Постановление от 07 февраля 2014 года №1-15/2014

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 1-15/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    п. Магистральный                                                                 «7» февраля 2014 года
 
    Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Стригун С.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Казачинско-Ленского района Фарутина Д.И., обвиняемого Семушева В.В., защитника-адвоката Филатовой М.А., представившей удостоверение № 1110 и ордер № 1191 от 07.02.2014 года, потерпевшего А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 15/2014 в отношении
 
    Семушева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, лиц, состоящих на иждивении, не имеющего,     военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего в <адрес>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Постановлением Казачинско-Ленского районного суда от 27.01.2014 года по делу назначено предварительное слушание по ходатайству обвиняемого Семушева В.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    В судебном заседании обвиняемый Семушев В.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, которое мотивировал тем, что ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал, с потерпевшим примирился, возместил причиненный ущерб в полном объеме.
 
    Потерпевшим А. подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Семушева В.В. в связи с примирением сторон, поскольку они примирились, ущерб возмещен, претензий он не имеет.
 
    Выслушав обвиняемого Семушева В.В., защитника Филатову М.А., поддержавшую ходатайство, потерпевшего А., прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд находит ходатайство о прекращении дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Обвиняемый Семушев В.В. не судим, вменяемое ему преступление, относится к преступлениям средней тяжести, полностью признал себя виновным в совершении преступлении, раскаялся в содеянном, Семушев В.В. принес потерпевшему свои извинения и потерпевший данные извинения принял, примирение состоялось, претензий потерпевший не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшим подано заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с чем судом установлено, что примирение между сторонами достигнуто.
 
    В связи с изложенным, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.
 
    Заявление прокурора о взыскании процессуальных издержек подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 8 ст. 132 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ходатайство Семушева В.В. удовлетворить.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Семушева В.В.         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Заявление прокурора Казачинско-Ленского района о взыскании процессуальных издержек удовлетворить.
 
    Взыскать с Семушева В.В. процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> в пользу федерального бюджета.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:                      подпись                       М.Ф. Антоневич
 
    Постановление вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать