Постановление от 03 апреля 2014 года №1-15/2014

    дело № 1 - 15 / 2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о возвращении уголовного дела прокурору
 
    с. Федоровка              03 апреля 2014 года
 
    Федоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Тетерина А. М.,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Федоровского района старшего советника юстиции Шукюрова А. Н.,
 
    потерпевших ФИО15, ФИО17 и Фёдорова Е. А.,
 
    подсудимого Каримова Ф. Ф., его защитника в лице адвоката Рудявко С. А.,
 
    подсудимого Галеева З. З., его защитника в лице адвоката Гимранова Ф. Р.,
 
    при секретаре Солдатове Д. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Каримова <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 159 ч. 2, 158 ч. 2 п. «б», 162 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ и по обвинению Галеева <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Каримов Ф. Ф. обвиняется в совершении дважды тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, в совершении хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, в совершении нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для здоровья, в совершении открытого хищения чужого имущества, а Галеев З. З. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    Каримов Ф. Ф., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений направленных на тайное хищение чужого имущества, подошел к зданию магазина <данные изъяты> принадлежащего ФИО10, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, Каримов Ф. Ф., умышленно, сознавая незаконность и противоправность своих действий. С целью реализации своего преступного умысла. Путем повреждения запорных устройств окна отверткой, расположенных в южной стене вышеуказанного магазина, незаконно проник в помещение торгового зала магазина, где, воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, под лотком денежного ящика кассового аппарата, расположенного на столике продавца, обнаружил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО10, которые в последующем тайно похитил. Далее, Каримов Ф. Ф., выйдя из магазина тем же путем, что и проник с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и в последующем распорядился в личных целях. Своими умышленными действиями Каримов Ф. Ф. причинил ФИО10 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
 
    Он же, Каримов Ф. Ф. ДД.ММ.ГГГГ, находился в <адрес>, по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно <данные изъяты>, принадлежащих ФИО15. После чего, Каримов Ф. Ф., вызвав по телефону автомашину такси, поехал в <адрес>. Далее, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, приехав по адресу: <адрес>, Каримов Ф. Ф. прошел на территорию хозяйства, где, умышленно, сознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение шести гусей принадлежащих ФИО15, путем обмана ФИО16, подошел к последнему, работающему по найму пастухом у ФИО15, и ввел последнего в заблуждение по поводу истинности своих намерений, сказав последнему о том, что он получил разрешение у ФИО15 забрать <данные изъяты>, принадлежащих последнему. ФИО16, введенный Каримовым Ф. Ф. в заблуждение, передал последнему <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>, с которыми Каримов Ф. Ф. с места преступления скрылся и в последующем распорядился в личных целях. В результате преступных действий Каримова Ф. Ф. ФИО15 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
 
    Он же, Каримов Ф. Ф., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений направленных на тайное хищение чужого имущества, подошел к зданию магазина «ФИО6», принадлежащего ФИО17, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, Каримов Ф. Ф., умышленно сознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью реализации своего преступного умысла, металлическим предметом (ломом) сорвал висячий замок на входной двери в складское помещение магазина, расположенного с северной стороны вышеуказанного магазина, незаконно проник в помещение торгового зала магазина, где, воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, обнаружил под ковриком, расположенным на полу в месте расположения столика продавца, денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые тайно похитил. Далее Каримов Ф. Ф. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине похитил из - под прилавка одну пачку сигарет «Кент» стоимостью <данные изъяты> и с прилавка две бутылки пива «Хайнекен», объемом каждой бутылки <данные изъяты>, стоимостью одной бутылки <данные изъяты>, на общую стоимость <данные изъяты>, принадлежащих ФИО17. Далее, Каримов Ф. Ф. выйдя из магазина тем же путем, как и проник, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и в последующем распорядился в личных целях. Своими умышленными действиями Каримов Ф. Ф. причинил ФИО17 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Он же, Каримов Ф. Ф. ДД.ММ.ГГГГ, находился в <адрес>, по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с ФИО4 и Галеевым З. З.. В ходе распития спиртных напитков у Каримова Ф. Ф. возник корыстный умысел, направленный на хищение путем мошенничества чужого имущества, а именно десяти гусей, принадлежащих ФИО15 и находящихся по адресу: <адрес>. Далее, Каримов Ф. Ф., вызвав по телефону автомашину такси, не ставя в известность о своих преступных намерениях ФИО4 и Галеева З. З., совместно с последними поехал в <адрес>. Далее, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, приехав по адресу: <адрес>, Каримов Ф. Ф. прошел на территорию хозяйства, где, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение десяти гусей принадлежащих ФИО15, путем обмана ФИО16, подошел к последнему, работающему по найму пастухом у ФИО15, и пытаясь ввести последнего в заблуждение, сообщил последнему, что ФИО15 разрешил ему забрать со стада десять гусей. ФИО16 высказал Каримову Ф. Ф. свои сомнения в правдивости слов последнего. После чего Каримов Ф. Ф., с целью доведения своего преступного умысла, направленного на завладение имуществом ФИО15, путем применения насилия, опасного для здоровья ФИО16, отвел его за дом, где продолжая свои преступные действия, умышленно, сознавая незаконность и противоправность своих действий, напал на ФИО16, при этом нанес один удар рукой в область лица последнего. После чего, достоверно зная, что ФИО16, известно о преступных намерениях хищения чужого имущества, с целью закрыть его в бане, схватил руками за грудь последнего, поднял его от земли и силой бросил в баню, отчего последний ударился областью спины с левой стороны об дверной косяк бани, и упал в предбаннике бани, получив телесное повреждение в виде закрытого перелома 9 ребра слева, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинило вред здоровью средней тяжести, как вызвавшее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель. Далее Каримов Ф. Ф., чтобы ФИО16 не имел возможности воспрепятствовать в доведении им преступного умысла, направленного на хищение гусей, принадлежащих ФИО15, до конца, закрыл дверь предбанника снаружи и подпер ее бревном, тем самым закрыл последнего в предбаннике бани. После чего, Каримов Ф. Ф., выйдя со двора хозяйства по вышеуказанному адресу, и подойдя к автомашине, позвал с собой ФИО4 и Галеева З. З., чтобы поймать гусей, которые паслись в стаде. Галеев З. З., который в тот момент осознавал незаконные и противоправные действия Каримова Ф. Ф., направленные на хищение чужого имущества, и ФИО4, (в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано), взяв из багажника автомашины такси, привезенные с собой джутовые мешки, прошли на территорию хозяйства, где втроем выловили и сложили в джутовые мешки десять гусей, стоимостью <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>, которые вынесли и сложили в багажник. Далее Каримов Ф. Ф., ФИО4 и Галеев З. З., выйдя с территории хозяйства по вышеуказанному адресу, сели в автомашину такси и с места преступления скрылись. В последующем Каримов Ф. Ф. похищенным имуществом распорядился в личных целях. Действиями Каримова Ф. Ф. и Галеева З. З. ФИО15 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Каримов Ф. Ф., руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на открытое хищение чужого имущества, одев на голову маску, зашел в магазин «ФИО3» расположенный по адресу: <адрес>, где умышленно, сознавая незаконность и противоправность своих действий, в присутствии продавцов ФИО18 и ФИО3, подошел к кассовому аппарату, и, открыв с помощью ключа, находившегося в замочной скважине, лоток для хранения денежных средств, откуда открыто похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего, Каримов Ф.Ф., с похищенными деньгами в сумме <данные изъяты> вышел из магазина и с места преступления скрылся.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Галеев З. З. находясь по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на тайное хищение чужого имущества, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, в группе лиц без предварительного сговора с Каримовым Ф. Ф. и ФИО4, который о преступных намерениях Каримова Ф. Ф. и Галеева З. З. добросовестно заблуждался, с территории хозяйства по вышеуказанному адресу выловили из пасущихся со стада десять гусей, стоимостью <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>, и сложив их в принесенные с собой джутовые мешки, вышли с территории хозяйства, после чего, сложив в багажник автомашины такси, на которой приехали, с места преступления скрылись, тем самым тайно похитили их, причинив тем самым ФИО15, значительный имущественный ущерб на выше указанную сумму.
 
    Прокурор Фёдоровского района Республики Башкортостан старший советник юстиции Шукюров А. Н. в судебном заседании заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения допущенных при составлении обвинительного заключения нарушений, в связи с тем, что в обвинительном заключении не указано, кому своими умышленными действиями и на какую сумму причинён ущерб при совершении подсудимым Каримовым Ф. Ф. открытого хищения чужого имущества, совершённого ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>,. Указанное действие Каримова Ф. Ф. не расписано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Указанное обстоятельство не возможно восполнить при рассмотрении судом уголовного дела, что исключает возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного обвинительного заключения.
 
    Потерпевшие ФИО15, ФИО17 и ФИО10 в судебном заседании оставили разрешение вопроса о возвращении уголовного дела прокурору на усмотрение суда.
 
    Подсудимый Каримов Ф. Ф. в судебном заседании оставил разрешение вопроса о возвращении уголовного дела прокурору на усмотрение суда.
 
    Защитник подсудимого Каримова Ф. Ф. - адвокат Рудявко С. А. в судебном заседании против возвращения уголовного дела прокурору не возражал.
 
    Подсудимый Галеев З. З. в судебном заседании оставил разрешение вопроса о возвращении уголовного дела прокурору на усмотрение суда.
 
    Защитник подсудимого Галеева З. З. - адвокат Гимранов Ф. Р. в судебном заседании против возвращения уголовного дела прокурору не возражал.
 
    Ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 Примечаний к ст. 158 УК РФ под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
    Согласно ст. 220 ч. 1 п. 3 УПК РФ, в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.
 
    Суд считает, что при предъявлении обвинения и составлении обвинительного заключения органами предварительного следствия были допущены нарушения требований ст. ст. 171, 220 УПК РФ, заключающиеся в том, что в обвинительном заключении и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, не указано, кому своими умышленными действиями и на какую сумму причинён ущерб при совершении подсудимым Каримовым Ф. Ф. открытого хищения чужого имущества, совершённого им ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 35 минут. Суд считает это обстоятельством, имеющим значение для данного уголовного дела, и считает, что отсутствие данного указания в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении нарушает право потерпевшего ФИО14 на защиту его интересов.
 
    На основе обвинительного заключения суд в обозначенных им пределах рассматривает уголовное дело и постановляет приговор. Суд при рассмотрении дела в любой из стадий процесса не вправе выйти за рамки сформулированного в обвинительном заключении обвинения, в том числе в части, касающейся его фактической стороны.
 
    Поэтому суд считает необходимым уголовное дело возвратить прокурору для устранения допущенных нарушений, поскольку эти нарушения исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.
 
    Руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство прокурора Фёдоровского района Республики Башкортостан Шукюрова А. Н. о возвращении уголовного дела прокурору, удовлетворить.
 
    Уголовное дело по обвинению Каримова <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 159 ч. 2, 158 ч. 2 п. «б», 162 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ и по обвинению Галеева <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, возвратить прокурору для устранения допущенных при предъявлении обвинения и составлении обвинительного заключения нарушений.
 
    Меру пресечения подсудимому Каримову Ф. Ф. - заключение под стражу, оставить без изменения.
 
    Меру пресечения подсудимому Галееву З. З. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья         А. М. Тетерин