Решение от 31 января 2013 года №1-15/2013

Дата принятия: 31 января 2013г.
Номер документа: 1-15/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 О прекращении уголовного дела за примирением                                                                                               
 
 
    31 января 2013  года                                                                         Поселок Карымское
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карымского района Забайкальского края Алёхина О.С.,При  секретаре  Леонтьевой О.С.
 
    С участием  государственного обвинителя  помощника прокурора Карымского района  Остерниковой О.Н.,
 
    Подсудимой Малковой М.Н.,
 
    Защитника  Садомова В. Н, - представившего  удостоверение  <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  адвоката  Карымского филиала Палаты адвокатов Забайкальского края   ,
 
    Потерпевшего  <ФИО1>
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке   особого судопроизводства  уголовное дело   по обвинению 
 
    Малковой Марии Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки России, имеющей средне - специальное образование, замужней, имеющей на иждивении <НОМЕР> несовершеннолетних детей, работающей в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край  <АДРЕС> район <АДРЕС>, ранее не судимой,
 
 
    в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст.114 УК РФ,
 
 
установила :
 
 
                Подсудимая Малкова М.Н. совершила умышленное  причинение тяжкого вреда здоровью, превысив пределы  необходимой обороны.
 
    Преступление совершено  при следующих обстоятельствах .     
 
                15 ноября 2012 года в 19 час 00 минут Малкова М.Н. находясь  в квартире №<НОМЕР> дома  № <НОМЕР> <АДРЕС> вместе со своим мужем <ФИО1> Д. А.и тремя малолетними детьми ,  в это время  мыла посуду, стоя около кухонного стола, а  <ФИО1> на  кухне распивал спиртные напитки .    Находясь в состоянии алкогольного опьянения,  на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, <ФИО1>  начал громко  кричать   и  выражаться нецензурной бранью в адрес жены Малковой М.Н. Открыв столешницу со столовыми приборами,   <ФИО1>  попытался  взять  нож ,  в  этот момент  Малкова  М. Н.,  решив, что он хочет причинить данным ножом ей вред,  оттолкнула <ФИО1> от столешницы,  чтобы он не взял нож . После чего <ФИО1> замахнулся на Малкову кулаком,  и эти действия   не были сопряжены  с насилием, опасным для жизни и непосредственной угрозой применения такого насилия.    При  этом  Малкова  М. Н,   не оценив   действия   <ФИО1>  , реальную обстановку  и явное несоответствие характера и опасности посягательства своего мужа <ФИО1> на ее жизнь и здоровье, но  была  не лишена возможности объективно оценить степень и характер опасности нападения <ФИО1> , превышая пределы необходимой обороны,  желая причинить тяжкий вред  его здоровью , взяла со стола кухонный нож и умышленно нанесла один удар в область груди слева <ФИО1>, причинив  ему приникающее колото - резаное ранение грудной клетки слева с повреждением перикарда, излитием крови в левую плевральную полость, полость перикарда.  Данное телесное повреждение   является  опасным для  жизни ,  по этому признаку экспертом   квалифицировано   , как  причинившее   тяжкий вред  здоровью  .
 
 
 
 
 
                Органом  дознания  действия  Малковой М.Н. квалифицированы  по  ч. 1 ст. 114   УК РФ .
 
                В судебном заседании   подсудимая Малкова М.Н. виновной себя  признала полностью , показала , что  не отрицает  факта нанесения   <ФИО1> удара ножом   в область грудной  клетки слева   и причинения  ему проникающего  колото - резаного ранения грудной клетки.
 
     В судебном заседании  потерпевший <ФИО1>  заявил ходатайство   о прекращении уголовного дела  за примирением  с  подсудимой, пояснил , что  он  простил  жену Малкову М.Н., она  загладила    перед ним   вред,  ухаживала за ним ,  навещала  в больнице , они  сохранили   супружеские отношения , вместе  проживают и  имеют общих   малолетних детей.  
 
    От участников  судебного заседания  не  поступило возражений относительно удовлетворения ходатайства . 
 
     Мировой судья  находит ходатайство подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям .  
 
                Согласно статье  76 УК РФ  лицо ,  впервые  совершившее  преступление небольшой или средней тяжести  , может быть  освобождено от уголовной ответственности ,  если примирилось с потерпевшим  и загладило  причиненный ему вред .
 
                 Статья 25 УПК РФ  предусматривает возможность  прекращения уголовного дела  в отношении лица, обвиняемого в совершении  преступлений небольшой или средней тяжести , если это лицо  примирилось с потерпевшим  и загладило  причиненный  ему вред.
 
                Преступление ,  в совершении которого обвиняется  Малкова М.Н., в  силу  ст.   15 УК РФ   относится к категории небольшой тяжести .
 
        Заявленное ходатайство Малковой М.  Н.   представлено в суде  в письменном    виде.   Участникам  судебного заседания мировой  судья   разъяснила  , что  удовлетворение  ходатайства влечет прекращение  уголовного дела   и прекращение  уголовного преследования  в отношении  Малковой   М. Н.    Подсудимая   характеризуется положительно ,  ранее    к уголовной   ответственности не привлекалась,  загладила    вред потерпевшему.
 
      Таким образом,  по делу имеется основания  и условия  для   прекращения дела  за примирением сторон.
 
                Вещественное доказательство по делу, орудие преступления - нож  уничтожить , как представляющий   ценности.   Иск  прокурора о взыскании  с  Малковой   М. Н.  в пользу страховой компании средств , затраченных  на  лечение  потерпевшего  ,  оставить без рассмотрения ,  как адресованный в <АДРЕС>  районный  суд . 
 
 
         Руководствуясь   ст. 25 УПК РФ , ст.  76 УК РФ , мировой судья
 
 
Постановила:
 
 
    Уголовное дело  по  обвинению Малковой Марии Николаевны в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114  УК РФ  прекратить за примирением   потерпевшего   с  подсудимой  .
 
                 Вещественное доказательство по делу - нож  уничтожить , как представляющий   ценности.
 
                Меру пресечения  в отношении  Малковой  М. Н. в виде подписки и невыезде и  надлежащем поведении отменить.
 
    Иск  прокурора о взыскании  с  Малковой   М. Н.  в пользу страховой компании средств , затраченных лечение  потерпевшего  ,  оставить без рассмотрения ,  как адресованный в <АДРЕС>  районный  суд . 
 
                Постановление  может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд  через мирового судью  судебного участка  <НОМЕР>  в течение   10 суток  со дня  его  провозглашения.
 
 
 
 
            Мировой судья                                                                                 О.С. Алёхина 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать