Решение от 04 февраля 2013 года №1-15/2013

Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Номер документа: 1-15/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                            Уг.дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                  копия
 
 
    04 февраля 2013 года мировой судья судебного участка № 1 Верхнесалдинского района Свердловской области Анисимова Т.В.
 
    с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора- Черная А.АФИО1,
 
    защитника- адвоката   Бойцова Д.Б., представившего  удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>  от дата2,
 
    потерпевшей Аликиной С.В.,
 
    при секретаре  Федоровой А.В.,
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 
 
    Аликина ФИО2, родившегося  дата3 в с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>,  ранее  не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1  Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    У с т а н о в и л :
 
 
                Подсудимый   Аликин А.Ю.  совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Преступление совершено им в <АДРЕС>  Салда <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.
 
    дата4 около 19.30 часов Аликин А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС> коммуны в <АДРЕС> Салда, где на почве личных неприязненных отношений высказал в адрес бывшей жены Аликиной С.В. угрозу убийством, в подтверждение своих слов взял со стола нож, приблизился к Аликиной С.В. и замахнулся на нее ножом.  Противоправные действия Аликина А.Ю. были пресечены посторонними лицами. Угрозу убийством Аликина С.В. восприняла реально и опасалась  ее осуществления, так как Аликин А.Ю, находился в состоянии алкогольного опьянения и был агрессивен.
 
    В  подготовительной части судебного заседания потерпевшей Аликиной С.В. заявлено ходатайство о прекращении производства  по делу в связи с тем, что подсудимый Аликин А.Ю. принес  ей свои извинения, загладил причиненный вред, возместил материальный и моральный ущерб, претензий к нему она не имеет и не желает привлекать его  к уголовной  ответственности.
 
                Подсудимый  Аликин А.Ю.   не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела, т.к. с потерпевшей он примирился, загладил причиненный вред,  принес извинения, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении   Аликина А.Ю.  по  ч.1 ст.119  Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии  со ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений  небольшой тяжести.
 
    В  судебном заседании  установлено, что потерпевшая Аликина С.В. и подсудимый Аликин А.Ю.  примирились, подсудимый  загладил причиненный  потерпевшей вред, возместил моральный и материальный ущерб, принес свои извинения, ранее он не судим, преступление, которое он совершил, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 
 
    В соответствии с ч.2 ст.132 Уголовно процессуального кодекса РФ,заявление прокурора о взыскании с Аликина А.Ю.   процессуальных издержек в виде оплаты адвокату за участие в уголовном досудебном производстве  по назначению подлежит удовлетворению полностью, в сумме 1265руб. 00коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 Уголовно процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
    П о с т а н о в и л :
 
 
    Уголовное дело <НОМЕР>  в отношении   Аликина ФИО2 по ч.1 ст.119   Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Взыскать с Аликина ФИО2 в доход федерального бюджета расходы по оплате труда адвоката в уголовном досудебном производстве по назначению в сумме 1265  (одну тысячу двести шестьдесят пять) руб. 00коп.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу - нож, как не представляющий ценности- уничтожить.
 
                Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  области через мирового судью  в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья-        /подпись/
 
    Копия верна: мировой судья-                                                        Анисимова Т.В.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать