Решение от 27 марта 2013 года №1-15/2013

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 1-15/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-29-15/13
 
                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    27 марта 2013 года                                                                             город <АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка № 29 Волгоградской области  Костюкович И.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    подсудимого  Агафонова <ФИО2>,
 
    защитника адвоката Адвокатской консультации <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Абраменковой Ж.А., предоставившей  ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре Поповой А.А., 
 
     а также с участием потерпевшей  Агафоновой З.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства  материалы уголовного дела в отношении 
 
        Агафонова <ФИО2>, <ДАТА4> рождения уроженца города <АДРЕС>  <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, являющегося пенсионером, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, не имеющего судимости,
 
    обвиняемого  в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Агафонов <ФИО2>  совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись  основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА5><ДАТА>, Агафонов В.Г., находясь в помещении <АДРЕС>, в ходе  конфликта с Агафоновой З.Н., замахивался металлической кувалдой на Агафонову З.Н., высказывал в ее адрес угрозы убийством, которые потерпевшая  в создавшейся обстановке восприняла реально.
 
              В судебном заседании  потерпевшая  Агафонова З.Н. заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Агафоновым В.Г., так как он загладил причиненный моральный вред, материальный ущерб ей не причинен,  каких-либо претензий она к нему не имеет. 
 
             Подсудимый Агафонов З.Н. и его защитник  <ФИО3> ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей Агафоновой З.Н. поддержали, против прекращения в отношении Агафонова В.Г. уголовного дела не возражают.
 
             Государственный обвинитель - помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в ходе судебного заседания возражал относительно прекращения  уголовного  дела   в отношении Агафонова В.Г., обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ,  поскольку Агафонов В.Г., ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, в том числе и дважды за  аналогичное преступление, и прекращение дела в отношении него, без назначения наказания, может способствовать совершению Агафоновым В.Г., повторных умышленных преступлений, и не обеспечивает цели уголовного наказания, предусмотренного уголовным законодательством, в связи с чем, прекращение дела за примирением сторон нецелесообразно. Кроме того, прекращение уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ является правом суда, а не обязанностью.
 
            В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
             Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  потерпевшему вред.
 
              Ссылка, государственного обвинителя на то, что Агафонов В.Г. ранее неоднократно судим, не может быть учтена судом, поскольку в настоящее время все судимости являются погашенными, а соответствии с ч. 6  ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
 
            Кроме того, потерпевшая  Агафонова З.Н., в ходе судебного заседания, четко пояснила, что материальный ущерб ей причинен не был, а моральный вред Агафоновым В.Н.ей был возмещен путем принесения извинений.
 
             Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Агафонова В.Г. в связи с примирением с потерпевшей, учитывая тот факт, что он загладил причиненный потерпевшей  материальный ущерб и моральный вред, судимости не имеет, против прекращения уголовного дела по основаниям ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ не возражает, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести. 
 
             На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Агафонова Владимира Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ  по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
 
             Копию настоящего постановления вручить подсудимому Агафонову  В.Г, потерпевшей Агафоновой З.Н., прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 29 Волгоградской области в течение 10 суток. 
 
                Постановление изготовлено в совещательной комнате.
 
 
 
 
    Мировой судья:    подпись.
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья:                                                                                  <ФИО4>
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать