Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 1-15/2013
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
Именем <ОБЕЗЛИЧИНО>
06 марта 2013 года<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г.Кушвы Свердловской области Фоменко Р.А.,с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> Мамедова Р.Ф., защитника Инкина А.Н.,представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное УФРС по <АДРЕС> области и ордер <НОМЕР>,
подсудимой Басковой А.П., потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Ляпиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Басковой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО>, не военнообязанной, имеющей <ОБЕЗЛИЧИНО>образование, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей,зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, 15-8,10,проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19-1,ранее не судимой, находящейся под мерой процессуального принуждения - обязательством о явке,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Баскова А.П. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено ею в <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 22.00 часов Баскова А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно завладев банковской кредитной картой «Связной банк», принадлежащей <ФИО1>, предполагая о наличии на ней денежных средств, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное обогащение, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, тайно, путем свободного доступа, в продолжение своих преступных действий, дважды: 3 и <ДАТА4> через терминал, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5а, похитила с указанной карты принадлежащие <ФИО1> денежные средства в сумме 7000 рублей и 1800 рублей соответственно, которые потратила на личные нужды. Своими умышленными действиями Баскова А.П. причинила материальный ущерб <ФИО1> на общую сумму 8800 рублей.
Действия Басковой А.П. квалифицированы по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО> - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В момент ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 Уголовно - процессуального кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО> Баскова А.П. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.
В судебном заседании подсудимая в присутствии защитника поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив при этом, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, признает себя виновной, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия применения особого порядка понятны.
Адвокат подсудимой поддержал ходатайство подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке, не высказав возражений против предъявленного обвинения по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, квалификации преступления.
Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимой ходатайством.
Потерпевшая <ФИО1> не возражает против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
Баскова А.П. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании в его присутствии. Подсудимой разъяснены права, последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке.
Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО>, не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО> считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст. 131 Уголовно- процессуального кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО>, не подлежат взысканию с подсудимого согласно п.10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Действия Басковой А.П. квалифицируются судом по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО> как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновной, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Басковой А.П. совершено умышленное преступление против собственности, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась, что признается судом смягчающим наказание обстоятельством, не судима (л.д.66), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.70), неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д.67), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.68) .
Отягчающих наказание обстоятельств судом по данному уголовному делу не установлено.
Исследованные в судебном заседании данные, характеризующие личность подсудимой, в совокупности дают основание суду сделать вывод о возможности назначения Басковой А.П. наказания с применением положений ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО> в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 62 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО>, ст.ст. 297, 299, 303, 316 Уголовно - процессуального кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО>, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Баскову <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО> и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения Басковой А.П. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу:CD-диск с записью камеры видеонаблюдения - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован и опротестован сторонами в <АДРЕС> городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 Уголовно - процессуального кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.
Мировой судья Р.А.Фоменко