Решение от 09 апреля 2013 года №1-15/2013

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 1-15/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                    Дело № 1-15/13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    г.Ульяновск                                                                                          09 апреля 2013 года                                                                                                   
 
    Мировой судья судебного участка № 5
 
    Заволжского района г.Ульяновска                                             Бусыгина М.А.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
 
    Заволжского района г.Ульяновска                                                         Бескембирова К.К.,
 
    защитника - адвоката филиала №1
 
    по Заволжскому району г.Ульяновска УОКА                                     Мельникова В.А.,
 
    представившего удостоверение № 377 и ордер  № 12 от 22.02.2013 года,
 
    подсудимого                                                                                    Бадынова Р.Х.,
 
    при секретаре                                                                                              Богомазовой Н.И.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
 
               БАДЫНОВА <ИО1>, ранее не судимого,
 
 
    по обвинению в совершении преступления,  предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
    установил :
 
 
    Бадынов Р.Х. обвиняется в том, что  21.02.2013 года в период времени с 00.10 час. до 02.00 час., находясь на парковочной стоянке около дома <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, открыл багажник припаркованного на указанной площадке автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего <ИО2>, достал из багажника принадлежащий <ИО2> гидравлический домкрат марки TUV стоимостью 2018 руб.75 коп., который решил похитить. Взяв домкрат, Бадынов  Р.Х. попытался с места преступления скрыться, однако был задержан сотрудниками полиции, не доведя свой умысел до конца по независящим от него  обстоятельствам.
 
                До рассмотрения дела от потерпевшего <ИО2>  поступило ходатайство  о прекращении производства по делу в отношении Бадынова Р.Х.  в связи с примирением.
 
                Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.    
 
                 Бадынов Р.Х. не судим, обвиняется в покушении  на совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, примирение с потерпевшим достигнуто, причиненный вред заглажен, претензий материального и морального характера потерпевший к Бадынову Р.Х. не имеет. Наличие указанных обстоятельств,  в соответствии со ст.76 УК РФ, является основанием для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения производства по делу.
 
                 Исследовав данные о личности подсудимого, в целом удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете ни в наркологической, ни в психиатрической больнице,  учитывая отношение к совершенному преступлению,  мнение потерпевшего и стоимость имущества, мировой судья считает возможным освободить Бадынова Р.Х. от уголовной ответственности, производство по делу прекратить.
 
                 Руководствуясь  ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
    постановил :
 
 
                  Прекратить уголовное дело в отношении БАДЫНОВА <ИО3>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30  ч.1 ст. 158 УК РФ на основании  ст.25 УПК РФ в связи  с примирением с потерпевшим.
 
                  Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бадынова Р.Х. отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
                  Вещественные доказательства:  домкрат гидравлический TUV, страховой полис, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение на имя <ИО2>, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего  - возвратить потерпевшему <ИО2>, и в этой части постановление считать исполненным.
 
                  Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, направить прокурору Заволжского района г.Ульяновска.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г.Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
                   Мировой судья:    подпись.                                                       М.А.Бусыгина.
 
                   Копия верна. Мировой судья:                                                  М.А.Бусыгина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать