Решение от 19 марта 2013 года №1-15/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                               дело № 1-15-2013
 
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            
 
 
    г. Славгород                                                                                         19 марта 2013 г.
 
 
         Мировой судья судебного участка  №1 г. Славгорода Алтайского края Панькив Т.А.,
 
    с участием государственного обвинителя <ФИО1>
 
    подсудимого                           Кириченко А.В.
 
    защитника                               <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                                                                                       удост. 1082 от 02.03.2010 г.
 
    потерпевшего                          <ФИО3>
 
    при секретаре                         Крачнаковой Н.Я.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
 
    КИРИЧЕНКО АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
 
 
    В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119  УК РФ
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
         В г. Славгороде Алтайского края около 21 часа 20 минут 12.01.2013 года у Кириченко А.В.. находившегося в веранде дома <НОМЕР>, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО3> с целью запугать и подавить волю последнего.
 
         Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО3> Кириченко А.В. в вышеуказанное время, находясь в веранде дома по вышеуказанному адресу, зашел в кухню, где со стола взял в руки нож, после чего вышел во двор домовладения <НОМЕР> и около калитки догнал <ФИО3> остановил его и желая запугать <ФИО3> не желая его убивать, показывая свой агрессивный и решительный настрой по отношению к <ФИО3> осознавая общественную опасность своих преступных намерений, предвидя наступление вредных последствий и желая их наступления, замахнувшись ножом на <ФИО3> а потом, подставив нож к его боку с левой стороны, высказал при этом словесную угрозу, что убьет его. В свою очередь, <ФИО3> видя, что Кириченко А.В. имеет агрессивный вид и решительно настроен против него, держит нож около его тела и в любой момент может нанести ему удар, осуществив высказанную им угрозу убийством и лишить его жизни, данную угрозу для своей жизни воспринял реально. Когда к ним подошла сожительница Кириченко А.В. <ФИО4>, Кириченко А.В. отвлекся на нее, и <ФИО3> воспользовавшись возможностью, продолжая опасаться, что Кириченко А.В. может осуществить свою угрозу, выбежал со двора. После чего Кириченко А.В., реализовав свой преступный умысел до конца и добившись желаемого результата, прекратил свои общественно-опасные действия в отношении <ФИО3> и не стал его преследовать.
 
         Своими умышленными действиями Кириченко А.В. совершил  преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если  имелись  основания  опасаться  осуществления  этой угрозы.
 
         В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего <ФИО3> поступило заявление, в котором он просит о прекращении уголовного дела в отношении Кириченко А.В. за примирением сторон, указав, что вред ему возмещен полностью. С аналогичным заявлением обратился подсудимый, не возражавший против прекращения производства по делу за примирением сторон.  Защитник не возражал против прекращения производства по делу, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил ущерб и примирился с потерпевшим.  Прокурор считал возможным прекратить дело за примирением сторон, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил ущерб и примирился с потерпевшим.
 
         В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
         Учитывая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением, а так же, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кириченко А.В.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.239 УПК РФ,
 
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л;
 
 
          Дело по обвинению  КИРИЧЕНКО АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧАв совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением.
 
         Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
 
         Вещественное доказательство - пакет с ножом уничтожить после вступления постановления в законную силу.
 
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Славгородский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения через мирового судью.
 
 
 
                        Мировой судья:                                                     Панькив Т.А.
 
 
 
                   Копия верна: мировой судья                                           Панькив Т.А.
 
 
             Постановление       вступило в законную силу  __________________ 2013 г.