Решение от 19 февраля 2013 года №1-15/2013

Решение по уголовному делу
 
Дело № 1-15/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Мурманск                                                                                                19 февраля 2013 года
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа г. Мурманска  Ковалевой Т.С. ,  
 
    при секретаре  Яремко В.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
 
 
    ОСЕННИКОВА С.О.,  родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> мировому судье судебного участка № 5 Ленинского АО г. Мурманска поступило заявление <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Осенникова С.О. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ, которое принято к производству суда <ДАТА4>
 
    Осенников С.О. обвиняется в том, что он  <ДАТА5> около 04 часов  в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес <ФИО1> один удар ногой по ноге <ФИО1>, от чего последняя испытала  сильную физическую боль..
 
    Таким образом, Осенников С.О. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.
 
                В судебное заседание, назначенное на <ДАТА6>, <ДАТА7>, частный обвинитель <ФИО1> не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, уважительности причин своих неявок суду не сообщила, за получением судебной корреспонденции <ФИО1> в отделение почтовой связи не является, в связи с чем судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Согласно имеющейся в деле телефонограмме <ФИО1> уведомлялась по телефону о времени и месте судебного разбирательства, ей разъяснялись последствия неявки в судебное заседание без уважительных причин.
 
               Неявка в судебное заседание частного обвинителя влекут необоснованное затягивание процесса, и расцениваются судом как нежелание частного обвинителя  являться в судебное заседание и поддерживать обвинение.
 
    Подсудимый Осенников С.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
 
                В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка частного обвинителя (потерпевшего) без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела за отсутствием в деянии обвиняемого состава преступления.
 
                Учитывая, что частный обвинитель (потерпевший) <ФИО1> не желает являться в суд для поддержания обвинения, за судебными повестками в отделение почтовой связи не является, в связи с чем судебная корреспонденция возвращается в суд за истечением срока хранения, неявку <ФИО1>  суд расценивает как нежелание принять участие в рассмотрении уголовного дела, в связи с чем у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 249 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Осенникова С.О.  по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ ( в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011) за отсутствием состава преступления, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
 
                Копию настоящего постановления направить <ФИО1>,  Осенникову С.О.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Мурманска  через мирового судью в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
 
 
 
                Мировой судья                                                                              Т.С. Ковалева
 
                Вступило в законную силу                                                                       04.03.2013