Решение от 04 апреля 2013 года №1-15/2013

Решение по уголовному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    04 апреля 2013 года                                       г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района Тверской области Ю.В. Куликова,
 
    при секретаре Васильевой Е.В.,
 
    с участием потерпевшего - частного обвинителя <ФИО1>, подсудимого Маношина В.М.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Улиткина В.Б., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению <ФИО1> в отношении
 
    Маношина <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Маношин В.М. обвиняется частным обвинителем <ФИО1> в  совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, а именно в нанесении удара рукой в правый глаз потерпевшего, которое согласно заявления потерпевшего, имело место <ДАТА> около 09.40 часов у <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    В ходе судебного заседания от потерпевшего - частного обвинителя <ФИО1>, поступило заявление о прекращении в отношении Маношина В.М. уголовного дела  в связи с отказом от обвинения <ФИО1>
 
    Подсудимый Маношин В.М. не возражал прекратить уголовное дело.
 
    Выслушав участников процесса, считаю уголовное дело в отношении <ФИО3> подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании потерпевший - частный обвинитель заявил о прекращении возбужденного им в отношении Маношина В.М. уголовного дела частного обвинения, в связи отказом от обвинения. 
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется частным обвинителем Маношин В.М., относится к категории преступлений небольшой тяжести и к категории дел частного обвинения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных, в частности ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
 
    Согласно статье 321 УПК РФ, обвинение в судебном заседании по делам частного обвинения поддерживает частный обвинитель, который вправе отказаться от обвинения.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в частности, в связи отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.
 
    Таким образом, поскольку потерпевший - частный обвинитель <ФИО1> в судебном заседании свое заявление не поддержал, отказался от обвинения Маношина В.М., у суда имеются основания прекратить уголовное дело на основании пункта 5 части 1 статьи 24 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.24, 319 УПК РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Маношина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ,  на основании пункта 5 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с отсутствием заявления потерпевшего.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 Калининского района Тверской области.
 
 
 
    Мировой судья:                                                        Ю.В. Куликова
 
 
    Постановление вступило в законную силу 16.04.2013.