Решение от 26 апреля 2013 года №1-15/2013

Решение по уголовному делу
    Дело №1-15/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с отказом
 
частного обвинителя от обвинения
 
 
    26 апреля 2013 года                                                                                             г. Бaлаково
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 города Бaлаково Сaратовской области Ивакина Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №6 города Бaлаково Сaратовской области,
 
    при секретаре Майоровой Е.С<ФИО1>,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО2>,
 
    подсудимого <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, малолетних детей и других иждивенцев не имеющего, получившего копию заявления <ДАТА3>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Частным обвинителем <ФИО2> <ФИО3> обвиняется в совершении <ДАТА4> побоев, причинивших физическую боль.
 
    В ходе судебного разбирательства частный обвинитель <ФИО2> отказался от обвинения в отношении <ФИО3>, квалифицированном по ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
    Согласно ч.5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
 
    Согласно ст.15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
 
    Рассмотрев указанное предложение в судебном заседании с участием сторон, суд с учетом исследования материалов дела, касающихся позиции частного обвинителя, учитывая, что отказ от обвинения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией частного обвинителя, поскольку уголовно - процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> по вышеуказанному обвинению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 246, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Принять отказ частного обвинителя <ФИО2> от обвинения.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, по пункту 5 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с отказом <ФИО2> от обвинения в отношении <ФИО3>
 
    Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья