Решение от 27 мая 2013 года №1-15/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 1-15/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-15/8-2013                                                                                                                      
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
 
    г. Ковров                                                                                   27 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №8 Ковровского района Владимирской области <ФИО1> с участием
 
    прокурора: помощника Ковровского городского прокурора <ФИО2>,
 
    обвиняемого: <ФИО3>
 
    защитника: адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение № 834, ордер № 024901 от 26.05.2013 г.,
 
    потерпевшей: <ФИО5>
 
    при секретаре: <ФИО6>
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    <ФИО3>,  <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Предварительным следствием <ФИО3> обвиняется в совершении преступления против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.
 
    24 апреля 2013 г. около 16.00 час. <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на остановке общественного транспорта д.Близнино, расположенной в 150 метрах  от д.1 д.Близнино, Ковровского района Владимирской области на автомобильной дороге Ковров-Мстера, где у него произошел словесный конфликт со своей сожительницей <ФИО5> по причине того, что последняя в разговоре с ним упомянула своего прежнего сожителя, с которым она проживала ранее, то есть до начала своего совместного проживания с <ФИО3> В связи с этим <ФИО3> приревновал <ФИО5> и, желая того, чтобы <ФИО5> не уходила от него к какому-либо другому мужчине, действуя умышленно, нанес один удар кулаком в область нижней челюсти <ФИО5>, причинив ей физическую боль. В результате противоправных действий <ФИО3> потерпевшей <ФИО5> были причинены телесные повреждения в виде двухстороннего перелома нижней челюсти, подтвержденного рентгено- логически, потребовавшего бимаксиллярного шинирования с резиновой тягой. Данные телесные повреждения квалифицируются, как причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня -  срок консолидации переломов (п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
 
 
    Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    В судебном заседании обвиняемый <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении дела, поскольку он полностью загладил причиненный вред, и достигнуто примирение с потерпевшей. Потерпевшая <ФИО5> также заявила ходатайство о прекращении в отношении <ФИО3> уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, заглаживанием причиненного вреда. Защитник ходатайство обвиняемого поддержал.
 
    Прокурор не возражает против прекращения дела по данным основаниям.
 
    <ФИО3> ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.
 
             Юридические препятствия для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу отсутствуют. Решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, при установленных обстоятельствах, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ.
 
    2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке обвиняемому <ФИО3> отменить.
 
    3. Вещественные доказательства - джинсы, возвращенные <ФИО5>, оставить у <ФИО5>, куртку-ветровку и джинсы, возвращенные <ФИО3>, - оставить у <ФИО3>
 
    4. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, Ковровскому городскому прокурору, защитнику.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд в  течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №8                                       
 
    Ковровского района Владимирской <ФИО7>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать