Решение от 28 февраля 2013 года №1-15/2013

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
 
    <ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, единолично,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>
 
    подсудимого <ФИО4>,
 
    защитника адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение                     <НОМЕР> *** и ордер <НОМЕР> ***от ***г.,
 
    потерпевшей ***
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению <ФИО4>, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, образование ***, военнообязанного, зарегистрированного в УР, ***, проживающего в ***ранее не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ***года, около ***часов, <ФИО4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего проживания, по адресу: ***,где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
 
    Реализуя свой преступный умысел,  <ФИО4>,  ***года, около ***часов, прошел в темную комнату квартиры ***, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий,  тайно от окружающих, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил двд-плеер ***, стоимостью ***рублей, принадлежащий *** После этого <ФИО4>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, с похищенным им имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.    
 
      Своими умышленными преступными действиями <ФИО4> причинил потерпевшей ***материальный ущерб на общую сумму ***рублей.
 
    Органами предварительного расследования <ФИО4> предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Потерпевшая ***в судебном заседании ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением сторон.  Письменное заявление ***. приобщено к материалам дела.
 
    <ФИО4>, его защитник (адвокат) <ФИО5>, поддержали заявление потерпевшего о прекращении дела  в отношении подсудимого <ФИО4>
 
    Государственный обвинитель  возражала против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4>, мотивируя тем, что ранее <ФИО4> привлекался к уголовной ответственности, выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление корыстной направленности, что говорит о его стойком нежелании вставать на путь исправления.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    Выяснив действительность волеизъявления потерпевшей и подсудимого, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал  в полном объеме, полностью загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшей, ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, относятся к преступлениям небольшой тяжести.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности прекращения уголовного дела, в суд не представлено и судом не усматривается.
 
    Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению  <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ- прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ.
 
    Меру пресечения  <ФИО4>  до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке, а также на него может быть принесено апелляционное представление в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               <ФИО1>