Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 1-15/2013
Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город *** Оскол ***1
Мировой суд г. *** Оскол *** области в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка *** г. *** Оскол ***1,
при секретаре ***2,
с участием: государственного обвинителя - заместителя Белгородского транспортного прокурора помощника ***3,
подсудимого ***4,
защитника - адвоката ***5, представившей удостоверение *** от ***2 и ордер *** от ***3,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ***4, родившегося ***4 в г. *** Оскол *** области, зарегистрированного и проживающего в г. *** Оскол м-н. Лесной, ***, гражданина РФ, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 2 УК РФ,
установил:
***4 совершил нарушение авторских и смежных прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
Преступление совершено в г. *** Оскол *** области при таких обстоятельствах.
В период времени с 22 по ***5 в неустановленное время, на территории г. *** Оскол *** области ***4, с целью извлечения материальной выгоды, будучи в достаточной степени осведомленным о конъюнктуре потребительского рынка в области программ для электронно-вычислительных машин (далее по тексту ЭВМ), имея прямой умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, путем незаконного распространения (продажи) контрафактных экземпляров программ для ЭВМ, не разрешенных к свободному распространению произведений, правообладателями которых являются Корпорация «***7» и Компания «***8», заблаговременно, посредством персонального компьютера, приобрел из глобальной сети Интернет, в целях сбыта, контрафактные экземпляры программных продуктов: «***7 ***9», стоимостью ***10 рублей, «***7 ***11», стоимостью ***12 рублей, «***13», стоимостью ***14 Евро, которая по состоянию на ***6 эквивалентна ***15 рублей, которые записал на принадлежащие ему два оптических диска в виде дистрибутивов с нарушением встроенных программных средств защиты, которые ***4 впоследствии хранил при себе.
***4 ***7, храня при себе указанное программное обеспечение на двух оптических дисках, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права путем незаконного распространения (продажи) контрафактных экземпляров программ для ЭВМ, вместе с указанными оптическими дисками, вопреки воле правообладателя и, не располагая разрешением правообладателя, в нарушение ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1225, 1229, 1270, 1286, 1301, 1302 ГК РФ, прибыл в кабинет отдела снабжения административного здания Старооскольского участка *** дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения, расположенного по адресу: г. *** Оскол, ул. 19 Партсъезда, ***, где того же числа в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, за денежное вознаграждение в размере ***16 рублей, сбыл сотруднику полиции ***17 участвующему в проверочной закупке, контрафактные программы «***7 ***9», стоимостью ***10 рублей, «***7 ***11», стоимостью ***12 рублей, «***13», стоимостью ***14 Евро, которая по состоянию на ***6 эквивалентна ***15 рублей путем установки (копирования) на НЖМД персонального компьютера заказчика.
В результате своих преступных действий, ***4 совершил незаконное использование объектов авторских прав принадлежащих: Корпорации «***7» на сумму ***18 рубля и Корпорации «***8 ***19» на сумму ***15 рублей, итого на сумму ***20 рублей, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый ***4 признал, что совершил указанные действия, заявил о согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст. 314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение ***4 в нарушении авторских и смежных прав обосновано, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном заключении.
Действия ***4 суд квалифицирует по ст. 146 ч.2 УК РФ как нарушение авторских и смежных прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
Данное преступление по своему составу является оконченным, совершено ***21 с прямым умыслом.
Используя объекты авторского права путем незаконного распространения контрафактных экземпляров программ для ЭВМ, подсудимый осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшим, и желал наступления этих последствий.
Мотивом преступления явилось корыстное желание извлечь материальную выгоду.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание ***4, нет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ***4, суд признает признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В результате исследования данных о личности установлено, что по месту жительства ***4 характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра, дерматолога не состоит, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
С учетом данных о личности подсудимого, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, обстоятельств, смягчающих наказание, требований справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает, что ***4 возможно назначить наказание в виде штрафа.
По мнению суда, наказание в виде штрафа в доход государства будет являться восстановлением социальной справедливости, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
При определении размера наказания суд также учитывает и материальное положение подсудимого, состав и доходы семьи.
На основании ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: оптический диск ***22 объемом 4,7 Гб, оптический диск ***22 объемом 4,7 Гб - уничтожить; накопитель на жестких магнитных дисках (НЖМД) ***23 объемом 80 Гб, денежную купюру Банка России достоинством ***16 рублей ИЬ *** передать ЛОВД на ст. *** Оскол; объявление о предоставлении услуг ***24 - хранить в материалах уголовного дела.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за производство товароведческой экспертизы в сумме ***25 рублей и вознаграждение адвоката ***5 в сумме ***26 рублей взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счёт федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ***4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.2 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере ***27 рублей в доход государства.
Меру пресечения ***4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки, связанные с производством судебной товароведческой экспертизой в сумме ***25 рублей и вознаграждение адвоката ***5 в сумме ***26 рублей - отнести на счёт федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- оптический диск ***22 объемом 4,7 Гб, оптический диск ***22 объемом 4,7 Гб - уничтожить;
- накопитель на жестких магнитных дисках (НЖМД) ***23 объемом 80 Гб, денежную купюру Банка России достоинством ***16 рублей ИЬ *** передать ЛОВД на ст. *** Оскол;
- объявление о предоставлении услуг ***24 - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в *** городской суд через мирового судью судебного участка *** г. *** Оскол *** области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья: ***1
