Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 1-15/2013
Решение по уголовному делу
Дело №1-15 \2013
Постановление
о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> г.Вольск
Мировой судья судебного участка №4 Вольского района Саратовской области
Чупшева Л.В.,
При секретаре Епишевой Л.А.,
с участием:
государственного обвинителя помощника Вольского межрайпрокурора
Слукиной <ФИО>
потерпевшей <ФИО2>,
подсудимого Дмитриева <ФИО>
защитника - адвоката Одинокова <ФИО>
предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дмитриева <ФИО5>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного Кодекса РФ,
установил :
Подсудимый Дмитриев причинил легкий вред здоровью <ФИО2> при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> около <ДАТА> мин у Дмитриева, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <ФИО2>
В тоже время в том же месте Дмитриев, реализуя задуманное, взяв металлический нож со стула, приблизившись к <ФИО2> ближе чем на один метр, умышленно с силой нанес последней данным ножом удар в область левого бедра, причиняя <ФИО2> своими действиями сильную физическую боль.
В результате противоправных действий Дмитриева <ФИО2> была причинена резаная рана левого бедра, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.
Действия Дмитриева <ФИО5> органами дознания квалифицированы по ст. 115 ч.1 Уголовного Кодекса РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызывавшее кратковременное расстройство здоровья.
В ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО2> просила прекратить уголовное дело в связи с примирением, так как вред заглажен. Подсудимый Дмитриев <ФИО> согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию. Защитник поддержал ходатайство потерпевшего.
Учитывая, что подсудимый Дмитриев впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный в результате преступления ущерб, и примирился с потерпевшей, от потерпевшей поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело в отношении Дмитриева <ФИО5> по ч.1 ст. 115 Уголовного Кодекса РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, ст. 25 Уголовно - процессуального Кодекса РФ.
Меру пресечения по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство - металлический нож - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд в течение 10 дней.
Мировой судья Л.В. Чупшева