Решение от 27 февраля 2013 года №1-15/2013

Решение по уголовному делу
 
Дело№1-16/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
 
 
27 февраля 2013 годаг.Чита<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Читы Забайкальского края Павлова А.В.
 
    с участием защитника Кондауровой<ФИО>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, подсудимого Шабаева<ФИО>,
 
    потерпевшего <ФИО3>, представителя -   адвоката Миронова А.Е., действующегона основании ордера <НОМЕР> от  <ДАТА3> и удостоверения <НОМЕР> от  <ДАТА4>
 
 
    при секретаре Абраменкове Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шабаева<ФИО4>, 20.11.1966 года рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего в <АДРЕС> края 1 микрорайон, <АДРЕС>, кВ.5, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, среднее образование,  работающего исполнительным директором автосалона «Северный», не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Частный обвинитель <ФИО3> обратился к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ст.116 ч.1 УК РФ  <ФИО5>, который <ДАТА6>  в дневное время возле автосалона «Северный» в <АДРЕС> по <АДРЕС>,37,   нанес ему побои, в результате чего ему причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
 
           В судебном заседании частный обвинитель <ФИО3> просил прекратить уголовное дело в связи с отказом от обвинения, претензий к <ФИО5> не имеет, последствия отказа от обвинения ему разъяснены и понятны.
 
           В соответствии со ст.321 ч.5 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения в этом случае дело подлежит  прекращению по основанию, предусмотренному ч.1 п.2 ст.24 УПК РФ - в связи с отсутствием состава преступления.
 
          Последствия прекращения уголовного дела, указанные в п.4 ч.1 ст.27 УПК РФ, а именно невозможность повторного возбуждения уголовного дела по тому же обвинению, потерпевшему разъяснено и понятно.
 
           На основании изложенного и руководствуясь  ст.254, ст.24 ч.1 п.2, ст.321 ч.5 УПК РФ, мировой  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Уголовное дело по обвинению Шабаева<ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1  УК РФ прекратить в связи с отсутствием состава преступления.
 
 
    Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №4 Центрального района г.Читы Забайкальскогокрая.
 
 
 
Мировой судья                                            А.В.Павлова