Решение от 27 мая 2013 года №1-15/2013

Решение по уголовному делу
 
Дело № 1-10-15/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Шахты                                                                                                               27 мая 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области Василенко Е.В.,
 
    при секретаре Макагон Н.Л.,
 
    с участием  государственного обвинителя Лукьяновой Ж.Г.,
 
    защитника - адвоката Манохина О.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Кузьминова В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование неполное среднее, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 119 часть 1 УК РФ, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Кузьминов В.А.1 04 февраля 2013 года около 19 часов 00 минут, находясь в домовладении <НОМЕР>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, устроил ссору с <ФИО2>, в ходе которой, имея умысел на угрозу убийства, взял с угольной печи металлическую кочергу, с которой подошел к <ФИО2> со словами: «Я тебя убью!». Находясь от <ФИО2> на расстоянии вытянутой руки, нанес многочисленные удары по телу <ФИО2>, чем причинил ей, согласно заключения эксперта № 181 от 26 февраля 2013 года, повреждения в виде кровоподтеков на наружной поверхности левого бедра в средней трети, на наружной поверхности правой голени в нижней трети, на наружной поверхности левого плеча в средней трети, которые причинены ударными воздействиями тупых предметов /предмета/ с ограниченной ударяющей поверхностью на область левой верхней и обеих нижних конечностей, и не влекут за собой кратковременного здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения /каждое как по отдельности, так и в совокупности/, не причинившие вред здоровью человека. Находящиеся в доме <ФИО3> и <ФИО4>, испугавшись за жизнь и здоровье <ФИО2>, попытались войти в спальню и прекратить преступные действия Кузьминова В.А., однако он на их требования не отреагировал, при этом потребовал, чтобы они вышли из спальни, иначе <ФИО2> будет хуже. В подтверждение своих преступных намерений, Кузьминов В.А. за волосы подтащил <ФИО2> к себе и нанес ей удар по голове металлической кочергой, чем причинил ей физическую боль. После чего Кузьминов В.А., продолжая действовать на устрашение <ФИО2>, высказывая угрозы убийством в ее адрес, потребовал от <ФИО2> встать на колени и благодарить его за то, «что он ее не убил». <ФИО2>, реально воспринимая высказанные Кузьминовым В.А. угрозы убить ее, с учетом сложившейся обстановки, так как Кузьминов В.А. находился в возбужденном состоянии, был агрессивно настроен и в подтверждение своих угроз нанес потерпевшей <ФИО2> телесные повреждения, выполнила требования Кузьминова В.А., после чего он прекратил свои преступные действия.
 
                В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с её примирением с подсудимым Кузьминовым В.А., который возместил ей ущерб полностью, претензий к подсудимому не имеет.
 
    В судебном заседании подсудимый Кузьминов В.А. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с состоявшимся  примирением с потерпевшей <ФИО2> и возмещением ей причиненного вреда.
 
    Учитывая, что Кузьминов В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, Кузьминов В.А. возместил причиненный им <ФИО2> ущерб, полагаю необходимым прекратить уголовное дело в отношении Кузьминова В.А. в соответствии со статьей 25 УПК РФ.
 
                На основании изложенного, статьи 76 УК РФ и руководствуясь ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кузьминова В.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 119 часть 1 УК РФ, в связи с примирением сторон, статья 25 УПК РФ.
 
                Вещественное доказательство - металлическую кочергу, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 МУВД России по гор. Шахты - возвратить потерпевшей <ФИО2>.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Шахтинский городской суд.
 
                Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, прокурору, потерпевшей.
 
 
 
    Мировой судья: