Решение от 31 мая 2013 года №1-15/2013

Решение по уголовному делу
Постановление
 
 О прекращении уголовного дела
 
 
    с. Сергиевск 31 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района Самарской области Ярушиной А.И. ,подсудимой Сологубовой О.А., защитника адвоката Семёнкина А.А., предоставившегоордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Сафиуллиной Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Сологубовой Ольги Алексеевы, <ДАТА3>
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.159 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сологубова Ольга Алексеевна, 29 апреля 2013 года, примерно в 08 часов 00 минут, находилась около дома ранее ей незнакомого <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где у неё возник корыстный умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества путем обмана, в тот же день в указанное время Сологубова О.А. с разрешения хозяйки дома <ФИО2> зашла в дом, расположенный по вышеуказанному адресу и прошла в комнату, где находился <ФИО1>
 
     Воспользовавшись престарелым возрастом <ФИО1>, рассчитывая на его доверчивость, Сологубова О.А. попросила у него  денег,  введя его в заблуждение, сообщив    ложные сведения о том, что деньги ей необходимы для организации похорон своей восьмилетней дочери, которая якобы скончалась пневмонии.
 
    <ФИО1>, поверив рассказу Сологубовой О.А., достал из шифоньера и передал ей денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего, продолжая свой преступный умысел, Сологубова О.А., получив от потерпевшего денежные средства в сумме 5000 рублей, вышла из дома, то есть похитила их путем обмана, причинив <ФИО1> ущерб на указанную сумму. Похищенные  денежные средства Сологубова О.А.   в тот же день потратила на покупку спиртного.
 
    Своими умышленными действиями Сологубова Ольга Алексеевна совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана - то есть преступление предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ.
 
    Подсудимая Сологубова О.А. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и  заявила  ходатайство о применении в отношении неё  особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного  ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.
 
    От потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, вред ему возмещен в полном объеме.
 
              Подсудимая Сологубова О.А. согласилась с  прекращением в отношении нее уголовного дела.
 
              Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку совершенное преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, совершено впервые, ущерб возмещен.
 
    Изучив собранные доказательства, суд считает преступление доказанным. Действия Сологубовой О.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 159 УК РФ.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, проверив материалы дела, полагает возможным освободить подсудимую Сологубову О.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сологубовой О.А. в связи с примирением. Сологубова О.А. совершила преступление впервые, данные преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину признала полностью, загладила причиненный вред потерпевшему, примирилась с ним, их примирение состоялось до ухода суда в совещательную комнату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.25, 254 ч.3 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Сологубовой Ольги Алексеевны по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Мера пресечения в отношении Сологубовой О.А. не избиралась.
 
    Вещественные доказательства не имеются.
 
    На постановление может быть принесена жалоба и представление в порядке апелляции в Сергиевский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения. Мировой судья Н.А.Тремасова