Решение от 12 февраля 2013 года №1-15/2013

Решение по уголовному делу
    Уг.дело <НОМЕР> г.
 
<АДРЕС>
о прекращении уголовного  дела
 
 
    <АДРЕС> Зори                                                                                       <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> Зори  с подведомственной территорией 
 
    <АДРЕС> области                                                                                            <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> Зори <ФИО2>,
 
    подсудимого                                                                                                          <ФИО3>,
 
    защитника                                                                                                               <ФИО4>,      
 
    предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Министерства юстиции по <АДРЕС> области  <ДАТА3>,
 
    законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего                  <ФИО5>,
 
    при секретаре                                                                                              <ФИО6>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС> Зори материалы уголовного дела в отношении
 
            <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., уроженца <АДРЕС> Зори <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Зори <АДРЕС> области, <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении сына 2007 г.р. и дочь 2010 г.р., военнообязанного, работающего в ООО «Стройэнергоремонт», водителем, судимостей не имеющего,
 
            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый <ФИО3> совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
 
    В период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, <ФИО3>, являясь отцом несовершеннолетнего  сына Сергея, <ДАТА7> г.р.,  обязанный на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка  <АДРЕС> Зори <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> к уплате алиментов в пользу <ФИО5> на  содержание несовершеннолетнего сына Сергея в размере 1/6  части всех видов заработка ежемесячно, неоднократно предупрежденный в письменной форме судебным приставом-исполнителем о необходимости трудоустройства и выплаты алиментов, а также об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, имея умысел на уклонение от уплаты алиментов, из корыстных побуждений, будучи трудоспособным, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, без уважительных причин уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин не работал, меры к трудоустройству не предпринимал, добровольной материальной помощи не оказывал. Тем самым <ФИО3> злостно уклонялся от уплаты алиментов, что повлекло накопление задолженности по уплате алиментов, которая за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составила 34 980 руб. 00 коп., общий долг по алиментам составляет 95 632 руб. 87 коп. 
 
 
    В ходе судебного заседания подсудимый <ФИО3>, признавший вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в полном объеме, представил суду квитанцию от <ДАТА9>, подтверждающую погашение задолженности по алиментам в размере 96 000 рублей, то есть в полном объеме, путем внесения денежных средств в ОСП <АДРЕС> Зори.
 
    Защитник <ФИО3> - адвокат <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении в отношении <ФИО3> уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ  в связи с  деятельным раскаянием. В обоснование ходатайства пояснил, что <ФИО3> признал свою вину  в совершении преступления в полном объеме, раскаялся в содеянном, погасил имеющуюся задолженность по алиментам в полном объеме, трудоустроился, что свидетельствует о деятельном раскаянии <ФИО3>
 
    Подсудимый  <ФИО3> ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по ч.1 ст.157 УК РФ в связи с деятельным раскаянием поддержал.
 
    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего  <ФИО7> - <ФИО5> ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с деятельным раскаянием поддержала.
 
    Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.157 УК РФ в связи с деятельным раскаянием с учетом полного погашения имеющейся задолженности по алиментам и трудоустройством  не возражал. Полагал прекращение уголовного дела при данных обстоятельствах отвечающим интересам несовершеннолетнего ребенка.
 
    В соответствии со ст.28 УПК РФ суд  вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.
 
    На основании ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
     Судом установлено, что <ФИО3> судимостей не имеет,  преступление, совершенное им, отнесено Уголовным законом к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, задолженность по алиментам погасил в полном объеме.
 
    Принимая во внимание изложенное,  суд считает, что действия <ФИО3> свидетельствуют о его деятельном раскаянии, личность <ФИО3> перестала быть общественно опасной и реализация уголовной ответственности в данном случае нецелесообразна. В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.157 УК РФ в связи с  деятельным раскаянием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.236, 239 УПК РФ, ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ  на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3> до вступления постановления в законную силу не изменять.
 
            Вещественные доказательства по делу:
 
    - постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>, исполнительный лист <НОМЕР> от <ДАТА8>, предупреждения требования от <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, акт о совершении исполнительных действий от <ДАТА17>, справка ГОБУ ЦЗН от <ДАТА18> <НОМЕР>, постановление о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА6> - оставить на хранение в материалах исполнительного производства в отделе судебных приставов <АДРЕС> Зори, расположенном по адресу г. <АДРЕС> Зори, пр.Нивский, 11;
 
    - свидетельство о рождении <ФИО7>, свидетельство об установлении отцовства, свидетельство о расторжении брака - оставить законному представителю <ФИО5>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>