Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 1-15/2013
Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2013года г. Ноябрьск Мировой судья судебного участка №2 г.НоябрьскаЯНАО
Н.М.НЕСТЕРЕНКО,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора
г.Ноябрьск В.В. БАКЛЫНКОВА,
защитника- адвоката, представившего
удостоверение №129 и ордер №30 Л.В. МАРТЫНОВОЙ,
подсудимого А.В. ТОКАРЕВА,
при секретаре Р.Р. ЗАКИРОВОЙ
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Токарева <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Токарев А.В., проживая по адресу: <АДРЕС>, являясь отцом несовершеннолетних детей: <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА4> рождения, на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, обязан выплачивать алименты в размере 1\3 части со всех видов заработной платы (дохода) в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей, начиная с <ДАТА6> и до достижения ими совершеннолетнего возраста.
Токарев А.В., будучи неоднократно: <ДАТА7>, <ДАТА8> предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, не выполнил вступившее в законную силу решение суда об уплате средств на содержание детей, действуя умышленно, в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10> от уплаты алиментов злостно уклоняется, на учете в Центре занятости населения г. <АДРЕС> в качестве безработного не состоит, нигде не работает, мер к выплате сложившейся задолженности по алиментам не предпринимает.
Задолженность по алиментам в твердой денежной сумме по данным ГОСКОМСТАТА с <ДАТА9> по <ДАТА10> составляет 96468 рублей 75 копеек, общая сумма задолженности по алиментам на <ДАТА10> составляет 325965 рублей 56 копеек.
В судебном заседании подсудимый Токарев А.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, как и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведенной консультации с ним.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая Токарева О.Е. в судебное заседание не явилась, заявив посредством телефонограммы ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства согласна.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В связи с чем, ходатайство Токарева А.В. подлежит удовлетворению.
Вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана собранными в ходе дознания материалами.
Суд квалифицирует действия Токарева А.В. по ч.1 ст. 157 УК, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершённого преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Токарева А.В.
Преступление, совершённое подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.
Подсудимый Токарев А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д.67), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит( л.д. 65), ранее не судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и находит возможным Токареву А.В. назначить наказание в виде исправительных работ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката Мартыновой Л.В., участвовавшей в деле по назначению суда ( в сумме 977 рублей 50 копеек) в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Токарева <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 05(пять) месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить осуждённого Токарева А.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Мартыновой Л.В., приняв их на счет государства.
Меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Городской суд г.Ноябрьска в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Н.М. Нестеренко
