Решение от 27 февраля 2013 года №1-15/2013

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    с. Верхневилюйск                                                                                        27 февраля 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району Петров И.Е., с участием  подсудимой Семеновой А.П.,  её защитника адвоката Николаева Ф.Л., предъявившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, от 27 февраля 2013 года, частного обвинителя,  потерпевшей <ФИО1>,  переводчика Васильеву Т.П.,  при секретаре Шариной Н.Г.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело  по обвинению в частном порядке,
 
    Семеновой <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в селе <АДРЕС>, ранее не  судимой,  получившей копию заявления частного обвинителя <ФИО1>, о привлечении её к уголовной ответственности <ДАТА3>,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного статьей 115 части 1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Частный обвинитель потерпевшая <ФИО1> суду внесла заявление в порядке частного обвинения в отношении Семеновой <ФИО2>, которая <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧИНО>, в селе <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале  кафе-бар «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, приревновав её,  к знакомому, с возникших личных неприязненных отношений к ней, сперва сверху вылила на неё содержимое бутылки пива марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», и с целью умышленного причинения  телесных повреждений  бутылкой ударила её по голове, в теменной области.
 
                В результате насильственных действий Семеновой А.П.,  ей  причинены следующие телесные повреждения:
 
                -закрытая черепно-мозговая травма, повлекшее за собой сотрясение головного мозга, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), являющееся легким вредом здоровью,
 
                -ушиб мягких тканей волосистой части головы расценивается как поверхностное повреждение,  не причинившие вред здоровью.
 
                Просила суд привлечь к уголовной ответственности Семенову <ФИО2> по ст. 115 ч. 1 УК РФ и взыскать с неё в компенсацию морального вреда 50 000 рублей.
 
                В судебном заседании частный обвинитель - потерпевшая <ФИО1> суду внесла письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Семеновой <ФИО2> в связи с примирением, и возмещением причиненного ей ущерба.
 
                Подсудимая Семенова <ФИО2> также просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей.
 
                Защитник адвокат Николаев Ф.Л., считает, что в связи с примирением сторон, дело должно быть прекращено.
 
                В связи с примирением потерпевшей с подсудимой, согласно требований п.2 ст. 20 УПК РФ,  уголовное дело подлежит прекращению.
 
                В связи с вышеизложенным, руководствуясь ч. 2 ст. 20, ч. 5 ст. 319 УПК РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Уголовное дело по обвинению  в частном порядке Семеновой <ФИО2> в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, прекратить, в связи с  примирением с потерпевшей <ФИО1>
 
                Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верхневилюйский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              И.Е.Петров