Постановление от 23 января 2014 года №1-15/14

К делу № 1-15/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 января 2014 г. г. Горячий Ключ
 
    Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Щербакова А.А.
 
    при секретаре Окладниковой А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Горячий Ключ Шульгина Ю.Л.,
 
    подсудимого Фонова Н.И.,
 
    адвоката Горячеключевского филиала №1 КККА Микляевой О.В., представившей удостоверение №2606 и ордер №936524,
 
    потерпевшего ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фонова Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фонов Н.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч 2 ст. 158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Фонов Н.И., 30 ноября 2013 года около 23 часов 40 минут на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21083, государственный регистрационный номе𠹫...» регион вместе с друзьями - ФИО5 и ФИО6 проезжал мимо домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где на прилегающей к дому территории увидев знакомого - ФИО8, который колол дрова, припарковался на обочине дороги около автомашины ВАЗ 21061, государственный регистрационный номе𠹫...» регион, принадлежащей последнему. После чего, Фонов Н.И., ФИО5 и ФИО6 вышли из автомашины и подошли к работающему ФИО8. Далее ФИО6, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, сел в автомашину, принадлежащую Фонову Н.И., где уснул, а ФИО5 стал помогать ФИО8 колоть дрова. В это время у Фонова Н.И. внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества, - колес с автомашины ФИО8 Во исполнение своего преступного умысла, Фонов Н.И., предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, около 00 часов 40 минут 01.12.2013 года взял из багажника своей автомашины домкрат, ключ балонник и подошел к автомашине ВАЗ 21061, государственный регистрационный номе𠹫...» регион, после чего подставил под заднее левое колесо домкрат и с помощью ключа балонника открутил и тайно похитил автомобильное колесо в комплекте, состоящее из диска с 4 болтами-шпильками, стоимостью 500 рублей и покрышки «КАМА» - 217 175/70 К 13, стоимостью 2000 рублей, общей стоимостью 2500 рублей, которое перенес в салон принадлежащей ему автомашины. Затем, продолжая осуществление своего преступного умысла, действуя единым умыслом, направленным на совершение тайного хищения колес с автомашины ФИО8, Фонов Н.И., 01.12.2013 года около 01 часа 00 минут, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, снова подошел к автомашине последнего, где во исполнение своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, подставил под переднее левое колесо автомашины ВАЗ 21061, государственный регистрационный номе𠹫...» регион домкрат и с помощью ключа балонника открутил и тайно похитил автомобильное колесо в комплекте, состоящее из диска с 4 болтами-шпильками, стоимостью 500 рублей и покрышки «VOLTURЕ» 165-13/6, 45-13, стоимостью 2000 рублей, общей стоимостью 2500 рублей. После чего похищенное колесо положил в салон своей автомашины и с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым полностью реализовав свои преступные намерения. Своими умышленными противоправными действиями Фонов Н.И. причинил ФИО8 значительный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
 
    В ходе судебного заседания, подсудимый Фонов Н.И. виновным себя признал в полном объеме.
 
    Потерпевший ФИО8 обратился к суду с ходатайством, о прекращении производства по делу за примирением сторон, поскольку подсудимый возвратил ему всё похищенное и возместил моральный вред, своё ходатайство он изложил и в письменном виде.
 
    Выслушав ходатайство потерпевшего, мнение подсудимого и его адвоката, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения производства по делу за примирением сторон,суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по следующим основаниям.
 
    Фонов Н.И. совершил преступление впервые, преступление, предусмотренное п. В ч.2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, из ходатайства потерпевшего следует, что причиненный ему материальный ущерб и моральный вред полностью возмещены, он примирился с подсудимым, в связи с чем и просит прекратить уголовное дело.
 
    На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, в судебном заседании не установлено и суду не представлено.
 
    Учитывая изложенное, а также выраженное мнение потерпевшего и подсудимого на прекращение уголовного дела в суде, суд полагает производство по делу прекратить и Фонова Н.И. от уголовной ответственности освободить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Фонова Н. И. по п. «В» ч 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Освободить Фонова Н.И. от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Фонову Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ВАЗ 21063, №«...» регион и два автомобильных колеса с покрышками «VOLTURЕ» 165-13/6 45-13 и «КАМА» 217-175/70 Я 13, хранящиесяпод сохранной распискойупотерпевшего ФИО8; а также автомобиль ВАЗ 21083, №«...» регион, документы: свидетельство о регистрации №«...», страховой полис №«...», хранящиеся под сохранной распиской у подсудимого Фонова Н.И., по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано или подано представление в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через городской суд в течение 10 суток.
 
 
    Судья