Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 1-151/2014
Дело № 1-151/2014
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
25 февраля 2014 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Даренских В.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы Гареева Т.К.,
потерпевшего Ф.Р.А.,
подсудимого Куксова Г.Е.,
адвоката Зотова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Лутфуллиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Куксова Г.Е., <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 июня 2013 года около 03 часов 30 минут Куксов Г.Е. находился в кафе <данные изъяты> расположенном по <адрес>, где распивал спиртные напитки. В помещении кафе <данные изъяты> к Куксову Г.Е. подошел Ф.Р.А. и попросил сигарету, на что Куксов Г.Е. предложил Ф.Р.А. покурить на улице вместе.
Далее, находясь на улице возле кафе <данные изъяты> между Фаттаховым Р.А. и Куксовым Г.Е. произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого у Куксова Г.Е. возник умысел на причинение телесных повреждений Ф.Р.А.
Воспользовавшись тем, что Ф.Р.А. находится в состоянии алкогольного опьянения и не может оказать физического сопротивления, Куксов Г.Е. умышленно нанес удap рукой по лицу Ф.Р.А., от которого последний упал на землю, после чего Куксов Г.Е. нанес несколько ударов ногой, по телу лежащего на земле Ф.Р.А. от чего Ф.Р.А. потерял сознание.
В результате своих умышленных действий, Куксов Г.Е. причинил Ф.Р.А. физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей, кровоподтеков, ссадин лица, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основания: п. 9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Он же, Куксов Г.Е., 27 июня 2013 года около 13 часов 35 минут после нанесения Ф.Р.А. телесных повреждений, воспользовавшись тем, что Ф.Р.А. не может оказать сопротивление его преступным действиям, у Куксова Г.Е. возник умысел на совершение открытого хищения имущества Ф.Р.А.
Куксов Г.Е., реализуя свои преступные намерения, увидев на среднем пальце правой руки Ф.Р.А. кольцо в виде печатки, стоимостью 4000 рублей, открыто похитил ее, после чего стал обыскивать содержимое карманов одежды Ф.Р.А., обнаружив в заднем кармане брюк, открыто похитил сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 6000 рублей, в котором находилась сим-карта с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности и принадлежащие Ф.Р.А.
Реализовав свои преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества, Куксов Г.Е. с места преступления с похищенным имуществом скрылся.
В результате открытого хищения чужого имущества, Куксов Г.Е. причинил Ф.Р.А. материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Куксов Г.Е. свою вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что Куксов Г.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд действия Куксова Г.Е. квалифицирует:
- по ст.116 ч.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ;
- по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном по всем преступлениям, то, что на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, совершение преступлений впервые, объяснение, выступающее, как явка с повинной по всем преступлениям, частичное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, что дает основание суду назначить наказание по ст.116 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ и по ст.161 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы и окончательное наказание назначить на основании ст.69 ч.2 УК РФ с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ не имеется.
Исковые требования потерпевшего о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в части не возмещенного ущерба. Исковые требования о компенсации морального вреда подлежат возмещению в полном объеме, т.е. в размере 2900 руб.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Куксова Г.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 161 ч.1 УК РФ и назначить наказание:
- по ст.116 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ по основному месту работы на срок 2 месяца с удержанием и заработной платы 10% в доход государства;
- по ст.161 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Куксову Г.Е. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куксова Г.Е. отменить при вступлении приговора в законную силу.
Контроль за поведением условно осужденного Куксова Г.Е. возложить на УИИ ГУФСИН МЮ России по РБ по месту жительства осужденного, обязав его являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления УИИ ГУФСИН МЮ РФ по РБ.
Вещественные доказательства:
- товарный чек № от 18.01.2012 года, детализацию телефонных соединений с абонентского номера <данные изъяты>, хранить в уголовном деле.
Взыскать с Куксова Г.Е. в пользу Ф.Р.А. материальный ущерб в размере 7100 (семь тысяч сто) руб. и компенсацию морального вреда в размере 2900 (две тысячи девятьсот) руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья В.Г. Даренских
