Постановление от 08 апреля 2014 года №1-151/2014

Дело № 1-151/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Магнитогорск             Дата
 
    Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Паникаревой Л.А.,
 
    подсудимого Иванова В.Л.
 
    его защитника - адвоката Юрьева А.А.,
 
    потерпевшего Л.Д.В.,
 
    при секретаре Кузьминой К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Иванова В.Л., родившегося <данные изъяты> не судимого, под стражей не содержавшегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иванов В.Л. органом предварительного расследования обвиняется в тайном хищении имущества Л.Д.В., совершенном с незаконным проникновением в помещение (иное хранилище), при следующих обстоятельствах.
 
    Дата около 23 часов Иванов В.Л., находясь на территории ООО «...», расположенного по Адрес, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества найденным им металлическим предметом сломал замок входной двери в бокс, приспособленный и предназначенный для хранения материальных ценностей и являющийся иным хранилищем, незаконно проник в него и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, уснул. Дата около 6 часов 30 минут Иванов В.Л. проснулся и тайно похитил с верстака в указанном боксе динамометрический ключ в коробке общей стоимостью ... рублей, принадлежащий Л.Д.В. С указанным имуществом Иванов В.Л. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Л.Д.В. ущерб на сумму ... рублей.
 
    Потерпевший Л.Д.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Иванов В.Л. с ним примирился и полностью загладил причиненный вред.
 
    Подсудимый Иванов В.Л. и его защитник Юрьев А.А. выразили согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
 
    Государственный обвинитель Паникарева Л.А. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего.
 
    Заслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
 
    Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.
 
    Иванов В.Л. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, не имеет судимостей, полностью загладил причиненный вред, удовлетворительно характеризуется.
 
    При таких обстоятельствах препятствий для прекращения уголовного дела суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254 п. 3, 255, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Иванова В.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова В.Л. отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
 
    .
 
    .