Постановление от 18 июня 2014 года №1-151/2014

Дело № 1-151/2014 Постановление
 
 
    г.Ишимбай                                                           18 июня 2014 года
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,
 
    при секретаре Галлямовой А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Ишмухаметова Р.Р.
 
    подсудимого Юмагулова А.Р.,
 
    переводчика Ф.И.О. 02,
 
    адвоката Шакировой А.И.
 
    потерпевшей Ф.И.О. 03,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Юмагулова А.Р., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Органами предварительного следствия Юмагулов А.Р. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а так же похищение у гражданина паспорта и другого важного документа.
 
    В судебном заседании потерпевшей Ф.И.О. 03 было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    Подсудимый Юмагулов А.Р. также просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшей, возместил ущерб.
 
    Защитник подсудимого - адвокат Ф.И.О. 01 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Юмагулова А.Р., поскольку подзащитный совершил преступление небольшой и средней тяжести, потерпевшая и подсудимый примирились между собой, ущерб потерпевшей возмещен.
 
    Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Юмагулов А.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, а так же в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.325 которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Из заявления потерпевшей Ф.И.О. 03 следует, что она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.
 
    В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей Ф.И.О. 03 своего права на примирение с подсудимым Юмагуловым А.Р.
 
    Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Юмагулов А.Р. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
 
    Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Юмагулова А.Р. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 256 УПК РФ, суд
 
постановил :
 
    Прекратить уголовное преследование в отношении Юмагулова А.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Юмагулову А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу, выданные потерпевшей Ф.И.О. 03 разрешить последней использовать без ограничения. Планшет «Самсунг» хранящийся в камере хранения вещественных доказательтв ОМВД России по Ишимбайскому району передать Ф.И.О. 03 в полное распоряжение.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
        Судья      Р.Р. Шаймухаметов. Постановление вступило в законную силу 01.07.2014 года.