Постановление от 19 мая 2014 года №1-151/2014

    Дело № 1-151/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
    г.Сатка 19 мая 2014 года
 
    Саткинский горсуд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                     Шитлиной Н.Ю.,
 
    при секретаре                                 Дьяченко Т.Ю.
 
    с участием:
 
    гос.обвинителя                                 Фурмановой Ю.С.,
 
    подсудимого                                 Кочанова А.В.,
 
    защитника-адвоката                             Борисовой Г.А.,
 
    потерпевшей                                 ФИО,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Кочанова А.В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Кочанов А.В. совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, Кочанов А.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО, расположенном по адресу: <адрес>, попросил продавца данного магазина ФИО1 продать ему пачку с сигаретами марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, банку с яблочным соком, емкостью <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего имущества общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее ФИО для того, чтобы в дальнейшем похищенное чужое имущество использовать в личных целях. ФИО1, ошибочно предполагая, что Кочанов А.В. имеет намерение приобрести реализуемое имущество на законных основаниях, подала Кочанову А.В., данное имущество общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее ФИО
 
    Кочанов А.В. взял с прилавка данного магазина пачку с сигаретами марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, банку с яблочным соком, емкостью <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего имущества общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее ФИО и, явно не скрывая своих преступных намерений о хищении чужого имущества, не реагируя на правомерные замечания продавца данного магазина ФИО1 прекратить преступные действия, с похищенным чужим имуществом скрылся с места совершения преступления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут Кочанов А.В., находясь в магазине «Продукты» индивидуального предпринимателя ФИО, расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, попросил продавца данного магазина ФИО2 продать ему пачку с сигаретами марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> копеек, бутылку с пивом марки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> копеек, упаковку с чипсами марки «<данные изъяты>», в количестве <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> копеек, всего имущества общей стоимостью <данные изъяты> копеек, принадлежащее ФИО для того, чтобы в дальнейшем похищенное чужое имущество использовать в личных целях. ФИО2, ошибочно предполагая, что Кочанов А.В. имеет намерение приобрести реализуемое имущество на законных основаниях, подала Кочанову А.В., данное имущество общей стоимостью <данные изъяты> копеек, принадлежащее ФИО
 
    Кочанов А.В. взял с прилавка данного магазина пачку с сигаретами марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> копеек, бутылку с пивом марки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> копеек, упаковку с чипсами марки «<данные изъяты>», в количестве <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> копеек, всего имущества общей стоимостью <данные изъяты> копеек, принадлежащее ФИО и, явно не скрывая своих преступных намерений о хищении чужого имущества, не реагируя на правомерные замечания продавца данного магазина ФИО2, прекратить преступные действия, довел свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущество до конца и с похищенным чужим имуществом скрылся с места совершения преступления.
 
    Открыто похищенные: пачку с сигаретами марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, банку с яблочным соком, емкостью <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, пачку сигарет марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> копеек, бутылку с пивом марки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> копеек, упаковку с чипсами марки «<данные изъяты>», в количестве <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> копеек, всего имущества общей стоимостью <данные изъяты> копейки, принадлежащего ФИО, Кочанов А.В. использовал в личных целях.
 
    Противоправными действиями Кочанова А.В. был причинен ущерб ФИО на общую сумму <данные изъяты> копейки.
 
        В ходе судебного заседания по делу представитель потерпевшего ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кочанова А.В. в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием им причиненного вреда в полном объеме.
 
    Подсудимый Кочанов А.В. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с возмещением им причиненного ущерба и примирением с представителем потерпевшего. Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о примирении.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Выслушав мнения участников, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что представителю потерпевшего возмещен ущерб причинный преступлением путем возвращения похищенного, претензий к подсудимому она не имеет. Подсудимый Кочанов А.В. ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, имеет постоянное место жительства. Кроме того, представитель потерпевшего и подсудимый примирились между собой, причиненный вред ей заглажен, что стороны подтвердили в судебном заседании и в своих заявлениях, их заявления приобщены к материалам дела.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что все условия, указанные в ст. 76 УК РФ соблюдены и дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
 
        Вещественные доказательства: копию расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ года, товарную накладную № оставить хранить при уголовном деле.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кочанова А.В., ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Кочанову А.В. - подписку о невыезде - оставить до вступления постановления в законную силу, а затем - отменить.
 
    Вещественные доказательства: копию расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ года, товарную накладную № оставить хранить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского облсуда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:     Н.Ю.Шитлина
 
    ВЕРНО:
 
    Судья:                     Н.Ю.Шитлина
 
    Секретарь:                     Т.Ю.Дьяченко
 
    Постановление вступило в законную силу «__30__» ___мая______ 2014 г.
 
    Судья:                     Н.Ю.Шитлина