Решение от 23 мая 2013 года №1-151/2013

Решение по уголовному делу
 
Дело № 1- 151/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела /уголовного преследования/
 
 
город  Ишим                                                             23 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Ишима Тюменской области Камерзан М.И., с участием государственного обвинителя - помощника Ишимского межрайонного прокурора Иващенко С.А., подсудимого Ахметшина И.И., защитника - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Кобышева В.В. /удостоверение № 502 от 24.03.2003 года, ордер № 010146 от 23.05.2013 года/, при секретаре Михновой Л.Н.,
 
    при участии потерпевшего - частного обвинителя <ФИО1>, рассмотрев  в порядке особого производства уголовное дело  в отношении:
 
    Ахметшина И.И.,родившегося <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, состоящего <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, судимого:
 
    1/. <ДАТА5>  Кондинским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области по ч. 1 ст. 226 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;
 
    2/. <ДАТА6> Кондинским районным судом Хонты-Мансийского автономного округа Тюменскойобласти по п. В ч. 2  ст. 131, п. В ч. 2 ст. 132, ч.1 ст. 139, ч.3 ст. 69, ст. 71, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от <ДАТА5> к лишению свободы сроком на 7 лет, <ДАТА7> освобожден по отбытию срока наказания,
 
    3/. <ДАТА8> мировым судьей судебного участка № 1 города Ишима Тюменской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно, с  испытательным сроком  2 года, судимости не погашены,  не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 115 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ахметшин И.И. обвиняется в том, что 22.02.2013 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке между первым и вторым этажами дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений последнему, нанес ему несколько ударов руками по лицу, причинив тем самым <ФИО1> своими преступными действиями телесные повреждения - закрытую тупую черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга, перелом костей носа, кровоподтеки, ушибы мягких тканей затылочной и правой шеечной остей, кровоизлияние в склеру правого глазного яблока, которые причинили легкий вред здоровью, вызвавшего незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (на 5 %); кровоподтек правой боковой поверхности шеи, не причинил вред здоровью и не повлек собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату щей трудоспособности.
 
    Действия Ахметшина И.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК РФ.
 
    Потерпевший - частный обвинитель <ФИО1> обратился к суду с письменным заявлением, в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Ахметшина И.И. в связи с примирением, которое состоялось между ними.
 
    Ахметшин И.И., его защитник поддержали данное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель Иващенко С.А. возражений не имел.
 
    Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство частного обвинителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
     Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, относится к категории дел частного обвинения,  возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ, мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.
 
    Уголовное дело было возбуждено дознавателем в отношении Ахметшина И.И.  по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Постановлением от <ДАТА10> уголовное дело в отношении Ахметшина И.И. было прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Дело направлено мировому судье с обвинительным актом по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ, в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, дознавателем не возбуждено.
 
    Следовательно, исключений, о которых говорится в ч. 5 ст. 319 УПК РФ, не имеется.
 
    Поскольку преступление, инкриминируемое Ахметшину И.И. преследуются в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ч. 2 ст.20 УПК РФ. На основании изложенного, и, руководствуясь ч. 2 ст. 20 УПК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2006 года за № 60«О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    На основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, производство по уголовному в отношении Ахметшина И.И.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,  прекратить.
 
     Освободить Ахметшина И.И.от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ,  в связи с примирением  с потерпевшим.     
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в  апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы, представления мировому судье судебного участка № 1 города Ишима Тюменской области. Мировой судьяКамерзан М.И<ФИО2>