Постановление от 25 апреля 2013 года №1-151/2013

    Дело № 1-151/2013 года.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Пермь                                      25 апреля 2013 года
 
    Судья Кировского районного суда г.Перми Абдуллин И.Ш.,
 
    при секретаре Рябчевских М.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Перми Бычковой Е.А.,
 
    подсудимого Андреева Н.С.,
 
    его защитника адвоката Вотиновой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми уголовное дело в отношении Андреева Н.С., ... ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Андреев Н.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по факту совершения грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества в отношении С.
 
    В судебном заседании потерпевшая С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, сославшись на добровольное досудебное возмещение ей причиненного материального вреда, на принесение извинений подсудимым.
 
    Подсудимый Андреев Н.С. не возражает против прекращения уголовного дела по данным основаниям.
 
 
    Защитник Вотинова Л.С. считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.
 
    Прокурор Бычкова Е.А. возражает против прекращения, ссылаясь на необходимость рассмотрения данного уголовного дела, привлечение подсудимого к уголовной ответственности.
 
    Рассмотрев заявленное потерпевшей ходатайство, судья полагает, что оно обоснованно, подлежит удовлетворению. Суд учитывает, что для этого имеются не только формальные основания, поскольку вменяемое подсудимому преступление относится к категории средней тяжести, совершено впервые,
 
    прекращение уголовного дела соответствует и иным установленным судом обстоятельствам и данным о личности подсудимого.Так, в судебном заседании установлено раскаяние подсудимого в содеянном, добровольное досудебное возмещение им причиненного материального вреда, установлено, что Андреев Н.С. удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 58), ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 53), возместил ущерб, принес извинения потерпевшей, ... что в своей совокупности дает достаточные основания полагать об его исправлении, о достаточности уголовно-правового воздействия на подсудимого с целью профилактики дальнейшего совершения им противоправных действий.
 
    С учетом вышеуказанного суд полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Андреева Н.С. за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности в соответствие со ст. 76 УК РФ.
 
        Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Андреева Н.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствие со ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении Андреева Н.С. отменить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано участниками и лицами, чьи интересы затрагиваются настоящим постановлением, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
    Участники и лица, чьи интересы затрагиваются настоящим постановлением, вправе ходатайствовать о восстановлении срока апелляционного обжалования в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ.
 
    Судья:                подпись                И.Ш. Абдуллин
 
                    Копия верна. Судья: