Постановление от 27 февраля 2013 года №1-151/13

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 1-151/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Уголовное дело № 1-151/13, поступило в суд 19.02.2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новосибирск                                27 февраля 2013 г.
 
    Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    председательствующего – судьи Утяна Д.А.
 
    при секретаре Гукасян С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Салтыковой Е.Г.,
 
    подсудимого Шуткина А.С.,
 
    защитника – адвоката Лелюх Н.Г., предъявившего удостоверение __ и ордер __ от xx.xx.xxxx,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ШУТКИНА АНАТОЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца    г. Прокопьевск Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Новосибирск,... Авиации,__ не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шуткин А.С. обвиняется в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию в Заельцовском районе г. Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах.
 
    Эпизод __
 
    В октябре 2009 года Шуткин А.С. в лесной зоне недалеко от дома __ по... Авиации Заельцовского района г. Новосибирска нашёл в заброшенном автомобиле спортивно-охотничью винтовку модели «ТОЗ-12» калибра 5,6 мм 1960 года выпуска, которая является нарезным огнестрельным оружием и пригодна для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.
 
    В этот момент у Шуткина А.С. возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Шуткин А.С. взял указанную винтовку и перенёс её на территорию домовладения по адресу: г. Новосибирск,... Авиации,__ где стал незаконно хранить в гараже, а с начала сентября 2012 года – в доме.
 
    xx.xx.xxxx в период с 08 часов 05 минут по 10 часов 25 минут указанная винтовка была изъята у Шуткина А.С. при производстве обыска.
 
    Эпизод __
 
    В ноябре 2011 года Шуткин А.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконно приобрёл у неустановленного лица возле дома __ по ...                   г. Новосибирска 50 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, пригодных для стрельбы из спортивных пистолетов, спортивных и охотничьих винтовок соответствующего калибра, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию.
 
    Указанные боеприпасы Шуткин А.С. перевёз в своё жилище по адресу:       г. Новосибирск,... Авиации,__ где стал незаконно хранить.
 
    В начале ноября 2012 года Шуткин А.С. отстрелял 8 из указанных патронов из имеющейся у него винтовки, а остальные 42 патрона продолжил хранить у себя дома по указанному адресу, где они были изъяты xx.xx.xxxx в период с 08 часов 05 минут по 10 часов 25 минут при производстве обыска.
 
    Органом предварительного расследования действия Шуткина А.С. квалифицированы по эпизоду __ по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, а по эпизоду __ по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.
 
        В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, раскаивается в содеянном, не судим, является инвалидом 2 группы бессрочно. Также подсудимый указал в ходатайстве, что он оказал содействие в расследовании преступлений, показав, где им были приобретены винтовка и боеприпасы к ней, которые в настоящее время находятся в отделе полиции.
 
        Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
 
        Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, поскольку предусмотренные ст. 75 УК РФ основания для этого отсутствуют, Шуткин А.С. не явился с повинной.
 
        Выслушав мнения сторон и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Шуткина А.С. на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.
 
        Шуткин А.С. впервые совершил преступления средней тяжести, в ходе предварительного расследования он дал подробные признательные показания, чем способствовал расследованию преступлений. Какие-либо общественно-опасные последствия в результате инкриминируемых подсудимому деяний не наступили, оружие и боеприпасы изъяты у него и находятся на хранении в отделе полиции __ «Заельцовский Управления МВД России по г. Новосибирску. По месту жительства Шуткин А.С. характеризуется положительно.
 
        Указанные обстоятельства в совокупности суд расценивает как свидетельствующие о деятельном раскаянии подсудимого.
 
        При принятии решения суд также исходит из того, что по смыслу уголовного закона отсутствие явки с повинной само по себе не исключает возможности прекращения уголовного дела по предусмотренному ст. 75 УК РФ основанию. При отсутствии явки с повинной деятельное раскаяние может выразиться в признании лицом своей вины, его последующем поведении в обществе, отрицательной оценке содеянного, что имеет место по настоящему уголовному делу.
 
        Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены.
 
        Мера пресечения Шуткину А.С. не избрана.
 
    При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 82 УПК РФ, на основании которой и учитывая положения ст. 28 Федерального закона от xx.xx.xxxx № 150-ФЗ «Об оружии» полагает необходимым после вступления настоящего приговора в законную силу: винтовку модели «ТОЗ-12» калибра 5,6 мм 1960 года выпуска __ (на затворе __), 3 гильзы и 3 пули калибра 5,6 мм передать в отдел полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению ШУТКИНА АНАТОЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: винтовку модели «ТОЗ-12» калибра 5,6 мм 1960 года выпуска __ (на затворе __),            3 гильзы и 3 пули калибра 5,6 мм передать в отдел полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                                                    Д.А. Утян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать