Приговор от 02 апреля 2014 года №1-150/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 1-150/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

                                 Дело №1-150/2014
 
    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Омск          02 апреля 2014 г.
 
    Центральный районный суд г.Омска в составе
 
    председательствующего – судьи Белова И.Т.,
 
    государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Центрального АО г.Омска Кулинич И.А.,
 
    подсудимого Скворцов А.В.,
 
    защитника – адвоката Поповой Н.П.,
 
    при секретаре Чеботаевой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Скворцов А.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
        Скворцов А.В.. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
 
    08 февраля 2014 г. не позднее 19 ч 09 мин. Скворцов А.В.., осознавая противоправный характер своих действий в третьем подъезде д.26/5 по ул.Краснознамённой г.Омска у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрёл без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,66 гр., после чего Скворцов А.В.. указанное наркотическое средство незаконно стал хранить при себе до задержания около 19 ч 09 мин. 08 февраля 2014 г. сотрудниками ОС УФСКН РФ по Омской области у третьего подъезда д.26/5 по ул.Краснознамённой г.Омска, в ходе чего при личном досмотре у Скворцов А.В. было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство (метилендиоксипировалерон) массой 0,66 гр.
 
    Согласно списку наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён, утверждённому постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент совершения Скворцов А.В.. преступления), изъятое у Скворцов А.В.. вышеуказанное наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, запрещено к обороту в РФ, а его размер – 0,66 гр., относится к значительному.
 
    В судебном заседании подсудимый Скворцов А.В.. в предъявленном обвинении полностью признал себя виновным, особый порядок судебного разбирательства по делу был проведён по его ходатайству добровольно и после консультации с защитником. Прокурор и защитник против рассмотрения данного уголовного дела в отношении Скворцов А.В. в особом порядке не возражали.
 
    В связи с соблюдением условий ст.314 УПК РФ, при которых уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    С учётом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Скворцов А.В. обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Противоправные действия подсудимого Скворцов А.В.. органами дознания квалифицированы верно по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
        В соответствии с положениями ст.61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Скворцов А.В.., признаёт полное признание вины и заявленное раскаяние, в целом положительные характеристики, <данные изъяты>.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Скворцов А.В. в порядке ст.63 УК РФ, не имеется.
 
    При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает, что совершённое подсудимым Скворцов А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести и связано с незаконным оборотом наркотических средств, конкретные обстоятельства его совершения, влияние наказания на условия жизни семьи Скворцов А.В.., а также данные о личности подсудимого Скворцов А.В.., что в совокупности, с учётом наличия в действиях Скворцов А.В.. ряда смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, для реального достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершённому преступлению, учитывая положения ч.7 ст.316 УПК РФ, позволяет суду назначить подсудимому Скворцов А.В. наказание в виде исправительных работ в соответствии с требованиями ст.50 УК РФ.
 
    Оснований для применения к Скворцов А.В.. положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, дополнительных или иных видов наказания, изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершённого преступления либо для прекращения настоящего уголовного дела суд, с учётом личности подсудимого Скворцов А.В. и обстоятельств совершённого последним преступления, не находит.
 
    Все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у подсудимого не уменьшают степени общественной опасности совершённого им преступления, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
    п р и г о в о р и л:
 
        Признать Скворцов А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.
 
        Меру процессуального принуждения Скворцов А.В.. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
        Вещественные доказательства – наркотическое средство (метилендиоксипировалерон), хранящееся в КХНС УФСКН РФ по Омской области, полимерный пакет с застёжкой, хранящийся в сейфе 61/2 ГД УФСКН РФ по Омской области – уничтожить, а компакт-диск с видеозаписью ОРМ в отношении Скворцов А.В., хранящийся в сейфе 61/2 ГД УФСКН РФ по Омской области, - хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Центральный районный суд г.Омска в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, при этом Скворцов А.В. имеет право ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении его уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самим Скворцов А.В.. апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чём Скворцов А.В. вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
    Судья
 
    Центрального районного суда г. Омска                  И.Т. Белов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать