Постановление от 11 апреля 2014 года №1-150/2014

    Дело № 1-150/2014 <данные изъяты>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по итогам предварительного слушания
 
    11 апреля 2014 года г. Норильск
 
    Судья Норильский городской суд Красноярского края Злагодух Л.В.,
 
    при секретаре Тихоновецкой О.В., с участием по поручению прокурора г. Норильска государственного обвинителя Загривиной Н.С.,
 
    обвиняемого Амерханова Ш.Т., защитника адвоката – адвоката Гороховой М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Амерханова Ш.Т., И.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
установила:
 
 
    органами предварительного следствия Амерханов Ш.Т. обвиняется в том, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ вместе с И. находился по адресу: <адрес>, где совместно с ней распивал спиртное. Воспользовавшись тем, что И. уснула, из корыстных побуждении похитил принадлежащий ей телефон «Applу iPhone 5 16 Gb White» с зарядным устройством, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ей значительный ущерб, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
 
    Потерпевшая И. надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, свое ходатайство о прекращении уголовного дела поддерживает, поскольку ущерб ей возмещен, Амерханов принес извинения, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Амерханов Ш.Т. и его защитник – адвокат Горохова М.А. с прекращением дела согласны.
 
    Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора Загривиной Н.С., не возражавшей против прекращения уголовного дела, считает, что ходатайство потерпевшей обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Поскольку обстоятельства, предусмотренные ст.76 УК РФ имеют место, то суд считает возможным освободить Амерханова от уголовной ответственности и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд
 
постановила:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Амерханова Ш.Т.в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
 
    Меру пресечения Амерханову Ш.Т. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства - сотовый телефон «Applу iPhone 5 16 Gb White», зарядное устройство к нему, график ежемесячных платежей по кредиту на телефон, соглашение о постгарантийном обслуживании телефона, полис страхования телефона - оставить по принадлежности потерпевшей И.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Норильский городской суд.
 
 
    Председательствующий Л.В. Злагодух