Постановление от 10 июня 2014 года №1-150/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 1-150/2014
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    город Лесосибирск 10 июня 2014 года
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Абросимовой А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Лесосибирска Суслова И.А.,
 
    подсудимого Мясникова А.А.,
 
    защитника адвоката Бурдина А.С.,
 
    предоставившего удостоверение № 1128 и ордер № 368,
 
    потерпевшего И.
 
    рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-150/2014 (24121163) в отношении:
 
    Мясникова А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мясников совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    Преступление совершено в г. Лесосибирске при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Мясников совместно с Б. находился возле <адрес>, где встретил знакомого ему И., у которого с целью позвонить попросил сотовый телефон. И. передал Мясникову свой сотовый телефон. Примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Мясникова, получившего от И. во временное пользование для осуществления вызова сотовый телефон <данные изъяты> в флип-кейсе <данные изъяты> из корыстных побуждения возник преступный умысел на открытое хищение указанного сотового телефона с флип-кейсом, принадлежащего И.. В это же время Мясников, реализуя свой преступный умысел до конца, находясь возле <адрес>, действуя открыто для И. и Б., извлек из сотового телефона сим-карту, передав ее И. и похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> в флип-кейсе <данные изъяты>. стоимостью <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>. После чего Мясников, продолжая свои преступные действия, игнорируя требования И. о возврате сотового телефона <данные изъяты> в флип-кейсе <данные изъяты>, принадлежащего последнему, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
 
    В ходе судебного заседания потерпевший И. просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, указав, что ущерб, причиненный преступлением ему возмещен в полном объеме, с подсудимым он примерился, претензий к нему не имеет, о чем представил собственноручное заявление.
 
    Подсудимый Мясников А.А. просит прекратить производство по делу, указав, что с потерпевшим он примерился, возместили причиненный материальный ущерб, раскаиваются в содеянном, обещал впредь не совершать правонарушений.
 
    Защитник, адвокат Бурдин А.С. поддержал позицию подсудимого.
 
    Государственный обвинитель помощник прокурора Сусолов И.А., полностью поддержал заявленное ходатайство.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый Мясников А.А., обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, ущерб причиненный потерпевшему преступлением возмещен в полном объеме, подсудимый с потерпевшим примерились и последний претензий к подсудимому не имеет, просит уголовное дело в отношении Мясникова А.А. прекратить, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным прекращение уголовного дела, в отношении Мясникова А.А., т.к. согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> в флип-кейсе <данные изъяты>, упаковочная коробка к сотовому телефону <данные изъяты>, сим карта №, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ оставить в распоряжении потерпевшего И.., в соответствии со ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 76 УК РФ, ст.25 ст.239 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Мясникова А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Мясникова А.А. – обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> в флип-кейсе <данные изъяты>, упаковочная коробка к сотовому телефону <данные изъяты>, сим карта <данные изъяты>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ оставить в распоряжении потерпевшего И.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
 
    Председательствующий: Абросимова А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать