Постановление от 04 апреля 2014 года №1-150/2014

    Дело № 1-150/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
г. Пушкино М.О. 4 апреля 2014 года
 
    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,
 
    с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,
 
    подсудимого Арапова Е.В.,
 
    защитника - адвоката Будко С.В., представившего удостоверение № 5703, ордер № 042359,
 
    потерпевшей Е.В.,
 
    при секретаре Малахиной М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АРАПОВА Е.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Арапов Е.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
 
        Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    31 января 2014 года около 7 часов 40 минут Арапов Е.В., имея при себе водительское удостоверение категории «В», находясь в трезвом состоянии, управляя технически исправной автомашиной «<данные изъяты>, принадлежащей на праве личной собственности А., без пассажиров, следовал с включенным ближним светом фар около дома 49 по Степаньковскому шоссе пос. Правдинский Пушкинского района Московской области со стороны улицы Герцена в направлении Ельдигинского шоссе пос. Правдинский пушкинского района Московской области в пасмурную погоду, со скоростью около 50 км/час, по искусственно освещенному участку дороги, при видимости проезжей части 50 метров, по сухому горизонтальному асфальтированному покрытию, с наледью. Не проявив требуемой внимательности и предусмотрительности, легкомысленно относясь к необходимости соблюдения Правил дорожного движения РФ и обеспечения безопасности движения, Арапов Е.В. неверно избрал скорость движения своего транспортным средством без учета дорожных и метеорологических условий, состояния дорожного покрытия, в результате чего не смог своевременно принять меры к торможению своей автомашины, не уступил дорогу пешеходу Я., идущему по пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомашины Арапова Е.В. и совершил наезд на Я.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Я. получил телесные повреждения: 1.1. массивное кровоизлияние в мягких тканях и отслойка подкожной клетчатки наружной поверхности правой голени на высоте 16 см от подошв; сочное темно-красное кровоизлияние в глубоких мышцах правого бедра на высоте 58 см от подошв; оскольчатые переломы правых большеберцовой и малоберцовой костей, перелом левой большеберцовой кости в верхней трети с разрывом капсулы левого коленного сустава; 1.2 Открытую проникающую черепно-мозговую травму: множественные раны на правой половине лица, оскольчатый локально-конструкционный перелом костей свода и основания черепа справа, продолженный на кости свода и основания черепа; переломы лицевых костей справа, разрывы твердой мозговой оболочки, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой над правой теменной долей, размозжение вещества головного мозга лобных и правой височной долей; 1.3. Кровоподтек и ссадины в пояснично-крестцовой области, разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения; 1.4. Тупую травму грудной клетки: переломы ребер справа: 3, 5 ребер -по средней ключичной линии, 7,8-ребер по передней подмышечной линии; слева: 2,3, 5.6, 7 ребер между среднеключичной и передней подмышечной линии, ушибы легких; 1.5. Переломы костей правого предплечья в средней трети. Черепно-мозговая травма с переломами костей скелета и повреждением вещества головного мозга квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью человека.
 
         Смерть Я. наступила от открытой черепно-мозговой травмы с переломами костей черепа и повреждением вещества головного мозга и находится в прямой причинной связи с нарушением Араповым Е.В. правил дорожного движения
 
         Своими действиями Арапов Е.В. нарушил требования пунктов 1.1, 1.3, 1.5. абзац 1., 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, отчего и наступили вышеуказанные последствия.
 
    Потерпевшая Е.В. просит прекратить уголовное дело в отношении Арапова Е.В. в связи с примирением, Арапов Е.В. загладил причиненный ей вред, она его простила, никаких претензий к нему не имеет.
 
    Учитывая, что Арапов Е.В впервые совершил преступление средней тяжести, дело в отношении него может быть прекращено на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшими.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить уголовное дело по обвинению АРАПОВА Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности его освободить.
 
    Меру пресечения Арапову Е.В. – подписку о невыезде – отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить Арапову Е.В., потерпевшей Е.В. и Пушкинскому горпрокурору.
 
        Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    СУДЬЯ:- подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья: А.М. Суханова Секретарь: