Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 1-150/2014
Дело № 1-150/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Нерюнгри 17 апреля 2014г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., с участием прокурора прокуратуры г.Нерюнгри Малышева А.А., обвиняемого Антипина Р.Е., защитника Морозовой М.Г., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Е., при секретаре Курочкиной С.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Антипина Р.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Антипин Р.Е. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.
Так, Антипин Р.Е. в период времени с 21 час. 30 мин. 08.03.2014г. до 02.00 час. 09.03.2014г., находясь в помещении бани, расположенной на участке дома <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Е. сотовый телефон «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. с находящейся внутри флеш-картой стоимостью <данные изъяты> руб.
С похищенным имуществом Антипин Р.Е. с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Е. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
Потерпевшим Е. при ознакомлении с материалами дела подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Антипина Р.Е., поскольку обвиняемый в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб и принес ему свои извинения.
Обвиняемый Антипин Р.Е. в присутствии защитника при ознакомлении с материалами дела также подано ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В судебном заседании потерпевший Е. ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал, пояснив, что причиненный ему материальный ущерб был возмещен Антипиным Р.Е. в ходе предварительного расследования в полном объеме, он принес ему свои извинения, поэтому они примирились и претензий к обвиняемому он не имеет.
Обвиняемый Антипин Р.Е. суду показал, что он согласен на прекращение дела за примирением сторон, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, перед потерпевшим он извинился и возместил в полном объеме, причиненный преступлением ущерб.
Защитник полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения в отношении Антипина Р.Е. уголовного дела за примирением сторон.
Заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.15 УК РФ, деяние, совершенное Антипиным Р.Е. относится к категории преступлений средней тяжести.
Антипин Р.Е. ранее не судим.
На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании потерпевший Е. пояснил, что претензий к обвиняемому он не имеет, поскольку последний принес ей свои извинения и полностью возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с чем он просит прекратить уголовное дело в отношении Антипина Р.Е.
В соответствии со ст. 239 УПК РФ, в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон, судья принимает решение о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Антипина Р.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Избранную Антипину Р.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> коробку к нему и флеш-карту <данные изъяты> переданные на хранение потерпевшему Е. - оставить у последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Нерюнгринского
городского суда Э.А.Меринов
