Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 1-150/2014
Дело № 1-150/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Челябинск 04 марта 2014 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в лице председательствующего по делу судьи Мельниковой М.И., при секретаре Линниковой А.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Бандуровской Е.В.., потерпевшего О.А.Н.., обвиняемого Хажимухаметова А.С., защитника обвиняемого – адвоката Мажитовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
ХАЖИМУХАМЕТОВА А.С., ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного расследования Хажимухаметов А.С. обвиняется в том, что он хх.хх.хх около ... находясь на проезжей части дороги от ... автомашину марки ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащую О.А.Н. В указанное время в указанном месте Хажимухаметова А.С. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанной автомашиной без цели хищения. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, Хажимухаметов А.С. в указанное время подошел к автомашине марки ..., находящейся на проезжей части дороги от п..., и, действуя во исполнения своего преступного умысла, открыл водительскую дверь, сел на водительское место, и завел двигатель автомашины, путем поворота ключей, оставленных потерпевшим О.А.Н. в замке зажигания, и привел автомашины в движение. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения Хажимухамтов А.С., проехав вперед, совершил столкновение спереди стоящей автомашиной, в результате чего задержан сотрудниками полиции.
Потерпевшими О.А.Н. согласно письменному заявлению последнего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хажимухаметова А.С., поскольку между ними состоялось примирение, и он не желает привлекать его к уголовной ответственности. Ущерб им возмещен в полном объеме. Претензий к Хажимухаметову А.С. они не имеют.
Обвиняемый Хажимухаметов А.С., согласившись с ходатайством потерпевшего, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, полагавших необходимым ходатайства удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.
Хажимухаметов А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Между потерпевшим, с одной стороны и обвиняемым с другой стороны состоялось примирение. Обвиняемый не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Ущерб потерпевшему возмещен полностью. Хажимухаметов А.С. ранее не судим. Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Следовательно, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. Уголовное преследование в отношении Хажимухаметова А.С. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении ХАЖИМУХАМЕТОВА А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Хажимухаметову А.С. отменить.
Копии настоящего постановления вручить потерпевшему О.А.Н.., обвиняемому Хажимухаметову А.С., адвокату Мажитовой Д.М., прокурору Металлургического района г.Челябинска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток с момента его вынесения.
Судья М.И.Мельникова
