Приговор от 22 июня 2013 года №1-150/2013г.

 
 
    К делу № 1-150/2013 г.
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сочи «18» марта 2013 г.
 
    Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Шепилов С.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Адлерского района г. Сочи Галкина М.В.,
 
    подсудимого ФИО.,
 
    защитника - адвоката Щетинкина М.В., представившего удостоверение № № и ордер № №,
 
    представителя потерпевшего ФИО.,
 
    при секретаре Моисеевой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
 
    ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу<адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО совершил: - растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    23.01.2012 года, согласно приказу № №, ФИО был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ОРГАНИЗАЦИЯ» и назначен на должность главного инженера ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ».
 
    Согласно п.2.1., п. 2.2 статьи 2 Устава ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», общество преследует в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли и является коммерческой организацией, а также осуществляет в частности, следующие виды деятельности - производство товарного бетона, производство изделий из бетона для использования в строительстве, производство изделий из гипса и бетона, добыча, переработка инертных материалов.
 
    ФИО., как главный инженер ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», осуществлял свои служебные полномочия в соответствии с должностной инструкцией ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» с которой ФИО был ознакомлен.
 
    Согласно п. 1.1., 1.2. ч. 1 должностной инструкции - «Общие положения», главный инженер относится к категории руководителей; главный инженер назначается на должность и освобождается от нее приказом генерального директора.
 
    Согласно п. 2.1., ч. 2 должностной инструкции - «Должностные обязанности главного инженера», главный инженер определяет техническую политику и направление технического развития предприятия;
 
    Согласно п. 2.2., ч. 2 должностной инструкции - «Должностные обязанности главного инженера», главный инженер обеспечивает повышение эффективности производства и производительности труда, сокращение издержек, рациональное использование производственных ресурсов, соответствие выпускаемых изделий действующим государственным стандартам.
 
    Согласно п. 2.3., ч. 2 должностной инструкции - «Должностные обязанности главного инженера», главный инженер руководит разработкой мероприятий по инструкции и модернизации предприятия;
 
    Согласно п. 2.4., ч. 2 должностной инструкции - «Должностные обязанности главного инженера», главный инженер организует работу по улучшению ассортимента качества, совершенствованию и обновлению выпускаемой продукции;
 
    Согласно п. 2.6., ч. 2 должностной инструкции - «Должностные обязанности главного инженера», главный инженер обеспечивает своевременную подготовку технической документации;
 
    Согласно п. 2.9. должностной инструкции - «Должностные обязанности главного инженера», главный инженер руководит деятельностью технических служб предприятия, контролирует результаты их работы, состояние трудовой и производственной дисциплины подчиненных подразделениях.
 
    Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного 23 января 2012г. между генеральным директором ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ-» ФИО и работником ООО «ФИО» - ФИО., ФИО с 23.01.2012 г. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, за все товарно-материальные ценности, полученные от работодателя, а также сторонних поставщиков на основании накладных и обязался бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций имуществу работодателя и принимать меры для предотвращения ущерба; своевременно сообщать работодателю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно - денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества; возмещать суммы допущенных по его вине недостач и не выявленных неплатежных и поддельных денежных знаков.
 
    30.09.2012 г. в вечернее время у ФИО - главного инженера ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», находящегося на своем рабочем месте - по адресу: <адрес>, возник умысел на совершение растраты, то есть на хищение чужого имущества, вверенного ему, из корыстной заинтересованности, путем его потребления в виде реализации. При этом, предметом своего преступного посягательства ФИО выбрал имущество, принадлежащее ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», вверенное ему, а именно цемент ПЦ М500 Д-0, который поступил 30.09.2012 г. в ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», согласно договора № № от 1.10.2012 г. от ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», разработав при этом преступный план своих действий.
 
    Осуществляя свои умышленные преступные действия, действуя в рамках разработанного преступного плана, в ночь с 30.09.2012г. на 1.10.2012г. главный инженер ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» - ФИО, находясь на территории ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» по адресу: г<адрес>, используя свое служебное положение, осуществляя приемку по товарно-транспортным накладным цемента ПЦ М 500 Д-0 в количестве 873 тонны, похитил путем растраты, т.е. незаконного потребления, с территории производственной базы ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» по указанному адресу, вверенное ему ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» имущество, а именно - цемент ПЦ М500 Д-0 в количестве 90 тонн общей стоимостью 373 500 рублей, принадлежащий ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ». При этом, ФИО., действуя согласно разработанного преступного плана, используя свое служебное положение осуществил потребление вверенного ему имущества путем вывоза цемента ПЦ М500 Д-0 в количестве 90 тонн за территорию ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», где в последующем им была осуществлена реализация похищенного цемента ПЦ М500 Д-0 в количестве 90 тонн, путем привлечения для вывоза указанного цемента ФИО., осуществляющего свою трудовую деятельность на автомобиле «МАН» с государственным регистрационным знаком № регион и ФИО., осуществляющего свою трудовую деятельность на автомобиле «МАН» с государственным регистрационным знаком № регион. При этом ФИО не пояснял ФИО и ФИО о своих преступных намерениях. Полученными денежными средствами от реализации цемента Ц М500 Д-0 в количестве 90 тонн ФИО впоследствии распорядился по своему усмотрению.
 
    В октябре 2012г. была проведена проверка остатков товарно - материальных ценностей, а именно - цемента ПЦ М500 Д-0, хранящегося на производственном складе ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», расположенного по адресу<адрес>, в результате которой установлено, что, согласно данным бухгалтерского учета, сотрудником ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» - главным инженером ФИО в период времени с 30.09.2012г. по 1.10.2012г. был получен цемент ПЦ М500 Д-0 в количестве 873 тонны. За период времени с 1.10.2012г. по 10.10.2012г., ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» было израсходовано 783 тонны цемента ПЦ М500 Д-0, размер фактически не поступившего количества цемента ПЦ М500 Д-0 на территорию производственной базы ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», составил 90 тонн общей стоимостью 373 500 рублей.
 
    В результате своих преступных действий в период с 30.09.2012 г. по 1.10.2012 г. ФИО., являясь главным инженером ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и материально ответственным лицом, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений похитил путем растраты вверенное ему имущество, а именно - имущество, принадлежащее ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» - цемент ПЦ М500 Д-0 в количестве 90 тонн стоимостью 373 500 рублей, путем потребления и последующей реализации, причинив ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» ущерб на общую сумму 373 500 рублей, т.е. в крупном размере.
 
    В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.
 
    Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.
 
    Представитель потерпевшего ФИО в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, претензий материального характера к подсудимому не имеет, и просил назначить наказание на усмотрение суда.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.
 
    Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Действия ФИО суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.
 
    Назначая наказания, суд также учитывает данные личности виновного, ФИО ранее не судим, вину осознал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
 
    С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, со штрафом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд-
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО в части лишения свободы, считать условным с испытательным сроком два года.
 
    Меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Возложить на условно осужденного ФИО обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, систематически являться в указанный орган для регистрации, находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов, не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу<данные изъяты> - хранить при материалах дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: подпись