Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 1-150-13
уголовное дело № 1-150-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности
и прекращении уголовного дела
10 июня 2013 года с.Петропавловка
Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Дабаев А.Ж., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Джидинского района Бондарева Н.С., подсудимых Бальчугова В.Г., Ахмадулина Т.Р., Пугачева А.С., защитников адвокатов Черкасовой Н.Г., представившей удостоверение №, ордер №, Гончиковой В.А., представившей удостоверение №, ордер №, Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение № ордер №, потерпевшего ФИО1, при секретаре Халтановой Н.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
БАЛЬЧУГОВА В.Г., <данные изъяты>, не судимого,
АХМАДУЛИНА Т.Р., <данные изъяты>, не судимого,
ПУГАЧЕВА А.С., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Бальчугов В.Г., Ахмадулин Т.Р., Пугачев А.С. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Бальчугов В.Г., находясь в <адрес> Джидинского района Республики Бурятия, по <адрес>, в доме, принадлежащем его бабушке, увидел проходящее мимо дома стадо коров, в котором находился бык в возрасте 4 лет, принадлежащий ФИО1. В это время Бальчугов В.Г. решил тайно похитить быка, принадлежащего ФИО1 и предложил Ахмадулину Т.Р. и Пугачеву А.С. совместно совершить кражу данного быка, на что последние согласились, тем самым вступили в предварительный сговор с Бальчуговым В.Г..
С этой целью, Бальчугов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов, находясь в <адрес> Джидинского района Республики Бурятия, по <адрес>, вместе с Ахмадулиным Т.Р. и Пугачевым А.С. договорились и распределили между собой преступные роли, согласно которым Бальчугов В.Г. и Ахмадулин Т.Р. должны проникнуть в стайку дома ФИО1 и забить быка, а Пугачев А.С. должен вывезти внутренности КРС. Бальчугов В.Г., действуя совместно и согласованно с Пугачевым А.С. и Ахмадулиным Т.Р., действуя из корыстных побуждений, прошли в ограду дома ФИО1, расположенную по <адрес> в <адрес> Джидинского <адрес>, после чего прошли в стайку, где находились коровы, таким образом незаконно проникли в ограду дома ФИО1. После чего выгнав коров, оставили быка внутри стайки и Бальчугов В.Г. с помощью топора ударил быка по голове, Ахмадулин Т.Р. ножом спустил кровь, после чего совместно Бальчугов В.Г. с Ахмадулиным Т.Р. отрубили голову быка, вскрыли брюхо и разделали тушу быка на 4 части, таким образом забили быка, принадлежащего ФИО1, совместно с Ахмадулиным Т.Р. После чего Пугачев А.С. вывез внутренности и голову КРС в местность «<адрес>», расположенную в 1 км. северо-восточнее от <адрес>, Джидинского района Республики Бурятия.
Тем самым Бальчугов В.Г. совместно с Ахмадулиным Т.Р. и Пугачевым А.С. тайно похитили быка стоимостью 50000 руб, принадлежащего ФИО1, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 50000 руб. С похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению.
Подсудимые Бальчугов В.Г., Ахмадулин Т.Р., Пугачев А.С. вину признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением, и поддержали ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
При проверке в суде условий заявления ходатайства, подсудимые Бальчугов В.Г., Ахмадулин Т.Р., Пугачев А.С. пояснили, что ходатайства ими заявлены после консультации с защитниками и в их присутствии. Порядок рассмотрения уголовного дела и последствия, в том числе невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам, им разъяснялись и понятны, полностью осознаются. Ходатайства ими заявлены без какого-либо на них влияния, добровольно и самостоятельно.
Защитники Черкасова Н.Г., Гончикова В.А., Григорьева Ю.В. поддержали и согласились с ходатайствами подсудимых о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Бондарев Н.С. и потерпевший ФИО1 согласились также с ходатайствами подсудимых.
Суд, проверив условия заявления подсудимым ходатайства, удостоверившись, что подсудимые Бальчугов В.Г., Ахмадулин Т.Р., Пугачев А.С. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, что заявили его добровольно после консультаций с защитниками, учитывая, что наказание за вмененное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, оснований к отказу в удовлетворении ходатайств подсудимых Бальчугова В.Г., Ахмадулина Т.Р., Пугачева А.С. о постановлении приговора без судебного разбирательства не находит и удовлетворяет их.
Совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств подтверждает предъявленное подсудимым Бальчугову В.Г., Ахмадулину Т.Р., Пугачеву А.С. обвинение. Квалификация действиям подсудимых подлежит по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бальчугова В.Г., Ахмадулина Т.Р. и Пугачева А.С. по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, в связи с примирением. Потерпевший ФИО1 пояснил, что причиненный ущерб ему подсудимыми полностью возмещен, к ним он претензий не имеет, и они помирились.
С ходатайством потерпевшего согласились подсудимые Бальчугов В.Г., Ахмадулин Т.Р. и Пугачев А.С., а также и защитники Григорьева Ю.В., Черкасова Н.Г. и Гончикова В.А. поддержали заявление потерпевшего.
Государственный обвинитель Бондарев Н.С. согласился с ходатайством потерпевшего, полагал, что имеются достаточные основания для применения ст.76 УК РФ и освобождения подсудимых от уголовной ответственности, поскольку ими совершено преступление средней тяжести, причем Пугачевым А.С. и Бальчуговым В.Г. впервые, предыдущие судимости у Ахмадулина А.Р. погашены, все они возместили причиненный ущерб и помирились с потерпевшим.
Суд, выслушав участников судебного заседания, ходатайство потерпевшего ФИО1 суд находит подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что вину подсудимые Ахмадулин Т.Р., Бальчугов В.Г. и Пугачев А.С. признали полностью, добровольно возместили ущерб, в связи с чем примирились с потерпевшим ФИО1, совершенное подсудимыми преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести, предыдущие судимости у подсудимого Ахмадулина Т.Р. погашены, кроме того, все подсудимые способствовали расследованию преступления, их личность в целом положительно охарактеризована по месту жительства, все они имеют малолетних детей.
В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат и относятся на счет бюджета.
В соответствии с п. 5 ст.131 УПК РФ произвести вознаграждение адвокатов Черкасовой Н.Г., Гончиковой В.А. и Григорьевой Ю.В. за один рабочий день в сумме по <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи подсудимым Бальчугову В.Г., Ахмадулину Т.Р., Пугачеву А.С. по назначению суда за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 314-316 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Бальчугова В.Г., Пугачева А.С. и Ахмадулина Т.Р. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и уголовное дело в их отношении на основании ст.25 УПК РФ прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бальчугова В.Г., Пугачева А.С. и Ахмадулина Т.Р. отменить.
Вещественные доказательства: голову и тушу КРС оставить за ФИО1, 2 пропиленовых мешка, топор и нож уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий
.
