Дата принятия: 31 марта 2021г.
Номер документа: 1-149/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 марта 2021 года Дело N 1-149/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи В.А. Поповой,
при секретаре Наливайко О.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Казаковой О.В.,
подсудимого Цындеева Э.Ж.,
защитника-адвоката Свирской Т.В., предоставившей удостоверение N и ордер N,
потерпевшего К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Цындеева Э. Ж., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Цындеев Э.Ж. совершил нарушение лицом, управляющим транспортным средством (мотоциклом), правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:
22 мая 2020 года около 19 часов водитель Цындеев Э. Ж., не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории управлял мотоциклом марки "Иж-Юпитер 3" без государственного регистрационного знака, с неисправностями тормозной системы в виде деформации тяги тормозного привода заднего колеса, привязанного троса к педали тормоза, а также отсутствия троса управления передним тормозом, при которых движение запрещено, двигался по проезжей части ул. Бурлова в сторону дома N 4 с. Беклемишево Читинского района Забайкальского края с пассажиром К., (оба передвигались без мотошлемов) в нарушении требований пунктов 1.5., 2.З.1., в части руководства требованиями пункта 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О правилах дорожного движения" (далее ПДД РФ), а также требованиям пункта 4.1.12 ГОСТ 33997-2016, не обеспечив исправного технического состояния рабочей тормозной системы, не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством и заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения тяжкого вреда здоровью человека, перед выездом не проверил и в пути не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, на участке проезжей части, где имеется закругление малого радиуса проезжей части вправо, по ходу его движения, для снижения скорости движения нажал на педаль тормоза, в результате чего заднее колесо заклинило и мотоцикл начал движение юзом, вследствие чего Цындеев Э.Ж. не справился с управлением мотоцикла, чем создал опасность для движения и совершил опрокидывание мотоцикла.Таким образом, Цындеев Э.Ж. своими действиями, нарушил требования:
пункта 1.5 ПДД РФ, согласно которому: "участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда";
пункта 2.3.1 ПДД РФ, согласно которому: "перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортного средства к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности", в части руководства требованиями пункта 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, согласно которому: "техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств, в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации";
пункта 4.1.12 ГОСТ 33997-2016, согласно которому: "не допускается: утечки сжатого воздуха из тормозных камер; нарушения герметичности трубопроводов или соединений в гидравлическом тормозном приводе и подтекания тормозной жидкости; коррозия трубопроводов или деталей тормозного привода, грозящая потерей герметичности или разрушением; перегибы, видимые перетирания и другие механические повреждения тормозных трубопроводов; трещины или остаточная деформация тормозного привода; набухание под давлением наличие трещин и видимых мест перетирания тормозных шлангов; нарушение целостности и демонтаж регулятора тормозных сил, предусмотренного эксплуатационной документацией КТС.
В результате действий Цындеева Э.Ж., и совершения, им данного дорожно- транспортного происшествия, пассажиру мотоцикла К. по неосторожности причинены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся ушибом мягких тканей головы (характер "ушиба" и его точная локализация не указаны), переломом затылочной кости справа с переходом на основание черепа, на чешую и пирамиду височной кости, ушибом головного мозга с формированием очагов контузии лобных долей, субарахноидальным кровоизлиянием, которая носит характер тупой травмы, образовалась незадолго до поступления в стационар, в результате травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов), или при воздействии о таковые. Открытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся ушибом мягких тканей головы, переломом затылочной кости справа с переходом на основание черепа, на чешую и пирамиду височной кости, ушибом головного мозга с формированием очагов контузии лобных долей, субарахноидальным кровоизлиянием, согласно п. 6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") и "Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 являлась опасной для жизни, создающей непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.
Нарушения Цындеевым Э.Ж. требований пунктов 1.5., 2.3.1., в части руководства требованиями пункта 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, а также пункта 4.1.12 ГОСТ 33997-2016, находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием - опрокидыванием мотоцикла и причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью К.
От потерпевшего К. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Цындеева Э.Ж. в связи с примирением, так как Цындеев Э.Ж. его друг, оказал материальную помощь при лечении, принёс извинения, претензий к Цындееву Э.Ж. не имеет. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшему разъяснены и понятны.
Подсудимый Цындеев Э.Ж. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник Свирская Т.В. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цындеева Э.Ж., поскольку совершённое Цындеевым Э.Ж. преступление относится к категории средней тяжести, Цындеев Э.Ж. извинился перед потерпевшим, возместил причиненный ущерб в полном объеме, указанное преступление совершил впервые.
Государственный обвинитель Казакова О.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Цындеева Э.Ж. в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, принес потерпевшему извинения, оказывал материальную помощь во время лечения.
Заслушав мнение сторон, учитывая, что преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, Цындеев Э.Ж. совершил впервые, извинился перед потерпевшим, оказал материальную помощь, суд считает возможным прекратить дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Свирской Т.В. в размере 6750 рублей, подлежат отнесению за счёт средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Цындеева Э. Ж., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Цындеева Э.Ж. отменить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Свирской Т.В. в размере 6750 рублей отнести за счёт средств федерального бюджета РФ.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: В.А. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка