Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 1-149/2014(№24050330)
Дело № 1-149/2014 (№ 24050330) копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> «29» апреля 2014 года
Судья Железнодорожного районного суд <адрес> Захаров А.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Френдак В.Е.,
защитника в лице адвоката Зайцевой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
подсудимого ФИО1,
потерпевшей ФИО5,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей (2009 г.р.), не работающего, проживающего по адресу: <адрес>2, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 органами дознания обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1 находился возле торгового павильона, расположенного по <адрес> в <адрес>, где увидел ранее ему малознакомую ФИО5, которая вышла из торгового павильона, где приобрела продукты питания. В этот момент у ФИО1 возник умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО5, которые, по предположению ФИО1, должны были у нее иметься. Реализуя задуманное, ФИО1 подошел к ФИО5 и попросил ее зайти с ним за торговый павильон, с целью поговорить. После того, как ФИО5 выполнила просьбу ФИО1, последний, действуя открыто и очевидно для Белоусовой, засунул свою руку в левый боковой карман одетой на ФИО5 куртки, откуда вытащил, тем самым похитил денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей: две купюры достоинством <данные изъяты> рублей и одну купюру достоинством <данные изъяты> рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство и подала заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, т.к. они примирились, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий не имеет.
Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить, т.к. на основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление средней степени тяжести, примирился с потерпевшей, и вред возместил в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: денежные билеты достоинством <данные изъяты> рублей – 2 штуки и достоинством <данные изъяты> рублей- 1 штука – оставить у потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в коллегию по уголовным делам краевого суда через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Председательствующий – судья А.Н. Захаров