Постановление от 29 апреля 2014 года №1-149/2014(№24050330)

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 1-149/2014(№24050330)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-149/2014 (№ 24050330) копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> «29» апреля 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суд <адрес> Захаров А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Френдак В.Е.,
 
    защитника в лице адвоката Зайцевой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    подсудимого ФИО1,
 
    потерпевшей ФИО5,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей (2009 г.р.), не работающего, проживающего по адресу: <адрес>2, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 органами дознания обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1 находился возле торгового павильона, расположенного по <адрес> в <адрес>, где увидел ранее ему малознакомую ФИО5, которая вышла из торгового павильона, где приобрела продукты питания. В этот момент у ФИО1 возник умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО5, которые, по предположению ФИО1, должны были у нее иметься. Реализуя задуманное, ФИО1 подошел к ФИО5 и попросил ее зайти с ним за торговый павильон, с целью поговорить. После того, как ФИО5 выполнила просьбу ФИО1, последний, действуя открыто и очевидно для Белоусовой, засунул свою руку в левый боковой карман одетой на ФИО5 куртки, откуда вытащил, тем самым похитил денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей: две купюры достоинством <данные изъяты> рублей и одну купюру достоинством <данные изъяты> рублей.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство и подала заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, т.к. они примирились, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий не имеет.
 
    Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить, т.к. на основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление средней степени тяжести, примирился с потерпевшей, и вред возместил в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: денежные билеты достоинством <данные изъяты> рублей – 2 штуки и достоинством <данные изъяты> рублей- 1 штука – оставить у потерпевшей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в коллегию по уголовным делам краевого суда через Железнодорожный районный суд <адрес>.
 
 
    Председательствующий – судья А.Н. Захаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать