Приговор от 08 июля 2014 года №1-149/2014

    Дело № 1-149/2014 (№ 14250351)
 
П Р И Г О В О Р
 
    именем Российской Федерации
 
    г. Осинники                                                        08 июля 2014 года
 
    Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области    В.Д. Максимов
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Осинники                      ФИО4
 
    подсудимого Шейфель А.Е.
 
    защитника ФИО5, предоставившего <данные изъяты>
 
    при секретаре Карпуниной Е.Н.
 
    а также потерпевшего ФИО10
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
             Шейфель А.Е., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> судимого:
 
        ДД.ММ.ГГГГ Осинниковским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты>, на основании ст. 73 УК РФ условно с <данные изъяты>;
 
        ДД.ММ.ГГГГ Осинниковским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты>, на основании ст. 73 УК РФ условно с <данные изъяты>; Постановлением Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен в места лишения свободы <данные изъяты>; Постановлением Марийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден УДО <данные изъяты>;
 
        ДД.ММ.ГГГГ Осинниковским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 186 УК РФ к <данные изъяты>, на основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено УДО, в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговорам Осинниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно назначено наказание <данные изъяты>; Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания изменен, к отбытию наказания назначено <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - освобожден по отбытию наказания из <данные изъяты>; Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Подсудимый Шейфель А.Е. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
            Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, находясь в районе <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил из рук ФИО10 <данные изъяты>, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО10 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
           Подсудимый Шейфель А.Е. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении в грабеже признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
 
           По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания, данные Шейфель А.Е. при его допросе в качестве подозреваемого.
 
           Из оглашенных показаний Шейфель А.Е., данных им в ходе дознания следует, что он <данные изъяты>, он на автобусе приехал из                               <адрес> в <адрес>, вышел <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, в <адрес> и пошел в сторону <данные изъяты> и увидел, что из <данные изъяты> его знакомый по ФИО14, который ранее торговал мясом в <адрес>. С ФИО14 были двое незнакомых ему мужчин. Он решил <данные изъяты>», где увидел, что недалеко от гаражей, на бревне, сидят ФИО14 со своими знакомыми, и они употребляют спиртное. Он подошел к ним, в ходе разговора познакомился с друзьями ФИО14, одного из которых точно звали ФИО10, как звали другого не помнит. Они предложили ему выпить с ними, он выпил <данные изъяты>. Через некоторое время ФИО10 пошел домой, а через минуты две он тоже решил пойти домой и пошел следом за ФИО10. Он увидел, что по дороге ФИО10 упал возле гаражей, прохожие помогли ему подняться. Он подошел к ФИО10, собрал в пакет его вещи, которые выпали из пакета, также выпали два сотовых телефона, он подобрал их и передал ФИО10. После этого они пошли в сторону киоска <данные изъяты>, расположенного рядом с домом, где находится магазин <данные изъяты>. Когда они оказались за киоском, то он спросил у ФИО10 куда он поедет. ФИО10 сказал, что ему нужно в <адрес>, он думал, что ФИО10 поедет на такси, поэтому попросился с ним. Однако ФИО10 достал из внутреннего кармана жилетки блокнот и стал смотреть расписание автобусов. Потом ФИО10 сказал ему, что поедет на автобусе и достал из этого блокнота купюру достоинством <данные изъяты>, предложив ещё купить спиртного. Он сказал ФИО10, что возьмет из этих денег <данные изъяты> на такси, после этого ФИО10 схватил его за майку и потребовал вернуть деньги, он стал вырываться и увидел, что в их сторону бежит ФИО14 со своим знакомым. Он перебежал через дорогу, на трамвайную остановку, в это время подъехал трамвай, в который он забежал. Возле <данные изъяты> он вышел, зашел в магазин, расположенный недалеко от <данные изъяты> <адрес>. В магазине он приобрел конфет на сумму <данные изъяты>, расплатившись купюрой достоинством <данные изъяты>, которую похитил у ФИО10. Потом зашел к матери его сожительницы ФИО7, проживающей по адресу <адрес> и занес ей конфет для детей. После этого он пошел в пивной магазин, расположенный на повороте, недалеко от Отдела МВД России по г. Осинники, где отдал долг в сумме <данные изъяты>. Затем на такси он поехал в <адрес>, отдав за проезд <данные изъяты>.
 
             Оглашенные в судебном заседании показания, подсудимый Шейфель А.Е., подтвердил полностью и дополнил свои показания, что он действительно открыто похитил у потерпевшего <данные изъяты>, которые потратил на собственные нужды, в содеянном он искренне раскаивается.
 
             Суд, огласив показания подсудимого Шейфель А.Е., опросив потерпевшего ФИО10, огласив показания свидетелей со стороны обвинения ФИО8, ФИО11, ФИО9, исследовав доказательства представленные стороной обвинения и имеющиеся в материалах уголовного дела, считает                        Шейфель А.Е. виновным в совершении вышеуказанного преступления.
 
             К такому выводу суд пришел исходя из анализа представленных и исследованных доказательств в ходе судебного разбирательства по делу.
 
            Потерпевший ФИО10 в судебном заседании не настаивает на строгом наказании в отношении подсудимого, причиненный ему ущерб в размере <данные изъяты> подсудимым полностью возмещен. Показал, что он работает <данные изъяты>. Почтовое отделение расположено по адресу: <адрес>, в                     <адрес>. <данные изъяты> он приехал на работу. На следующий день у него должен был быть выходной, поэтому он с коллегами ФИО8 и ФИО11 решили после работы употребить спиртного. <данные изъяты> они пошли в магазин «<адрес>. ФИО8 и ФИО11 пошли приобретать спиртное и продукты, а он пошел к банкомату <данные изъяты>, расположенному на первом этаже, перед входом в торговый зал магазина «<данные изъяты>, где снял денежные средства в сумме <данные изъяты> для оплаты кредита в банке <данные изъяты>. Данная сумма была у него купюрами достоинством две по <данные изъяты>. Денежные средства он положил во внутренний карман жилетки. В это время его коллеги приобрели спиртное, и они стали его употреблять за гаражами в <адрес>». Минут через 15 после того, как они пришли в парк, со стороны гаражей, расположенных за магазином <данные изъяты>, к ним подошел ранее незнакомый ему парень, который стал разговаривать с                     ФИО8 После чего ФИО8 предложил парню употребить с ними спиртное, парень выпил. Потом он стал собираться домой, и, решив рассчитаться с ФИО8 за приобретенный товар достал из внутреннего кармана жилетки денежные средства в сумме <данные изъяты>, протянул ФИО8 купюру достоинством <данные изъяты>, но тот сказал, что сдачи у него нет, и что они рассчитаются в понедельник. Он положил деньги обратно, достал блокнот, посмотрел расписание автобуса, после чего <данные изъяты> взял пакет со своими вещами и пошел в сторону дома, расположенного по <адрес>, в <адрес>. ФИО8, ФИО11 и парень ещё остались. Он пошел в сторону <адрес> в <адрес>, остановившись позади киоска с мороженным, расположенного по <адрес>, решил поехать домой на такси и достал из внутреннего кармана жилетки все денежные средства, которые он держал в одной руке, а в другой у него находился пакет. В этот момент к нему подбежал парень, который ранее сидел с ними в парке и распивал спиртное, и выхватил у него из рук все деньги. Он схватил парня за майку и стал его удерживать, но парень вырвался и побежал за угол <адрес>. Он стоял, был в растерянности от происходящего, когда увидел, что ФИО8 бежит за угол дома. Через некоторое время ФИО8 и ФИО11 подошли к нему, он сообщил им, что парень вырвал у него из рук его денежные средства в сумме                        <данные изъяты> и показал им, что в кармане у него денег нет. Позже он опознал этого парня, которым оказался Шейфель А.Е.
 
            В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей ФИО8, ФИО11, ФИО9, их показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса.
 
             Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, следует, что он работает <данные изъяты>. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу. На следующий день у него должен был быть выходной, поэтому он с коллегами ФИО10 и ФИО11 решили после работы употребить спиртного. <данные изъяты> он пошел в магазин, приобрел спиртного, ФИО10 в это время снял деньги с карты в сумме <данные изъяты> для личных нужд. После чего решили пойти в «<данные изъяты> К ним подошел ранее незнакомый ему парень, который сказал ему, что знает его, так как раньше он торговал мясом в <адрес>. Он предложил парню употребить с ними спиртное, парень выпил. Потом ФИО10 стал собираться домой, сказав, что хочет рассчитаться с ним, поскольку в магазине за приобретенный товар рассчитывался он. ФИО10 достал из внутреннего кармана жилетки купюры две достоинством по <данные изъяты> и несколько достоинством по <данные изъяты> и протянул ему купюру достоинством <данные изъяты>. Он сказал, что сдачи у него нет, и предложил рассчитался с ним в понедельник. ФИО10 положил денежные средства обратно, взял пакет с вещами и пошел в сторону <данные изъяты>. Он, ФИО11 и парень еще остались. Минуты через две парень с ними попрощался и направился в ту же сторону, куда пошёл ФИО10 Решив, что парень пошел за ФИО10, он и ФИО11 побежали следом за ними, в районе <данные изъяты> они увидели, что парень выхватил что-то из рук ФИО10 и побежал за угол <адрес>, в <адрес>. Он и ФИО11 не смогли догнать парня и вернулись к                        ФИО10, который рассказал им, что когда он достал денежные средства из кармана в сумме <данные изъяты>, чтобы отложить для поездки на такси, к нему подбежал парень, который был с ними в парке, и выхватил у него из рук все деньги. ФИО10 показал, что в карманах денег у него нет.
 
             Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11, следует, что он работает
 
    <данные изъяты>. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на работу, на следующий день у него должен был быть выходной, поэтому он с коллегами ФИО10 и ФИО8 решили после работы употребить спиртное. <данные изъяты> он и ФИО8 пошли в магазин «<адрес>, где приобрели спиртное.                        ФИО8 сказал ему, что ФИО10 пошел снимать денежные средства с карты. После чего они решили пойти в «<данные изъяты> где стали выпивать. Минут через 15 к ним подошел ранее незнакомый ему парень, который обратился к ФИО8 и сказал, что знает его, потому что тот раньше торговал мясом в <адрес>. ФИО8 предложил парню выпить с ними. ФИО10 стал собираться домой и сказал, что хочет рассчитаться с ФИО8 за приобретенный в магазине товар. ФИО10 достал из внутреннего кармана жилетки несколько купюр достоинством по <данные изъяты> и по <данные изъяты> и протянул ФИО8 купюру достоинством <данные изъяты>, который сказал, что сдачи у него нет, и что они рассчитаются в понедельник. ФИО10 положил деньги обратно, взял пакет со своими вещами и пошел в сторону дома, расположенного по <адрес>, в <адрес>. Он, ФИО8 и парень еще остались. Через мунуту парень с ними попрощался и направился в ту же сторону, куда пошёл ФИО10 Решив, что парень пошел за ФИО10, он и ФИО8 побежали следом за ними, в районе <данные изъяты> они увидели, что парень выхватил что-то из рук ФИО10 и побежал за угол <адрес>, в <адрес>. Он и ФИО8 не смогли догнать парня и вернулись к                        ФИО10, который рассказал им, что когда он достал денежные средства из кармана в сумме <данные изъяты>, чтобы отложить для поездки на такси, к нему подбежал парень, который был с ним в парке, и выхватил у него из рук все деньги. ФИО10 показал, что в карманах денег у него нет.
 
            Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9, следует, что она работает продавцом у <данные изъяты> около двух месяцев. Магазин, в котором она работает, расположен по адресу: <данные изъяты>. Данный магазин занимается продажей разливных напитков. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене, магазин работает <данные изъяты>. После обеда, точного времени не помнит, в магазин зашел парень по имени ФИО10. Она его знает, поскольку этот парень проживает в доме напротив по <адрес> занес долг в сумме <данные изъяты>, ранее он несколько раз заходил в магазин, один раз он уже брал в долг напитки, затем заходил и возвращал долг. В этот день он в магазине ничего не приобретал, он куда-то торопился, передал ей деньги и ушел.
 
            Кроме этого вина подсудимого Шейфель А.Е. в совокупности подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:
 
             - данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого было осмотрено место совершения преступления, а именно участок местности в районе <адрес> (л.д. 10-13).
 
             - данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого у потерпевшего ФИО10 был изъят чек <данные изъяты>» с информацией о снятии наличных денежных средств в сумме <данные изъяты> (л.д. 39-42).
 
             - данными протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого был осмотрен чек <данные изъяты> с информацией о снятии наличных денежных средств в сумме <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО10                         (л.д. 43-47).
 
         - данными протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого потерпевший ФИО10 указал на Шейфель А.Е. и пояснил, что именно он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в районе <адрес> похитил у него из рук деньги в сумме <данные изъяты> (л.д. 92-95).
 
    - данными протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого свидетель ФИО8 указал на Шейфель А.Е. и пояснил, что именно он <данные изъяты> выхватил что-то из рук ФИО10, как он узнал позже это были деньги в сумме <данные изъяты> после чего убежал, он пытался его догнать, но тот скрылся (л.д. 96-99).
 
    - данными протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим            ФИО10 и подозреваемым Шейфель А.В., в ходе которого ФИО10 и Шейфель А.Е. подтвердили данные ими ранее показания (л.д. 100-103).
 
    - данными протокола принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ФИО10 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного парня, который ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, находясь возле киоска <адрес> открыто похитил у него из рук деньги в сумме <данные изъяты> (л.д.6).
 
             Суд считает изложенные доказательства виновности Шейфель А.Е. допустимыми и оценивает их достоверными.
 
             Действия подсудимого Шейфель А.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ, подсудимый совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
             Сторона обвинения и сторона защиты не оспаривают квалификацию содеянного подсудимым преступления. Умысел у подсудимого был направлен на открытое хищение денег у потерпевшего ФИО10, который осознавал, что у него Шейфель А.Е. вырвал из рук <данные изъяты>, то есть открыто их похитил и убежал.
 
             При назначении уголовного наказания на основании ст. 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Шейфель А.Е. преступления средней тяжести, данные о его личности, который <данные изъяты>, обстоятельства смягчающие наказание.
 
              В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его раскаяние в последнем слове, добровольное возмещение ущерба потерпевшему до судебного разбирательства, мнение потерпевшего, который к подсудимому претензий не имеет и просит назначить не строгое наказание.
 
    В качестве отягчающих вину обстоятельств по делу суд учитывает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.
 
            Суд считает, что наказание в отношении Шейфель А.Е. следует назначить в виде лишения свободы без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, и полагает, что исправление подсудимого еще возможно без реального отбывания наказания, то есть с применением условного осуждения и возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных ст. 73 п. 5 УК РФ, учитывая при этом совокупность смягчающих по делу обстоятельств и данные о личности подсудимого.
 
             Суд не усматривает исключительных обстоятельств по делу для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым и данные о его личности.
 
              Гражданский иск по делу не заявлен.
 
              На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ следует взыскать с Шейфель А.Е. процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи, за участие адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета.
 
              В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г ОВ О Р И Л :
 
             Признать Шейфель А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в <данные изъяты>
 
           На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
 
          Обязать Шейфель А.Е. в течение 10-ти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ по месту жительства, ежемесячно, в дни определенные инспекцией являться на регистрацию, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства номера сотовой связи.
 
          Обязательство о явке Шейфель А.Е. отменить.
 
           Взыскать с Шейфель А.Е. процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи, за участие адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета
 
           Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>
 
                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
                 В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                                                                                              В.Д. Максимов