Приговор от 21 мая 2014 года №1-149/2014

Дело № 1-149/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
(з а о ч н ы й)
 
    21 мая 2014 года        г. Уфа
 
    Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.; при секретаре Амировой А.Ф.;
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского районного суда РБ Шишкуновой Д.И.;
 
    адвоката Гареевой-Светиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Шарафеева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина российской Федерации. Имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не военнообязанного, ранее судимого:
 
    ДД.ММ.ГГГГ по приговору Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> лишения свободы, условно с испытательным сроком на <данные изъяты>, в соответствии со ст. 73 УК РФ;
 
    ДД.ММ.ГГГГ по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы РБ по ч<данные изъяты>, с испытательным сроком на <данные изъяты> года, в соответствии со ст. <данные изъяты> УК РФ;
 
    ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Уфимского районного суда РБ условное осуждено отменено, назначено отбывание наказание в <данные изъяты> лишения свободы, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
у с т а н о в и л:
 
    Шарафеев В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере следующих обстоятельствах.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ году Шарафеев В.А. для удовлетворения своих потребностей в наркотическом средстве - смеси, содержащей в своем составе героин, встал на путь совершения умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в форме незаконных приобретения и хранения без цели сбыта.
 
    Действуя во исполнение своих преступных намерений, Шарафеев В.А. систематически, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года (ред. от 24 июля 2007 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретал наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин, в различных местах на территории <адрес> РБ при неизвестных обстоятельствах у неустановленных следствием лиц, в том числе и у ФИО5, как с целью личного употребления, так и действуя в интересах иных наркозависимых лиц, в том числе и ФИО4
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, участвующая на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, заведомо зная о преступной деятельности ФИО5, который занимался незаконным сбытом наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе героин через различных наркозависимых лиц, в том числе через Шарафеева В.А., отправила последнему SMS-сообщение с сотового телефона ФИО8, который довез ее в <адрес>. Шарафеев В.А., посредством сотовой связи, ответил ФИО4согласием о приобретении через него наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе героин, на сумму <данные изъяты>. Дав свое согласие, Шарафеев В.А. назначил время и место встречи - возле <адрес>, куда в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подъехала ФИО4 на автомобиле «<данные изъяты>» г.н. №, под управлением ФИО8 Сев в салон вышеуказанного автомобиля в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Шарафеев В.А. получил от ФИО4 из рук в руки денежные средства в сумме <данные изъяты>, за обещанное приобретение героина хорошего качества, после чего, указал направление движения в <адрес>, к дому № по <адрес> к вышеуказанному дому, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Шарафеев В.А. вышел из автомобиля «<данные изъяты>» и зашел в первый подъезд данного дома, где на лестничной площадке второго этажа, в соответствии с предварительной договоренностью, встретился с ожидавшим его возле <адрес> ФИО5 Последний, находясь на том же месте, то есть на лестничной площадке второго этажа возле <адрес>, получил из рук Шарафеева В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, ранее переданные ему «покупателем» ФИО4, после чего ФИО5, реализуя совместный с неустановленным лицом и ФИО17 преступный умысел, сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью обогащения и личной наживы, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на вышеуказанной лестничной площадке, продал за полученные от Шарафеева В.А. <данные изъяты>, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года (ред. от 24 июля 2007 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл последнему, передав из рук в руки, ранее полученное от ФИО17, а Шарафеев В.А., в свою очередь, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года (ред. от 24 июля 2007 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин, массой <данные изъяты>, находящееся в одном полимерном свертке.
 
    В дальнейшем, Шарафеев В.А. в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя незаконное, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года (ред. от 24 июля 2007 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранение в руках и карманах носимой одежды приобретенного у ФИО5 наркотического средства, вышел из подъезда <адрес> и сел в ожидавшую его автомашину «<данные изъяты>» г.н. №. После чего, действуя в интересах и по просьбе ФИО4, Шарафеев В.А. в <данные изъяты> того же дня передал в салоне автомобиля «<данные изъяты>», припаркованного у <адрес>, «покупателю» ФИО4 из рук в руки наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин, массой <данные изъяты>
 
    ФИО4, участвующая согласно Федеральному закону России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками УФСКН РФ по РБ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдала сотрудникам полиции указанное наркотическое средство.
 
    Героин (диацетилморфин) и все смеси, в состав которых входит героин, независимо от его количества, являются наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.
 
    Согласно постановления Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства - героин (диацетилморфин), свыше <данные изъяты>, является особо крупным размером.
 
    Он же, Шарафеев В.А., осуществляя свою преступную деятельность, направленную на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе героин, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, участвующая на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, заведомо зная о преступной деятельности ФИО5, связанной с незаконным сбытом наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе героин через различных наркозависимых лиц, в том числе через Шарафеева В.А., осуществила звонок со своего сотового телефона на сотовый телефон, находившийся в пользовании Шарафеева В.А., и договорилась о приобретении через него наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе героин, на сумму <данные изъяты>. Дав свое согласие, Шарафеев В.А. назначил время и место встречи - на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, куда в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Шарафеев В.А. подъехал на автомобиле «<данные изъяты>» г.н. №, под управлением ФИО7, где в магазине «<данные изъяты>», расположенном на данной остановке, Шарафеев В.А. встретился с ФИО4 Последние сели в автомобиль «<данные изъяты>», на котором под управлением ФИО7 проследовали к дому № по <адрес>, где проживал ФИО5, возле которого, в салоне вышеуказанного автомобиля в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Шарафеев В.А. получил от ФИО4 из рук в руки денежные средства в сумме <данные изъяты>, за обещанное приобретение героина. Подъехав к дому № по <адрес>, Шарафеев В.А. в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вышел из автомобиля «<данные изъяты>» и зашел в первый подъезд данного дома, где на лестничной площадке первого этажа встретился с ожидавшим его ФИО5 После чего ФИО5, находясь на лестничной площадке первого этажа <адрес>, получил из рук в руки от Шарафеева В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, ранее переданные ему «покупателем» ФИО4 ФИО5, в свою очередь, реализуя совместный с ФИО17 и неустановленным лицом преступный умысел, сформировавшийся самостоятельно независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью обогащения и личной наживы, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на вышеуказанной лестничной площадке, продал за полученные от Шарафеева В.А. <данные изъяты>, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл последнему, передав из рук в руки, ранее полученное от ФИО17 наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин, массой <данные изъяты>, находящееся в одном полимерном свертке, а Шарафеев В.А., в свою очередь, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин, массой <данные изъяты>
 
    В дальнейшем, Шарафеев В.А. в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя незаконное, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года (ред. от 24 июля 2007 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранение приобретенного у ФИО5 наркотического средства, вышел из подъезда № <адрес> и сел в ожидавшую его автомашину «<данные изъяты>» г.н. №. После чего, действуя в интересах и по просьбе ФИО4, Шарафеев В.А. в <данные изъяты> того же дня передал в салоне автомобиля «<данные изъяты>», припаркованного у <адрес>, ФИО4 из рук в руки наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин, массой <данные изъяты>.
 
    ФИО4, участвующая согласно Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками УФСКН РФ по РБ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдала сотрудникам полиции указанное наркотическое средство.
 
    Героин (диацетилморфин) и все смеси, в состав которых входит героин, независимо от его количества, являются наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.
 
    Согласно постановления Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства - героин (диацетилморфин), от 0,5 до 2,5 грамма, является крупным размером.
 
    По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 п. 2 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Шарафеева В.А. данных им в ходе предварительного следствия, из которых следует что наркотики, он впервые попробовал в ДД.ММ.ГГГГ году. Впоследствии употреблял очень редко, от случая, к случаю. В ДД.ММ.ГГГГ году попробовал героин. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ наркотики почти не употреблял. В ДД.ММ.ГГГГ года снова стал употреблять героин, <данные изъяты> раза в неделю. Летом ДД.ММ.ГГГГ года стал покупать героин у своего знакомого Баязитова ФИО61, который проживает в поселке <адрес>. ФИО32 он знает с ДД.ММ.ГГГГ года, откуда узнал, что тот продает героин, не помнит. Сбыт происходил следующим образом: он звонил ФИО5, договаривались о встрече, после чего он ехал к нему домой в <адрес>, там заходил в дом, либо ФИО5 сам выходил в подъезд и покупал у него героин. Передача героина и денег всегда происходила из рук в руки. Со своего сотового телефона.№, он звонил на номер ФИО5 №. ФИО5 записан у него в мобильном как «ФИО39». В начале декабря или конце ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с девушкой по имени «ФИО34» (ФИО4).
 
    ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой с медкомиссии, это было около <данные изъяты>, с ним было еще трое знакомых: «ФИО35» (ФИО6), его друг «ФИО36» (ФИО7) и ФИО37 На мобильный телефон ему позвонила ФИО4 и спросила, может ли он решить вопрос, он ответил, что может, но перезвонит позже. Он созвонился с ФИО5, который ответил, что можно подъехать. ФИО4 перезвонила ему сама, он ответил, что встречаемся на <данные изъяты>, в сторону <данные изъяты>. Они подъехали к остановке общественного транспорта (ООТ) «<данные изъяты>», ФИО4 находилась в магазине, затем вышла и села в автомобиль, и они все поехали в <адрес>, по дороге он еще раз позвонил ФИО5 и сказал, что подъезжает. Когда приехал в <адрес>, ФИО4 передала ему деньги, в сумме <данные изъяты>. Он их взял и поднялся к ФИО5, постучался, дверь открыл ФИО40, он передал последнему деньги ФИО4 ФИО5 взял деньги, зашел в квартиру и вынес оттуда ему героин, который находился в полимерном свертке, перевязанном ниткой. Героин он взял и вышел к машине, по дороге снова заехали в аптеку, где ФИО57 купила <данные изъяты> шприца и «нафтизин». Около больницы в <адрес> кто-то сварил героин, кто именно, он не видел, так как говорил по телефону. Когда он сел в автомобиль, ему дали шприц, которым он сдел себе инъекцию, внутривенно. Далее ФИО4 довезли до ООТ «<данные изъяты>», где последняя вышла. (т. № л.д.125-130)
 
    Виновность Шарафеева В.А. в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
Эпизод 1
 
по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
 
    По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия.
 
    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4,следует, что она решила сообщить об «ФИО58» (ФИО5) в органы наркоконтроля, поэтому пришла в Управление на <адрес>, где к ней вышел сотрудник оперативной службы, который выслушал ее и предложил выступить покупателем наркотического средства у «ФИО62», она согласилась. Далее, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, в здании Управления ФСКН России по <адрес> в кабинете на первом этаже, номер которого она не запомнила, была произведена пометка денежных средств, предназначенных для покупки наркотика у «ФИО63». Пометка была произведена в присутствии двух понятых и специалиста путем переписи номеров и серии денежных купюр, их ксерокопирования, а также нанесением на поверхность специального химического вещества. Далее произвели ее личный досмотр, в ходе которого каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств, при ней обнаружено не было. Затем ей вручили денежные средства в сумме <данные изъяты>: купюрами <данные изъяты> Был составлен протокол пометки, осмотра и вручения денежных средств для проведения закупки, в котором расписались понятые, она, специалист и составивший протокол оперуполномоченный отдела Оперативной службы. Кроме того, понятые расписались на листе бумаги, на который были сняты копии денежных купюр, а также и на бумажном конверте, в который был упакован контрольный образец специального химического вещества. Через общих знакомых наркоманов она нашла «выход» на «ФИО68» (Шарафеева В.А), узнала номер его сотового телефона. ДД.ММ.ГГГГ она предварительно написала сообщение с телефона таксиста по имени «ФИО70» (ФИО8), у которого аб. № в сообщении она письменно задала вопрос, можно ли подъехать к нему по поводу приобретения героина. Шарафеев В.А. перезвонил на сотовый телефон ФИО8, с другого телефона и сказал, что она может подъехать к нему за героином домой. Точный адрес Шарафеева В.А. в <адрес> знал водитель ФИО8 После этого она на автомашине такси «<данные изъяты>», за рулем которой находился мужчина по имени «ФИО71» (ФИО8) выехали в направлении <адрес>. ФИО8 она попросила отвезти ее в поселок, чтобы познакомиться с Шарафеевым В.А., т.к. она знала, что последний общается с ФИО5, ФИО8 согласился. Куда именно в поселке они подъехали, она сказать не может, так как была там впервые, да еще и в темное время суток, ей показалось, что они подъехали к жилому дому. К их машине подошел ФИО8 и сел в салон на заднее сиденье. ФИО8 представил ее Шарафееву В.А, она сказала, что ее зовут «ФИО74». После того, как она поговорила с Шарафеевым В.А и сказала ему, что хочет приобрести наркотик, а именно героин хорошего качества, на сумму <данные изъяты>. На это Шарафеев В.А ответил ей, что на эту сумму может помочь приобрести ей один грамм героина. Она согласилась. Шарафеев В.А сказал, что нужно будет ехать в <адрес>. Когда они разговаривали в салоне автомобиля, автомобиль находился возле дома Шарафеева В.А. После разговора она передала Шарафееву В.А из рук в руки меченые деньги в сумме <данные изъяты>, возле дома Шарафеева В.А в <адрес>, название улицы и номер дома она не запомнила. Деньги были в сумме <данные изъяты>, двумя купюрами по <данные изъяты>. Затем они поехали в <адрес>. Ехали по объездной дороге, не через <данные изъяты>. По дороге Шарафеев В.А попросил у нее сотовый телефон и звонил кому - то, она поняла, что это был звонок «ФИО76»- ФИО5 Шарафеев В.А. спросил: «ФИО41, ты где? Дома? Я еду к тебе, сейчас зайду». Она поняла, что они едут к ФИО5 Этот звонок был примерно в <данные изъяты>. Когда приехали в <адрес>, то Шарафеев В.А сказал, где остановиться, получается, что они практически сразу подъехали к дому, где живет ФИО5 Дом был кирпичный двухэтажный. Шарафеев В.А. один вышел из машины и куда - то пошел, куда она не смотрела. Буквально через <данные изъяты> минуты Шарафеев В.А. вернулся, сказал, что все нормально. Они не успели отъехать от дома ФИО5, как в салоне автомобиля Шарафеев В.А. передал ей один сверток из полиэтилена, из рук в руки. Сверток она не разворачивала. Далее она подала условный сигнал сотрудникам полиции, которые вели наблюдение, а именно сделала дозвон на сотовый телефон одного из сотрудников, кого именно, не помнит. Затем они довезли Шарафеева В.А. до <адрес>, там он вышел на том же месте, где они его забрали ранее. При этом Шарафеев В.А. сказал ей, что она может обращаться к нему за приобретением героина в любое время. Номер телефона ФИО5 Шарафеев В.А. после набора стер.
 
    В этот же день она добровольно выдала приобретенный героин в служебном кабинете УФСКН России по РБ. (т.№ л.д.46-49)
 
    При допросе на очной ставке с обвиняемым Шарафеевым В.А.свидетель ФИО4, показания подтвердила, пояснив,что в первый раз она его увидела ДД.ММ.ГГГГ, до этого лишь слышала о нем от общих знакомых, никаких отношений между ними не было. Она звонила ДД.ММ.ГГГГ Шарафееву В.А. с телефона ФИО8, который был за рулем, государственный номер автомобиля она не запомнила. ДД.ММ.ГГГГ она передала деньги в салоне автомобиля « <данные изъяты>», возле дома Шарафеева В.А., в поселке <адрес>, название улицы, а также номер дома, она не запомнила. Деньги были на общую сумму <данные изъяты>, двумя купюрами по <данные изъяты> Передача денег происходила из рук в руки. Она сидела на переднем сиденье автомобиля, а Шарафеев В.А., на заднем. После Шарафеев В.А. передал ей из рук в руки один полимерный сверток с героином в салоне автомобиля «<данные изъяты>», когда они еще не успели отъехать от дома ФИО5 Далее она подала условный сигнал сотрудникам полиции, которые вели наблюдение, а именно сделала дозвон на сотовый телефон одного из сотрудников, кого именно, не помнит. (т.№ л.д.201-205)
 
    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10,следует, что она является старшим оперуполномоченным отдела «А» ОС УФСКН РФ по РБ. ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств. Она проводила личный досмотр лица женского пола, являющегося «покупателем» наркотических средств, произвела пометку денежных средств. В качестве «покупателя» в данном мероприятии выступала ФИО4 В Управлении ФСКН России по РБ она с <данные изъяты> в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола произвела досмотр «покупателя» ФИО4 Перед его проведением всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО4 предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте у ФИО4 обнаружено не было. После чего была произведена пометка денег. Денежные средства были помечены путем ксерокопирования, а также эксперт нанес на поверхности каждой купюры специальное химическое вещество в виде двух букв «ПЗ». Денежные средства были в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты>. Затем, специалист ЭКО сделал контрольный образец СХВ на отрезок бумаги, после чего он был упакован в бумажный конверт, на котором расписались участвующие лица. Помеченные деньги были переданы «покупателю» для проведения проверочной закупки.
 
    После приобретения наркотического средства «покупателем», произвела добровольную выдачу у ФИО4 приобретенного наркотического средства, в связи с чем она в тот же день в служебном кабинете УФСКН РФ по РБ, около <данные изъяты> часов, в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола, произвела добровольную выдачу наркотического средства у «покупателя» ФИО4 После разъяснения прав и обязанностей участвующим лицам, ФИО4 было предложено добровольно выдать имеющиеся у последней предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что досматриваемая заявила, что имеет при себе один полимерный сверток с находящемся внутри порошкообразным веществом светлого света, предположительно наркотическим средством - героин, и желает его добровольно выдать. ФИО4 пояснила при этом, что приобрела этот сверток у мужчины по имени «ФИО42» (ФИО5), через мужчину по имени «ФИО77» (Шарафеев В.А.) за <данные изъяты>, находясь в салоне автомобиля у <адрес>. После чего, она упаковала добровольно выданный ФИО4 сверток в один полиэтиленовый мешок, который был перевязан ниткой, на концы которой был прикреплен отрезок бумаги с оттиском печатей № «Для пакетов», на котором расписались понятые, ФИО4 (т.№ л.д.217-220)
 
    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9, следует, что он является заместителем начальника 2-го отдела ОС УФСКН РФ по РБ. ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств у парня по имени «ФИО43», по кличке «ФИО78» (ФИО5), в котором он выступал инициатором. В качестве «покупателя» в данном мероприятии выступала ФИО4, от которой ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление, что она хочет помочь в изобличении парня по имени «ФИО44», причастного к незаконному обороту наркотического средства - героин, об этом ему стало известно от оперуполномоченного ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в Управлении ФСКН РФ по РБ старший о/у ФИО10 произвела досмотр «покупателя» ФИО4, после чего была произведена пометка деньг в сумме <данные изъяты>, как ему стало известно позже. Оперативная группа, в состав которой входили он и о/у ФИО11, выехали из УФСКН РФ по РБ на служебном автомобиле к месту проведения мероприятия. В <данные изъяты> ФИО4 на автомобиле «<данные изъяты>» г.н. №. подъехала к дому № по <адрес>. За рулем вышеуказанного автомобиля находился мужчина по имени «ФИО72» (ФИО8), как ему стало известно позже. В <данные изъяты> ФИО4 подъехала к подъезду №<адрес> по вышеуказанной улице, где встретилась с мужчиной по имени «ФИО79» (Шарафеев В.А.), который сел на заднее сиденье в автомобиль «<данные изъяты>». Данный автомобиль поехал к дому № по <адрес>. В <данные изъяты> из автомобиля «<данные изъяты>» г.н. №. возле <адрес> вышел мужчина по имени «ФИО80». Последний зашел в первый подъезд вышеуказанного дома, где из 8 квартиры, расположенной на втором этаже к нему вышел мужчина, на вид которому <данные изъяты>, среднего роста, одетый в футболку и джинсы (ФИО5). Возле <адрес> Шарафеев В.А. и ФИО5, поговорили <данные изъяты> минуты, обменялись предметами, умещающимися в ладонь руки. После чего, Шарафеев В.А. сел в автомобиль «<данные изъяты>», на котором вместе с ФИО4 поехал обратно. В <данные изъяты> возле <адрес> ФИО4 подала условный сигнал, а именно сделала дозвон на сотовый телефон оперативного сотрудника, свидетельствующий о том, что сбыт наркотического средства состоялся, в это время автомобиль не успел отъехать от вышеуказанного дома. Далее автомобиль «<данные изъяты> последовал в <адрес>. «Покупатель» ФИО4 доехала до Управления ФСКН России по РБ, где добровольно выдала приобретенный героин, об этом ему стало известно позже. (т.№ л.д.209-212)
 
    Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО11 дал аналогичные показания. (т№ л.д.165-169)
 
    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, следует, чтоон в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в такси «<данные изъяты>» водителем, Для работы он пользовался автомобилем «<данные изъяты>» г.н№, который зарегистрирован на его жену. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ему на сотовый телефон аб. №, которым он пользовался на тот момент, позвонила его знакомая ФИО83 и попросила его отвезти ее в <адрес>. Для чего ей нужно туда было ехать, Олеся ему не пояснила. ФИО4 попросила его подъехать к перекрестку <адрес>, он подъехал к данному месту, и примерно в <данные изъяты> она села к нему в автомобиль «<данные изъяты>» и они поехали в <адрес> к «ФИО84» (Шарафееву В.А.), который проживает по <адрес>, номер дома он не помнит. Иных данных Шарафеева В.А. он не знал. Олеся просила его познакомить ее с Шарафеевым, пояснив это тем, что он может помочь в приобретении героина хорошего качества. ФИО85 сказала, что сейчас с собой у нее нет денег, чтобы рассчитаться с ним, и сказала, что рассчитается в ближайшие дни. В пути следования в <адрес>, ФИО4 попросила у него его сотовый телефон, чтобы написать кому-то сообщение, он дал ей свой сотовый телефон аб. № через некоторое время Шарафеев В.А перезвонил ему с другого телефона, и сказал, что к нему можно подъехать по поводу приобретения героина. Они подъехали домой к Шарафееву В.А примерно в <данные изъяты> час, последний сел к ним в автомобиль «<данные изъяты>» и сказал, что нужно ехать в <адрес>, к кому именно не пояснил. Он следил за дорогой, а дорогу показывал Шарафеев В.А., поэтому передавали ли они что-либо друг другу, он не видел, о чем они разговаривали между собой, не помнит. Примерно через <данные изъяты> минут они подъехали к двухэтажному кирпичному многоквартирному дому в <адрес>, Шарафеев В.А вышел из автомобиля и зашел в первый подъезд, затем через несколько минут вышел оттуда, и сел в их автомобиль, и сказал: «все, поехали в <адрес>». Он отвез Шарафеева В.А домой, откуда он и забрал его, потом из автомобиля вышла ФИО86, возле <адрес>. Шарафеев В.А сидел в автомобиле на заднем сиденье, передачу денег и иного он не видел. В автомобиле кроме Шарафеева В.А и ФИО4 никого не было.(т.№ л.д.206-208)
 
    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО12 (т.№ л.д.1-4) и ФИО13 (т.№ л.д.155-157) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> они были приглашены сотрудниками УФСКН РФ по РБ в качестве незаинтересованных лиц, их проводили по адресу <адрес>, в кабинет на первом этаже. До начала производства досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства досмотра, их права и обязанности. В их присутствии сотрудник полиции женского пола досмотрела женщину, которая, как им пояснили, выступала «покупателем» наркотиков, фамилия которой ФИО131. Перед началом досмотра ФИО132 было предложено добровольно выдать имеющиеся в последней предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также предъявить денежные средства. «Покупатель» заявила, что таковых не имеет. В ходе досмотра у последней ничего обнаружено не было. После, тем же сотрудником в их присутствии были помечены деньги в сумме <данные изъяты> путем переписывания серий и номеров в соответствующий протокол, ксерокопирования. Также вышеуказанные денежные купюры помечены специальным химическим веществом в виде надписи из двух букв, образец которого упакован в бумажный конверт, опечатан бумагой с оттиском печати, на котором они расписалась, а также ФИО4 Денежные купюры были просвечены ультрафиолетовой лампой. После чего помеченные деньги были переданы ФИО4, для приобретения на них наркотического средства. Затем были составлены два протокола, где они расписались. (т.№ л.д.1-4)
 
    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО14 (т.№ л.д. 161-164) и ФИО15 (т.№ л.д. 217-219) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов они участвовали в качестве понятых в досмотре по адресу: <адрес>. До начала производства досмотра всем участвующим лицам, был разъяснен порядок его производства, их права и обязанности. Досматривали девушку по фамилии ФИО89 и звали ее ФИО90. Сотрудник женского пола, проводившая досмотр, пояснила, что ФИО87 выступала «покупателем» наркотиков. Последней было предложено добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО88 ответила, что имеет при себе один полимерный сверток с порошкообразным веществом, предположительно в котором находится героин, и выдала его сотруднику. ФИО4 пояснила, что приобрела этот сверток у парня по имени «ФИО45» (ФИО16), через еще одного парня, имя которого она не запомнила, в поселке <адрес>, название улицы и номер дома, она не запомнила, за <данные изъяты>. Изъятый полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого сверху была перевязана ниткой, на концы которой была прикреплена бумажная бирка с оттисками печатей, на которых она расписалась. Также она расписалась в соответствующем протоколе.
 
    Помимо показаний свидетелей, вина Шарафеева В.А. по данному эпизоду подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 285 УПК РФ.
 
    Согласнопостановлению результаты оперативно-розыскных мероприятий предоставлены следователю, прокурору, суду. (т.№ л.д.4-5)
 
    Из акта наблюдения, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ОРМ «наблюдение» с того момента, как «покупатель» ФИО4 на автомобиле «<данные изъяты>» г.н. №, под управлением мужчины по имени ФИО73 (ФИО8) подъехала к дому № по <адрес>. В <данные изъяты> из подъезда № вышеуказанного дома вышел мужчина по имени «ФИО91» (Шарафеев В.А.) и сел в вышеуказанный автомобиль на заднее сиденье, в <данные изъяты>. Далее автомобиль направился в сторону <адрес>. В <данные изъяты> автомобиль «<данные изъяты>» остановился возле <адрес>, Шарафеев В.А. вышел из автомобиля и зашел в подъезд № вышеуказанного дома, в котором из <адрес> нему вышел мужчина (ФИО5), с которым они поговорив <данные изъяты> минуты, обменялись предметами, умещающимися в ладонь руки. Далее Шарафеев В.А. сел в ожидавший его автомобиль «<данные изъяты>», в котором, возле <адрес>, в <данные изъяты> ФИО4 подала условный сигнал о том, что проверочная закупка произведена, в это время автомобиль не успел тронуться. Далее автомобиль направился к дому № по <адрес>, где Шарафеев В.А. вышел из автомобиля, а ФИО4 поехала в УФСКН РФ по РБ. (т.1 л.д.44-45)
 
    Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»,что ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленного парня по имени «ФИО46» (ФИО5). В результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» задержанных не было. (т.№ л.д.42-43)
 
    При досмотре ФИО4, согласно акту досмотра (№1) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении УФСКН РФ по РБ по адресу: <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола запрещенных предметов у ФИО4 не обнаружено. (т.№ л.д.12-13)
 
    Согласно акту пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении ОРМ «Проверочная закупка» помечены денежные средства в сумме <данные изъяты> каждая, имеющие серии и номера: №, и две купюры достоинством по <данные изъяты>, имеющие серии и номера: №, которые переданы ФИО4 для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». (т.№ л.д.14-17)
 
    При досмотре, согласно акту досмотра (№2) ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ в помещении УФСКН России по РБ, по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых женского пола ФИО4 добровольно выдала один полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который ей продал мужчина по имени «ФИО92», возле <адрес>, за <данные изъяты>. (т.№ л.д.24-26)
 
    Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что, «…представленное на исследование вещество содержит в своем составе героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамма на момент исследования». В ходе исследования всего израсходовано <данные изъяты> грамма, возвращено <данные изъяты> грамма. (т.№ л.д.36-37)
 
    Согласно выводам экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на исследование вещество, в свертке из отрезка полимерной пленки, добровольно выданном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамма, на момент исследования. В ходе исследования израсходовано <данные изъяты> грамма, возвращается <данные изъяты>. (т.№ л.д.57-59)
 
    Из заключения экспертизы №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на исследование: героин, добровольно выданный ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и героин, добровольно выданный ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. (т.№ л.д.208-221)
 
    Выводами экспертизы №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на исследование: отрезок нити черного цвета, которым была перевязана горловина одного свертка из полимерного материала с героином, добровольно выданным ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, отрезок нити черного цвета, которым была перевязана горловина свертка из полимерного материала с героином, добровольно выданным ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, отрезок нити черного цвета, которым была перевязана горловина одного свертка из полимерного материала с героином, изъятого при личном досмотре ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, отрезок нити черного цвета, которым была перевязана горловина одного свертка из полимерного материала с героином, изъятым при личном досмотре ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, не отличаются по цвету, волокнистому составу, структуре, метрическому номеру и линейной плотности, параметру кручения, толщине, по составу красителей и имеют общую родовую принадлежность. (т.№ л.д.5-10)
 
    Согласно протоколу выемки, на основании постановления Ленинского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в компании ОАО «<данные изъяты>» произведена выемка распечатки телефонных звонков абонентов № и № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. (т.№ л.д.172-173)
 
    Согласно протоколу выемки, на основании постановления Ленинского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в компании ОАО <данные изъяты>» произведена выемка распечатки телефонных звонков абонента № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. (т.№ л.д.123-124)
 
    При осмотре детализации телефонных соединений (т.№ л.д. 140-151) абонента № (ФИО17) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно установлены соединения с абонентским № (Шарафеев В.А.) Кроме того, при осмотре детализации с абонентским №8№ ДД.ММ.ГГГГ установлено соединение с абонентом № (ФИО4) Установленные при осмотре обстоятельства полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО4 о том, что в пути следования в <адрес> Шарафеев В.А. звонил с ее телефона ФИО5
 
    На основании постановления, детализации телефонных соединений с абонентским №№ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.№ л.д. 23-51)
 
    Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе героин, упакованное после экспертизы в один сверток из отрезка бумаги белого цвета, добровольно выданное «покупателем» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ; смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук ФИО5; смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук ФИО17; смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук Шарафеева В.А.
 
    На основании постановления осмотренные наркотическое средство упакованное после экспертизы в один сверток из отрезка бумаги белого цвета, добровольно выданное «покупателем» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ; смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук ФИО5; смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук ФИО17; смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук Шарафеева В.А. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.№ л.д.23-51)
 
    Из акта судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, при освидетельствовании у Шарафеева В.А. установлена наркомания опийная, второй стадии. Рекомендовано принудительное лечение от наркомании. Противопоказаний к лечению нет. (т.№ л.д.157)
 
Эпизод 2
 
по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия.
 
    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4,следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, в здании Управления ФСКН России по <адрес> в кабинете на первом этаже, номер которого она не запомнила, была произведена пометка денежных средств, предназначенных для покупки наркотика у «ФИО64». Пометка была произведена в присутствии двух понятых и специалиста путем переписи номеров и серии денежных купюр, их ксерокопирования, а также нанесением на поверхность специального химического вещества. Она была досмотрена, в ходе которого каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств, при ней обнаружено не было. Затем ей вручили денежные средства в сумме <данные изъяты>. Был составлен протокол пометки, досмотра и вручения денежных средств для проведения закупки, в котором расписались понятые, она, специалист и составивший протокол оперуполномоченный отдела Оперативной службы. Кроме того, понятые расписались на листе бумаги, на который были сняты копии денежных купюр, а также и на бумажном конверте, в который был упакован контрольный образец специального химического вещества. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила «ФИО93» (Шарафееву В.А.) на его номер сотового телефона и спросила, может ли он помочь ей в приобретении наркотика у «ФИО65» (ФИО5) Шарафеев В.А. ответил положительно, и назначил встречу в районе <адрес>, и сказал, что будет на автомашине «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета, с кем-то из своих знакомых. Около <данные изъяты> часов она по предварительной договоренности с Шарафеевым В.А. подъехала на автовокзал. Затем, она позвонила снова Шарафееву В.А. и сказала, что подъехала и находится в магазине «<данные изъяты>», который находится на остановке, т.к. на улице было холодно. Шарафеев В.А. зашел в магазин, после чего она вместе с последним пошла в машину «<данные изъяты>», которая стояла в районе остановки общественного транспорта. В машине было <данные изъяты> мужчины (ФИО6, ФИО7 и ФИО18), ей не знакомых. Шарафеев В.А. сказал ей, что сейчас поедем к ФИО17, возьмем. Через <адрес> они приехали в <адрес>, где живет ФИО5 Шарафеев В.А. вышел из машины и направился к двухэтажке, в которой, в подъезде его уже ждали, т.к. она видела, что виднеется рукав верхней одежды. Шарафеев В.А. вернулся буквально через <данные изъяты> минуты, сел в машину. Затем машина тронулась, им нужно было к какому-то дому в <адрес>, зачем она не поняла. Сверток с героином Шарафеев В.А. передал ей буквально сразу же, как сел в машину. Героин был в полимерном свертке. Она подала условный сигнал сотрудникам полиции, что закупка проведена. Далее они тронулись в сторону города, где она попросила оставить ее на остановке после Затонского моста. Там к ней подъехали сотрудники полиции, в этот же днь она добровольно выдала приобретенный героин. Передача денежных средств, в сумме <данные изъяты>, ранее помеченных Шарафееву В.А. произошла в салоне автомобиля «<данные изъяты>», возле дома ФИО5, в <адрес>. Передача денег произошла из рук в руки. Когда Шарафеев В.А. передавал ей героин, автомобиль не успел тронуться от дома ФИО5 (т.№ л.д.144-146)
 
    При допросе на очной ставке с обвиняемым Шарафеевым В.А. свидетель ФИО4 показания подтвердила, показа о том, что она звонила ДД.ММ.ГГГГ Шарафееву В.А. со своего сотового телефона аб. №, около <данные изъяты> раз. В ходе телефонного разговора она спрашивала у Шарафеева В.А., может ли он помочь в приобретении наркотика, на что Шарафеев В.А. ответил, что поможет, и они могут встретиться. ДД.ММ.ГГГГ она передала деньги Шарафееву В.А. в салоне автомобиля «<данные изъяты>», возле дома, где проживал «ФИО47» (ФИО5), в <адрес>. Деньги она передала Шарафееву В.А. в сумме <данные изъяты> ранее помеченные в УФСКН РБ. Передача денег происходила из ру в руки. Передача ей героина ДД.ММ.ГГГГ в полимерном свертке происходила из рук в руки у дома ФИО5, в салоне автомобиля «ФИО133», они не успели отъехать от дома ФИО5 (т.№ л.д.201-205)
 
    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола произвела досмотр «покупателя» ФИО4 Перед его проведением всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО4 предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте у ФИО4 обнаружено не было. После чего была произведена пометка денег. Денежные средства были помечены путем ксерокопирования, а также эксперт нанес на поверхности каждой купюры специальное химическое вещество в виде двух букв «ПЗ». Денежные средства были в сумме <данные изъяты>. Затем, специалист ЭКО сделал контрольный образец СХВ на отрезок бумаги, после чего он был упакован в бумажный конверт, на котором расписались участвующие лица. Помеченные деньги были переданы «покупателю» для проведения проверочной закупки. ДД.ММ.ГГГГ пометка денежных средств производилась путем нанесения специального химического вещества на одну поверхность каждой купюры в виде двух букв «ПЗ», в углу купюры. После приобретения наркотического средства «покупателем», руководство дало ей указание произвести добровольную выдачу у ФИО4 приобретенного наркотического средства, в связи с чем она в тот же день в служебном кабинете УФСКН РФ по РБ, около <данные изъяты>, в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола, произвела добровольную выдачу наркотического средства у «покупателя» ФИО4 После разъяснения прав и обязанностей участвующим лицам, ФИО4 было предложено добровольно выдать имеющиеся у последней предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что досматриваемая заявила, что имеет при себе один полиэтиленовый сверток с находящемся внутри порошкообразным веществом светлого света, предположительно наркотическим средством - героин, и желает его добровольно выдать. ФИО4 пояснила при этом, что приобрела этот сверток у мужчины по имени «ФИО48» (ФИО5), через мужчину по имени «ФИО94» (Шарафеев В.А.) за <данные изъяты>, находясь в салоне автомобиля у <адрес>. После чего, она упаковала добровольно выданный ФИО4 сверток в один полиэтиленовый мешок, который был перевязан ниткой, на концы которой был прикреплен отрезок бумаги с оттиском печатей № «Для пакетов», на котором расписались понятые, ФИО4 (т.№ л.д.217-220, т.№ л.д.210-211)
 
    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9,следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, с целью установления и задержания неустановленного лица по имени «ФИО49», по кличке «ФИО95» (ФИО5), проживающего в <адрес>, занимающегося сбытом наркотического средства - героин по цене <данные изъяты> за грамм, проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В данном мероприятии он также выступал инициатором. В качестве «покупателя» на добровольной основе была привлечена ФИО4 Покупатель была досмотрена, затем была произведена пометка денежных средств, в сумме <данные изъяты>, как ему стало известно позже. Примерно около <данные изъяты> часов «покупатель» ФИО4 выехала из Управления ФСКН России по РБ к остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», возле которого зашла в магазин «<данные изъяты>». В <данные изъяты> в вышеуказанный магазин зашел «ФИО96» (Шарафеев В.А.), из которого вышел вместе с ФИО4 и они оба сели в автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №. на котором приехал Шарафеев В.А. Данный автомобиль поехал в <адрес>. В <данные изъяты> возле <адрес> последний вышел из автомобиля «ФИО97», возле первого подъезда вышеуказанного дома Шарафеев В.А. встретился с парнем по имени «ФИО50», по кличке «Базик» (ФИО5), они обменялись предметами, умещающимися в ладонь руки. После чего, Шарафеев В.А. сел обратно в автомобиль «ФИО99». В <данные изъяты> возле <адрес>, когда автомобиль «ФИО98» не успел отъехать, ФИО4 подала условный сигнал, о том, что передача ей наркотика состоялась. Далее автомобиль последовал к дому №, расположенному по <адрес>. Возле выше указанного дома автомобиль «ФИО100» находился около <данные изъяты> минут, где из автомобиля вышел мужчина, который сидел за передним пассажирским сиденьем (ФИО6), который покурил возле автомобиля, затем снова сел в автомобиль, после чего автомобиль направился в сторону «<данные изъяты>», не доезжая до которого, на ООТ «<данные изъяты>» <адрес>, в <данные изъяты> ФИО4 вышла автомобиля, на котором она ехала, и села в автомобиль оперативников. Далее ФИО4 была доставлена в Управление ФСКН России по РБ для производства добровольной выдачи. Наблюдение за автомобилем «<данные изъяты>» было прекращено. В этот день задержание мужчин по имени «ФИО101» (Шарафеев В.А.) и «ФИО51» (ФИО5) произведено не было, т.к. необходимо было время для установления канала поступления к ФИО5 наркотического средства, а также получение информации, направленной на установление лиц, приобретавших у ФИО5 наркотическое средство - героин, установление личности «ФИО66» и «ФИО102» и получение иной информации. Было установлено, что мужчиной по имени «ФИО103» является Шарафеев В. А., зарегистрированный и проживающий в <адрес>. (т.№ л.д.209-212)
 
    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11, следует, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства - героин у мужчины по имени «ФИО52» (ФИО5), проживающего в <адрес>. В качестве «покупателя» была привлечена ФИО4 Последняя была досмотрена оперуполномоченной ФИО10, затем была произведена пометка денежных средств, в сумме <данные изъяты>, об этом ему стало известно позже. Около <данные изъяты> часов «покупатель» ФИО4 выехала из Управления ФСКН России по РБ к остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» - месту встречи со «ФИО104» (Шарафеевым В.А.). В <данные изъяты> в магазин «<данные изъяты>», расположенный на остановке «<данные изъяты>», где находилась ФИО4 зашел Шарафеев В.А., из которого вышел вместе с ФИО4 и они оба сели в автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №. на котором приехал «ФИО105». Данный автомобиль проследовал к дому <адрес>. В <данные изъяты> возле подъезда № вышеуказанного дома Шарафеев В.А. встретился с парнем по имени «ФИО53» (ФИО5), с которым обменялся предметами, умещающимися в ладонь руки. Затем Шарафеев В.А. сел обратно в автомобиль «Тойота», на котором поехал к дому № по <адрес>, в <данные изъяты> ФИО106. подала условный сигнал, свидетельствующий о том, что проверочная закупка совершена. Возле дома <адрес> из наблюдаемого автомобиля вышел мужчина (ФИО6), покурил возле автомобиля примерно <данные изъяты> минуты и сел обратно в автомобиль. Далее автомобиль поехал в сторону остановки «<данные изъяты>», не доезжая до которой, в <данные изъяты> на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» ФИО4 вышла из автомобиля «<данные изъяты>» и пересела в автомобиль оперативных сотрудников. Далее ФИО4 была доставлена в Управление ФСКН России по РБ, по адресу: <адрес> для производства добровольной выдачи. Наблюдение за автомобилем «<данные изъяты>» было прекращено. ДД.ММ.ГГГГ мужчины по имени «ФИО109» и «ФИО54» не задерживались, т.к. необходимо было время для установления канала поступления к «ФИО107» наркотического средства, установление личности «ФИО67» и «ФИО110» и получение иной информации. ДД.ММ.ГГГГ были установлены данные вышеупомянутого лица по имени «ФИО111», которым оказался Шарафеев В. А., зарегистрированный и проживающий в <адрес>. (т.№ л.д.165-169)
 
    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6,следует, чтоДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел его знакомый ФИО7, проживающий в <адрес>, сотовый телефон у которого №, и сказал ему, что надо съездить до <адрес>, чтобы забрать знакомую девушку Шарафеева С.. В связи с тем, что на тот момент у него не было водительских прав, он сказал, что не может их свозить. ФИО7 сказал ему, что он сам может сесть за руль, если он ему доверяет. Он сказал, что поедет вместе с ними. Когда он вышел из дома, то увидел Шарафеева В. и ФИО114. За рулем находился ФИО115, он сидел на переднем сиденье, а Шарафеев В. и ФИО113 сидели на заднем сиденье. Когда они ехали к <данные изъяты> он слышал, что они говорили между собой о том, что девушка (ФИО4), которую нужно забрать на <данные изъяты> дает деньги, чтобы помочь последней решить вопрос по поводу приобретения героина. Когда они подъехали к <адрес>, время было около <данные изъяты> часов, Шарафеев В. вышел из автомобиля «<данные изъяты>» г.н. №, на которой они доехали, данный автомобиль зарегистрирован на его имя, и через некоторое время Шарафеев вернулся с девушкой, которую представил нам как «ФИО116» (ФИО4). Перед тем, как они забрали ФИО4, Шарафеев В. говорил, что поедем в <адрес>, ему стало понятно, что едем к ФИО117 за героином. ФИО55 продавал грамм за <данные изъяты>. ФИО4 села к ним в автомобиль и они поехали в <адрес>. В пути следования он не помнит, о чем те разговаривали. ФИО4 села на заднее сиденье. Он не видел передачу денег от ФИО4 к Шарафееву В.А., но по их разговору понял, что та передала деньги Шарафееву В.А. на героин, т.к. они ехали к ФИО119 за героином. Когда они подъехали к дому <адрес> Шарафеев В. вышел из машины и зашел в подъезд № где проживает ФИО135 Через несколько минут Шарафеев В.А. вышел из этого подъезда и сел к ним в автомобиль, почти сразу же последний передал ФИО134. один полимерный сверток с героином, автомобиль уже успел тронуться, и они поехали к дому № по <адрес>, где автомобиль находился около <данные изъяты> минут, в этот момент он вышел из автомобиля покурить, затем они поехали в сторону <адрес>, к <адрес>. ФИО4 вышла из автомобиля на остановке «<данные изъяты>». (т.№ л.д.58-60)
 
    Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО7, чьи показания оглашены в судебном заседании дал сходные показания, показания ФИО6 полностью подтвердил. (т.№ л.д.214-216)
 
    Свидетель ФИО18, допрошенный в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.№ л.д.248-250) оглашены в судебном заседании, дал показания сходные показаниям ФИО6 и ФИО7
 
    Из оглашенных показаний свидетелей ФИО19 (т.№ л.д.158-160) и ФИО14 (т.№ л.д.161-164),следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов они были приглашены сотрудниками УФСКН РФ по РБ в качестве незаинтересованного лица при досмотре и пометке денежных средств, их в кабинет на первом этаже по адресу <адрес>, в кабинет на первом этаже. До начала производства досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок его производства, их права и обязанности. В их присутствии сотрудник полиции женского пола досмотрела женщину, которая, как им пояснили, выступала «покупателем» наркотиков, по фамилии ФИО123, иных данных которой она не запомнила. Перед началом досмотра ФИО121 было предложено добровольно выдать имеющиеся в последней предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также предъявить денежные средства. ФИО122 сказала, что таковых не имеет. В ходе досмотра у последней ничего обнаружено не было.
 
    После чего, тем же сотрудником в их присутствии была произведена пометка денежных средств, в сумме <данные изъяты>, путем переписывания серий и номеров в соответствующий протокол, ксерокопирования. Также вышеуказанные денежные купюры помечены специальным химическим веществом в виде надписи из двух букв «ПЗ», что означает, как им пояснили сотрудники «проверочная закупка». Им показали, как помеченные деньги светились зеленоватым цветом, при просвечивании их ультрафиолетовой лампой. Сделали образец того вещества на чистом листе бумаги, который упаковали в бумажный конверт, опечатали бумагой с оттиском печати, на котором они расписались. После чего помеченные деньги были переданы ФИО4 для приобретения на них наркотического средства. Затем были составлены два протокола, где они расписались. (т.№ л.д.158-160)
 
    Из оглашенных показаний свидетелей ФИО12 (т.№ л.д.1-4) и ФИО20 (т.№ л.д.249-251). следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> их пригласили для участия в качестве понятых при добровольной выдаче в УФСКН РБ по адресу: <адрес>. До начала производства досмотра всем участвующим лицам разъяснены порядок его производства, их права и обязанности. Досматривали девушку по фамилии Михайлова и звали ее Олесей. Сотрудник женского пола, проводившая досмотр, выступала «покупателем» наркотиков. Последней было предложено добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также предъявить денежные средства, на что ФИО125 ответила, что имеет при себе один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, предположительно в котором находится героин, и желает его добровольно выдать. Со слов досматриваемой данный сверток ФИО124 продал мужчина, имя которого она не запомнила, в поселке <адрес>, в этот же день, за <данные изъяты>. Выданный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого сверху была перевязана ниткой, на концы которой была прикреплена бумажная бирка, на которых она расписалась. В ходе досмотра у ФИО126 ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании досмотра составлен протокол, в котором они расписались.
 
    Из оглашенных показаний свидетелей ФИО21 (т.№ л.д.5-7)и ФИО22 (т.№ л.д.230-232), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> они был приглашены сотрудниками госнаркоконтроля участвовать в качестве незаинтересованных лиц при досмотре задержанных. Их проводили в служебное помещение наркоконтроля РБ, по адресу: <адрес>, в кабинет на первом этаже. В служебном помещении находился мужчина, который представился им, но он запомнил только имя «Слава» (Шарафеев В.А.), иных данных досматриваемого он не запомнил. Сотрудник разъяснил участвующим лицам права и обязанности. Перед началом досмотра Шарафееву В.А. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические вещества, на что последний ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у Шарафеева В.А. было обнаружено и изъято: сотовый телефон с сим-картой внутри, также были взяты смывы и срезы с пальцев рук. Смывы и срезы с пальцев рук были упакованы по отдельности в бумажные конверты, оклеены бумагой с оттисками печатей, на которых они расписались. Изъятый сотовый телефон был упакован в пакет, горловина каждого была перевязана ниткой, на концы которой была прикреплена бумажная бирка, на которой они также расписался.
 
    Кроме изложенных доказательств, виновность Шарафеева В.А. по данному эпизоду подтверждается протоколами следственных действии и иными документами, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 285 УПК РФ.
 
    Согласно постановлению материалы оперативно-розыскных действия предоставлены следователю, прокурору, суду. (т.№ л.д.153-155)
 
    Из акта наблюдения, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ОРМ «наблюдение» с того момента, как «покупатель» ФИО4 в салоне магазина «<данные изъяты>», расположенного возле ООТ «<данные изъяты>» <адрес>, встретилась с парнем по имени «ФИО127», по кличке «ФИО128» (Шарафеев В.А.), который приехал на встречу с ФИО4 на а/м «<данные изъяты>», <данные изъяты> цвета, г.н. №. Далее, ФИО4 села в салон указанной выше автомашины, после чего автомобиль направился в сторону <адрес>. В <данные изъяты> вышеуказанный автомобиль «<данные изъяты>» подъехал к дому № по <адрес>. В <данные изъяты> Шарафеев В.А. вышел из автомашины и направился в подъезд <адрес>. В <данные изъяты> Шарафеев В.А. в подъезде №<адрес> по вышеуказанной улице встретился с парнем, которым, как было установлено позже оказался ФИО5, с которым Шарафеев В.А. обменялся предметами, умещающимися в ладони. Далее, Шарафеев В.А. вернулся и сел в вышеуказанную автомашину «<данные изъяты>». Возле <адрес>, когда автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №. не успел отъехать, в <данные изъяты> ФИО4 подала условный сигнал, о том, что «проверочная закупка» произведена. Далее автомобиль проследовал к дому №, расположенному по <адрес>, возле которого из автомобиля «<данные изъяты>», г.н. №. вышел мужчина (ФИО6), который сидел за передним пассажирским сиденьем, который покурил возле автомобиля, затем снова сел в автомобиль, после чего автомобиль направился в сторону <адрес>. На ООТ «<данные изъяты>» <адрес>, в <данные изъяты> ФИО4 вышла из указанной автомашины и пересела в автомашину оперативных сотрудников. Автомобиль «<данные изъяты>», г.н. №. направился по <адрес>. Наблюдение за автомашиной было прервано. (т.1 л.д.129-130)
 
    В ходе проведения ОРМ, согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленного парня по имени «ФИО56» (ФИО5). В результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» задержанных не было. (т.№ л.д.127-128)
 
    При досмотре ФИО4, согласно акту досмотра (№1) от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении УФСКН РФ по РБ по адресу: <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола запрещенных предметов у ФИО4 не обнаружено. (т.№ л.д.96-97)
 
    Согласно акту пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении ОРМ «Проверочная закупка» помечены денежные средства в сумме <данные изъяты> каждая, имеющие серии и номера: №, и две купюры достоинством по <данные изъяты>, имеющие серии и номера: зП №, которые переданы ФИО4 для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». (т.№ л.д.98-101)
 
    При досмотре ФИО4, согласно акту досмотра (№2) ДД.ММ.ГГГГ в помещении УФСКН России по РБ, по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых женского пола ФИО4 добровольно выдала один полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который ей продал мужчина по имени «Слава», в пути следования к дому <адрес>, за <данные изъяты>. (т.№ л.д.107-109)
 
    Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что, «…представленное на исследование вещество содержит в своем составе героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила <данные изъяты> на момент исследования». В ходе исследования всего израсходовано <данные изъяты>, возвращено <данные изъяты>. (т.№ л.д.121-122)
 
    Результатами экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что представленное на исследование порошкообразное вещество, находящееся в полимерном свертке (в последствии переупакованное экспертом в бумажный сверток), добровольно выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила <данные изъяты>, на момент исследования. В ходе исследования израсходовано <данные изъяты>, возвращается <данные изъяты>. (т.№ л.д.138-140)
 
    Согласно выводам экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на исследование: героин, добровольно выданный ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и героин, добровольно выданный ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. (т.№ л.д.208-221)
 
    Из заключения экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на поверхностях представленных 2 денежных билетов Банка России достоинством по <данные изъяты>) обнаружены вещества, люминесцирующие желто-зеленым цветом. Основы люминесцирующих веществ, обнаруженных на поверхностях представленных <данные изъяты> денежных билетов Банка России достоинством по <данные изъяты> однородны по химическому составу между собой и с основой специального химического вещества, использованного при пометке денежных купюр ДД.ММ.ГГГГ и представленного для сравнительного исследования. На поверхностях представленных на исследование марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук ФИО5 обнаружены вещества, люминесцирующие желто-зеленым цветом. Основы люминесцирующих веществ, обнаруженных на поверхностях представленных на исследование марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук ФИО5 однородны по химическому составу между собой и с основой специального химического вещества, использованного при пометке денежных купюр ДД.ММ.ГГГГ и представленного для сравнительного исследования. На поверхностях представленных на исследование марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук специалиста, а также марлевого тампона с образцом спиртового раствора, использованного при проведении смывов с рук, следов люминесцирующих веществ не обнаружено. (т.№ л.д.229-241)
 
    Результатами экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на исследование: отрезок нити черного цвета, которым была перевязана горловина одного свертка из полимерного материала с героином, добровольно выданным ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, отрезок нити черного цвета, которым была перевязана горловина свертка из полимерного материала с героином, добровольно выданным ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, отрезок нити черного цвета, которым была перевязана горловина одного свертка из полимерного материала с героином, изъятого при личном досмотре ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, отрезок нити черного цвета, которым была перевязана горловина одного свертка из полимерного материала с героином, изъятым при личном досмотре ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, не отличаются по цвету, волокнистому составу, структуре, метрическому номеру и линейной плотности, параметру кручения, толщине, по составу красителей и имеют общую родовую принадлежность. (т.№ л.д.5-10)
 
    Оглашенные в судебном заседании распечатки телефонных звонков абонентов № и № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, изъятых на основании постановления Ленинского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в компании ОАО «<данные изъяты>» (т.№ л.д.172-173), а также распечатки телефонных звонков абонента № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно., изъятых на основании постановления Ленинского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в компании ОАО «<данные изъяты>» (т.№ л.д.123-124), подтверждают соединение посредством телефонной связи ФИО17, ФИО5 и Шарафеева В.А.
 
    Также, при осмотре распечатки с абонентским № установлено соединение посредством телефонной вязи Шарафеева В.А. с ФИО4 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    На основании постановления, детализации телефонных соединений признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.№ л.д.140-151)
 
    Согласно протоколу осмотра предметов, следует, что осмотрены: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе героин, упакованное после экспертизы в один сверток из отрезка бумаги белого цвета, добровольно выданное «покупателем» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ; смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук ФИО5; смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук ФИО17; смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук Шарафеева В.А. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.№ л.д.23-51)
 
    Таким образом, суд исследовав и оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, признает их в совокупности достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Шарафеева В.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, его действия полежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ (эпизод 1), а также в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, его действия полежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод 2).
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления (по первому эпизоду) в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Обстоятельством отягчающих наказание, суд учитывает рецидив преступлений.
 
    При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой ст. 61 УК РФ, к таковым суд относит: признание вины, положительную характеристику по месту жительства и по месту прежней работы (том 7 л.д. 37, том 8 л.д. 32).
 
    Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершенных преступлений, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не усматривается, и поэтому, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
 
    Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлены.
 
    Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
 
    Суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности, обстоятельства дела считает, что Шарафееву В.А. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.
 
    Суд считает, что такое наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Шарафеева В. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Назначить наказание Шарафееву В. А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) 1 год 8 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) 4 года 8 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступления, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    Объявить в розыск Шарафеева В. А..
 
    Меру пресечения Шарафеева В. А.«подписку о невыезде» изменить на «заключение под стражей», задержать и доставить в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ.
 
    Срок наказания исчислять со дня задержания.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Верховного суда Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, осужденным, содержащимся под стражей в течение этого же срока со дня вручения ему копии.
 
    Судья
 
    Уфимского районного суда РБ:     Г.Р.Насырова.