Приговор от 07 мая 2014 года №1-149/2014

Дело№1-149/2014 ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
 
    г.Москва 07 мая 2014 года
 
    Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,
 
    при секретаре Лукашевич Г.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Громова А.В.,
 
    подсудимого Ильичева С.К.,
 
    защитника – адвоката Табакова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Ильичева <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по п.п. «б, в, г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «б, в, д» ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по ч.1 ст.222, ч.1 ст.116, ч.2 ст.162 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом отмены на основании ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочного освобождения по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ст.70 УК РФ, а также с учетом кассационного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 9 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).
 
установил:
 
    Ильичев С.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    01 августа 2013 года в период с 07 часов 20 минут до 19 часов 10 минут, Ильичев С.К., находясь возле балкона <адрес>, расположенной на 1-м этаже <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, убедившись в том, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, через незапертые дверцы застекленной рамы указанного балкона незаконно проник на балкон <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу. После чего Ильичев С.К., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, разбил стекло балконной двери, ведущей в <адрес>, и незаконно проник в указанную квартиру. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, Ильичев С.К., в продолжение своего преступного умысла, воспользовавшись отсутствием в квартире по вышеуказанному адресу потерпевшей ФИО1 и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил следующее принадлежащее потерпевшей ФИО1 имущество: из шкафа в одной из комнат указанной квартиры – мужскую кожаную куртку стоимостью 12.000 рублей, сумку от ноутбука «Континент СС-01» стоимостью 1.290 рублей, в которой находились игровая мышь от ноутбука «Х-710ВК» стоимостью 950 рублей, две флеш-карты стоимостью по 1.140 рублей за одну флеш-карту и общей стоимостью 2.280 рублей, с тумбочки в вышеуказанной комнате – ноутбук «Асус К53ТА-SX056R», имеющий серийный номер №, стоимостью 22.490 рублей, флакон туалетной воды «Блю де Шанель», объемом 150 мл., стоимостью 5.000 рублей, флакон туалетной воды «Шанель Хоум Спорт», объемом 100 мл, стоимостью 4.000 рублей. После чего Ильичев С.К. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 48.010 рублей.
 
    Подсудимый Ильичев С.К. с предъявленным ему обвинением согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью и подтвердил, что действительно, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, совершил инкриминируемое ему преступление, в содеянном он раскаивается. Также Ильичев С.К. ходатайствовал о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка.
 
    Защитник Табаков В.В. поддержал ходатайство Ильичева С.К., о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в полном объеме.
 
    Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Ильичева С.К. в особом порядке, о чем ею было подано соответствующее заявление.
 
    Прокурор Громов А.В. также не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, так как ходатайство было заявлено Ильичевым С.К. добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом максимальный срок наказания за инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.
 
    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ильичев С.К., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего считает полностью установленной вину подсудимого Ильичева С.К. в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а квалификацию его действий, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, правильной.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого Ильичева С.К., который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия предыдущего наказания в виде лишения свободы и по последнему месту работы характеризуется положительно, его жена в настоящее время находится в состоянии беременности, вину признал полностью, заявил о своем раскаянии, ранее судим: - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п. «б, в, г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «б, в, д» ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по ч.1 ст.222, ч.1 ст.116, ч.2 ст.162 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом отмены на основании ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочного освобождения по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ст.70 УК РФ, а также с учетом кассационного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 9 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Обстоятельств, смягчающих наказание Ильичеву С.К., предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание Ильичеву С.К., судом, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признается особо опасный рецидив преступлений.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Ильичева С.К., который при особо опасном рецидиве совершил тяжкое преступление, что свидетельствует о том, что на путь не связанный с совершением преступлений он не встал, возможно только в условиях изоляции Ильичева С.К. от общества, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.18, ст.56, п. «г» ч.1 ст.58, ст.60, ст.62, ст.68 УК РФ, в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения к Ильичеву С.К. положений ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории совершенного Ильичевым С.К. преступления, также не имеется.
 
    В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО1 был заявлен гражданский иск на сумму 51.000 рублей, обоснованный ею причинением ей материального ущерба на указанную сумму, складывающуюся из стоимости похищенного у нее имущества, которое не было возвращено. В судебном заседании потерпевшая ФИО1 изменила свои исковые требования, просила взыскать с подсудимого 48.010 рублей, так как именно на такую сумму ей был причинен материальный ущерб. Подсудимый Ильичев С.К. исковые требования потерпевшей ФИО1 признал в полном объеме, сумма иска им не оспаривалась. Государственный обвинитель Громов А.В. просил удовлетворить исковые требования потерпевшей ФИО1 полностью, а именно на сумму 48.010 рублей. По мнению суда, исковые требования потерпевшей ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба полежат удовлетворению в полном объеме, а именно на сумму 48.010 рублей, которые подлежат взысканию с подсудимого Ильичева С.К., поскольку суд признает его виновным в совершении хищения имущества ФИО1, повлекшего в результате его преступных действий причинение материального ущерба на указанную сумму.
 
    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что кассовый чек и гарантийный талон, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1, следует оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО1; денежные средства в сумме 4.000 рублей и три пластиковые банковские карты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, следует возвратить Ильичеву С.К.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Ильичева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Меру пресечения, в виде заключения под стражу, осужденному Ильичеву <данные изъяты> – оставить без изменений, срок отбывания наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Гражданский иск потерпевшей ФИО1 – удовлетворить полностью и взыскать с осужденного Ильичева <данные изъяты> в ее пользу в качестве возмещения материального ущерба 48.010 (сорок восемь тысяч десять) рублей.
 
    Вещественные доказательства: кассовый чек и гарантийный талон, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО1; денежные средства в сумме 4.000 рублей и три пластиковые банковские карты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – возвратить Ильичеву С.К.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья: