Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 1-149/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*
дело № 1-149/2014
город Кинель 13 мая 2014 года
Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С.,
с участием государственного обвинителя Кинельской межрайонной прокуратуры АВДОНИНА Е.А.,
подсудимой ГРИДНЕВОЙ А.А.,
защиты – адвоката ПАРФИРЬЕВОЙ О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гридневой А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской<данные изъяты> зарегистрированной и проживающей <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:
ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к ** часам обязательных работ;
ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в ДД.ММ.ГГГГ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гриднева А.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Гриднева А.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, находясь на пустыре, расположенном рядом с локомотивным депо станции Кинель на <адрес> в <адрес>, незаконно приобрела без цели сбыта, путем собственноручного сбора верхних частей и листьев с нескольких кустов дикорастущей конопли, наркотическое средство - марихуану (каннабис), в значительном размере массой <данные изъяты> грамма (в высушенном состоянии), которое сложила в полиэтиленовый пакет, и которое с момента незаконного приобретения, незаконно хранила без цели сбыта в правом внутреннем кармане куртки, одетой на ней, до момента задержания её сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - марихуана (каннабис), в значительном размере массой <данные изъяты> грамма (в высушенном состоянии), Гриднева А.А., за распитие алкогольной продукции с содержанием этилового спирта, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, на посадочной платформе железнодорожного вокзала станции Кинель, расположенной в г. Кинель Самарской области, была выявлена сотрудниками полиции ЛОП на станции Кинель, которые доставили ее в дежурную часть ЛОП на станции Кинель, расположенную в здании железнодорожного вокзала г. Кинеля Самарской области, где в ходе проведения личного досмотра Гридневой A.A., в этот же день в 17 часов 00 минут в правом внутреннем кармане куртки, одетой на ней, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство марихуана (каннабис), в значительном размере массой <данные изъяты> грамма (в высушенном состоянии) - согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Гриднева А.А. незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта при себе, для личного употребления.
Подсудимая Гриднева А.А. вину признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением.
Подсудимой Гридневой А.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что данное ходатайство подсудимой Гридневой А.А. было заявлено добровольно после консультации с адвокатом, подсудимая Гриднева А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение Гридневой А.А. по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.
При определении вида и размера наказания судом учитывается степень общественной опасности совершенного преступления – преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимой, которая вину признала полностью, раскаялась в совершенном, <данные изъяты>, что признается судом как обстоятельства, смягчающие её наказание.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Гридневой А.А., судом не установлены.
При определении вида и размера наказания, суд также исходит из того, что при назначении наказания должны быть соблюдены требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, поскольку только лишь справедливое наказание способствует решению задач уголовного судопроизводства и осуществлению его целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.
Несмотря на то, что данное преступление было совершено Гридневой А.А. в период условного осуждения по приговору Кинельского районного суда от 07 октября 2013 года, однако суд считает возможным сохранить Гридневой А.А. условное осуждение по указанному приговору, учитывая при этом наличие у подсудимой на <данные изъяты> учитывая, что в настоящее время подсудимая проходит <данные изъяты>».
Также суд учитывает при решении вопрос о сохранении подсудимой Гридневой А.А. условного осуждения по приговору суда от 07 октября 2013 года то обстоятельство, что за период, прошедший с момента совершения данного преступления, Гриднева А.А. более к уголовной ответственности не привлекалась и не привлекается.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимой, которая <данные изъяты>, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимой А.А. возможно осуществить без изоляции от общества, определив ей наказание в виде условного осуждения.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гридневу А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Гридневой А.А. считать условным с испытательным сроком в ДД.ММ.ГГГГ, обязав Гридневу А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически являться для регистрации в данный орган.
Приговор Кинельского районного суда Самарской области от 07 октября 2013 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Гридневой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану, массой остатка <данные изъяты> грамм, хранящееся в камере хранения <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора подать ходатайство о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
председательствующий – подпись
копия верна: судья –
секретарь –
