Постановление от 09 апреля 2014 года №1-149/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 1-149/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1 - 149/2014
 
<данные изъяты>
 
Постановление
    9 апреля 2014 г. г. Глазов
 
    Глазовский районный суд УР в составе председательствующего судьи Сергеевой Т.Ю.
 
    при секретаре Матушкиной Е.О.,
 
    с участием прокурора помощника Глазовского межрайонного прокурора Чупиной М.А.,
 
    обвиняемой Поздеевой О.В., ее защитника адвоката Жигульского В.В., действующего на основании удостоверения и ордера,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Поздеевой О.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 УК РФ,
 
Установил:
 
    В производстве суда находится уголовное дело в отношении Поздеевой О.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 УК РФ, имевших место ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>
 
    В ходе предварительного слушания по настоящему уголовному делу обвиняемая Поздеева О.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что она раскаивается в содеянном, полностью признает и осознает свою вину.
 
    Судом обвиняемой было разъяснено, что прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в связи с деятельным раскаянием является нереабилитирующим основанием, в связи с чем она вправе возражать против прекращения. Поздеева выразила согласие на прекращение производства по делу по данному основанию.
 
    Защитник Жигульский В.В. указанное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.
 
    Прокурор Чупина М.А. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражала.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    В силу ч. 4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных п.1 ч. 1 ст. 37 УПК РФ.
 
    Судом установлено, что Поздеева О.В. не судима, обвиняется в совершении преступлений впервые, обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, в ходе предварительного расследования активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. В настоящее время она имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Таким образом, судом установлено, что вследствие деятельного раскаяния Поздеева О.В. перестала быть общественно опасной, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении ходатайства обвиняемой не имеется.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 44, подлежат:
 
    - диск с видеозаписью - дальнейшему хранению в камере хранения Глазовского МСО СУ СК России по УР;
 
    - бытовой газовый баллон № - выдаче по принадлежности ФИО6;
 
    - бытовой газовый баллон № купюры по <данные изъяты> рублей каждая, 4 купюры по <данные изъяты> рублей каждая - выдаче по принадлежности представителю ОЭБ и ПК ММО МВД России «Глазовский».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 239 УПК РФ,
 
Постановил:
 
    Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Поздеевой О.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 УК РФ, имевших место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, основании ст. ст. 28, 239 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Поздеевой О.В. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении - отменить.
 
    Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 44:
 
    - диск с видеозаписью – хранить в камере хранения Глазовского МСО СУ СК России по УР;
 
    - бытовой газовый баллон № – выдать ФИО6, проживающему по адресу: <адрес>
 
    - бытовой газовый баллон №, 2 купюры по <данные изъяты> рублей каждая, 4 купюры по <данные изъяты> рублей каждая – выдать представителю ОЭБ и ПК ММО МВД России «Глазовский».
 
    Копию настоящего постановления вручить обвиняемой, защитнику, направить Глазовскому межрайонному прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья Т.Ю. Сергеева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать