Постановление от 23 апреля 2014 года №1-149/2014

      Дело № 1-149/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
г.Арзамас                                                                                   23апреля2014года
 
АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
    в составе:
 
    председательствующего судьи Усановой И.А.
 
    при секретаре                                Беззаметновой Е.В.
 
    с участием государственного обвинителя Першина С.А.
 
    подсудимого                                  Малышева В.А.
 
    адвоката Адвокатской конторы Арзамасского района Крымовой И.В., представившей удостоверение №,ордер №14457,
 
    потерпевшего                               ФИО10
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Арзамасского городского суда уголовное дело в отношении
 
    МАЛЫШЕВА В.А.,***,не судимого,
 
    мера пресечения-подписка о невыезде и надлежащем поведении,обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного п. «в» ч.2ст.158УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Малышев В.А.совершил тайное хищение чужого имущества,с причинением значительного ущерба гражданину,при следующих обстоятельствах.
 
    <дата> около6часов40минут Малышев В.А.,находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с ФИО1ФИО4,ФИО5,на автомашине маркиDAEWOOMATIZ,регистрационный знак №,принадлежащей ФИО10,под управлением последнего подъехали к дому <адрес> и остановились в7м.восточнее вышеуказанного дома и,когда Малышев В.А.увидел лежащий в кармане чехла переднего пассажирского сиденья вышеуказанной автомашины ноутбук марки «LENOVOS206»,у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.С целью реализации своего преступного умысла,Малышев В.А.,воспользовавшись тем,что ФИО1.,ФИО4,ФИО5из автомашины вышли,а ФИО10 за его действиями не наблюдает, тайнопутем свободного доступа из кармана чехла переднего пассажирского сиденья вышеуказанной автомашиныпохитил ноутбук марки «LENOVOS206»,принадлежащий ФИО10,причинивпотерпевшемузначительный материальный ущерб в сумме9599рублей,после чего с похищенным с места преступления скрылся.
 
    ДействияМалышева В.А.органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158ч.2п. «в» УК РФ (в редакции действующего Федерального закона от<дата> №420-ФЗ) -как кража,то есть тайное хищение чужого имущества,совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО10заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малышева В.А.в связи с примирением сторон и полным возмещением причиненного вреда.
 
    В соответствии со ст.76УК РФлицо,впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,может быть освобождено от уголовной ответственности,если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Малышев В.А.впервые совершил преступление,относящееся к категории преступлений средней тяжести,загладил причиненный потерпевшему вред,чистосердечно раскаялся в содеянном,примирился с потерпевшим,и не возражает против прекращения в отношении себя уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Защитник подсудимого адвокат Крымова И.В.поддержала ходатайство потерпевшего о прекращения уголовного дела в отношении Малышева В.А.всвязи с примирением сторон и возмещением причиненного вреда.
 
    Государственный обвинительПершин С.А.не возражал против прекращения уголовного дела в отношенииМалышева В.А.по указанному основаниюс учетом данных о его личности.
 
    Принимая во внимание приведенные обстоятельства,суд в соответствии сположениями ст.76УК РФ полагает прекратить в отношенииМалышева В.А. уголовное дело по основанию,предусмотренному ст.25УПК РФ,в связи с примирением сторон.
 
    Процессуальные издержки за осуществление на стадии предварительного следствия защиты обвиняемого Малышева В.А.адвокатомКрымовой И.В.по назначению в сумме1650рублейвзысканию с Малышева В.А.в порядке регресса в федеральный бюджет не подлежат,поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное делопо обвинению МАЛЫШЕВА В.А. в совершении преступления,предусмотренного п. «в» ч.2ст.158УК РФ (в редакции Федерального закона от<дата> №420-ФЗ),прекратить по основанию,предусмотренному ст.25УПК РФ,в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресеченияМалышеву В.А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства:ноутбукмарки«LENOVOS206»,товарный чек,переданные на хранение потерпевшемуФИО10,оставить у законного владельца.
 
           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10суток с моментавынесения.
 
СУДЬЯ (подпись) И.А.Усанова
 
***
    ***
 
    ***