Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 1-149/2014
Дело № 1-149/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
в связи с деятельным раскаянием
<адрес> 06 августа 2014г.
Аргаяшский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующий - судья Маркин А.А.,
при секретаре Власовой Д.Ю.,
с участием государственного обвинителя от прокуратуры <адрес> Набиева Е.М.,
защитника Дмитрина Г.Н., представивш. удостов. № … и ордер № …,
а также представителя потерпевшего Галиуллина Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда уголовное дело по обвинению
Булекбаева В.Т., род….. 19..г. в д….. района <адрес>, прож. на ул…,.. в д….. района.. области, гражданина.. , с образованием.. ,.. ,.. и имеющего.. , работавшего.. в ЗАО «..», судимостей не имеющего,
Каримова Д.Ш., род.. 19..г. в д….. района.. области и там прож. на ул…, гражданина.. ,.. .. ,.. и имеющего …., работавшего.. в ЗАО «..», ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Булекбаеву и Каримову органами предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении в ночное время ДД.ММ.ГГГГг. в д.<адрес> тайного хищения с площадки.. ЗАО «..» 60 кг кормосмеси, содеянного ими группой лиц по предварительному сговору, с причинением имущественного ущерба предприятию на общую сумму 1041,6руб.
Вину свою в предъявленном обвинении они в судебном заседании, как и на предварительном расследовании, признали полностью и пояснили, что сразу сознались в содеянном сначала сотрудникам службы безопасности предприятия, потом и полиции, выдали похищенный комбикорм и выразили сожаление о преступлении, а их защитник заявил ходатайство о необходимости прекращении уголовного дела и преследования подсудимых в связи с их деятельным раскаянием.
Помимо полного признания своей виновности самими подсудимыми их вина в преступлении подтверждается и другими доказательствами по уголовному делу.
В соответствии со ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как следует из материалов дела, Булекбаев и Каримов совершили инкриминируемое им деяние при отсутствии у них судимостей, в том числе Каримов совершил преступление впервые.
При получении от них объяснений сознались сотрудникам службы безопасности предприятия и затем полиции в содеянном. В процессе расследования уголовного дела они полно и обстоятельно поясняли об обстоятельствах совершения преступления, выдали похищенную кормосмесь, выражали о своих действиях сожаление.
Представитель потерпевшего и государственный обвинитель высказались против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и преследования указанных подсудимых, настаивали на назначении виновным уголовного наказания.
Булекбаев и Каримов характеризуются положительно, после увольнения с прежней работы устроились на другую, в преступлении они признались сразу, в том числе сотруднику полиции и затем последовательно показывали другим работникам правоохранительных органов о своих преступных действиях до полного установления теми всех фактических обстоятельств содеянного ими, что следует рассматривать как их фактическую явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию своего преступления.
Материальный ущерб от действий подсудимых возмещен полностью возвратом кормосмеси. Исковых требований к ним, как и претензий иного характера, к подсудимым не заявлено. В настоящее время они проходят испытательный срок на новой работе, занимаются воспитанием детей.
О принятии ими мер к заглаживанию вреда указывает и их последующее поведение на следствии, полное признание вины, дача подробных и обстоятельных показаний о совершенном преступлении, ходатайства о рассмотрении дела о них в особом порядке, осознание содеянного, свидетельствующие о том, что подсудимые перестали быть общественно опасными. На прекращение уголовного дела о них они согласны.
При таких обстоятельствах будет правильным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и преследования Булекбаева и Каримова в связи с их деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, с у д
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Булекбаева В. Т., Каримова Д.Ш., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ в связи с их деятельным раскаянием.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - им отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий:
