Постановление от 20 мая 2014 года №1-148/2014

Дело № 1-148/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Азов «20» мая 2014 года
 
    Судья Азовского городского суда Ростовской области Олефиренко Е.С.
 
    с участием государственного обвинителя Сараевой И.Н.
 
    обвиняемых Багдасарян В.С. и Теплого А.А.
 
    защитника Слободчикова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №
 
    защитника Емельянова Д.А., предоставившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Макаевой С.А.,
 
    а также потерпевшего ФИО1
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Багдасарян В.С.
 
    родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>, образование среднее, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего <данные изъяты> - грузчиком, не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ
 
    Теплого А.А.
 
    родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же <адрес>, образование среднее, не женатого, не работающего, не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Багдасарян В.С. совместно и по предварительному сговору с Теплым А.А. пришли к лодке <данные изъяты> стоящей на берегу реки <адрес>, где с помощью принесенного с собой топора, разбили навесной замок которым лодка была закреплена к металлическому столбу, после чего Багдасарян В.С. и Теплый А.А. тайно похитили лодку <данные изъяты> принадлежащею ФИО1 стоимостью <данные изъяты> рублей и на похищенной лодке отплыли от места стоянки и скрылись, чем причинили ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, Багдасарян В.С. и Теплый А.А. совершили преступление предусмотренное ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ по квалифицирующим признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, так как те загладили причиненный вред и ущерб возместили.
 
    Подсудимые Багдасарян В.С., Теплый А.А. и их защитники Слободчиков А.В., Емельянов Д.А. поддержали заявленное ходатайство, а государственный обвинитель Сараева И.Н. не возражала против его удовлетворения.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворение заявленного ходатайства.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    По настоящему уголовному делу перечисленные условия имеются.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Багдасарян В.С. и Теплого А.А. от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ освободить, а уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Багдасарян В.С. и Теплому А.А. отменить.
 
    Вещественное доказательство: лодку <данные изъяты> считать возвращенной ФИО1, два топора и один навесной замок – утилизировать.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский облсуд через Азовский горсуд со дня его провозглашения.
 
    Судья