Постановление от 22 мая 2014 года №1-148/2014

        Копия                             Дело № 1-148/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 мая 2014 года                             п. Емельяново
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Енисейского транспортного прокурора западно-сибирской транспортной прокуратуры Ятиной Е.В.,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    обвиняемого Струганова ФИО7
 
    защитника Сулейманова И.С.,
 
    при секретаре Соленовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>: <адрес> <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Струганов В.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Стругановым В.В. и возмещением последним причиненного вреда в полном объеме, о чем суду было представлено письменное заявление.
 
    При этом потерпевшая пояснила, что примирение состоялось до начала судебного заседания, какого-либо давления на нее оказано не было, и она в добровольном порядке желает прекращения уголовного дела в отношении Cтруганова В.В.
 
    Государственный обвинитель ходатайство потерпевшей поддержала, полагает необходимым уголовное дело в отношении Струганова В.В. прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Обвиняемый Струганов В.В. ходатайство потерпевшей поддержал и пояснил, что примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
 
    Защитник заявленное ходатайство поддержала.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Из материалов дела следует, что Струганов В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей и до примирения с потерпевшей загладил причиненный ей вред.
 
    Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Струганова ФИО8 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Струганову ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:
 
    - коробка из-под сотового телефона, <данные изъяты> с переходным устройством, коробкой с наушниками, пластиковой картой компании «Билайн» из-под сим карты, сотовый телефон <данные изъяты> переданные потерпевшей ФИО1 на ответственное хранение – оставить в ее распоряжении;
 
    - гарантийный талон «Сибирские компьютеры» от 22.11.2013 на сотовый телефон <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> товарный чек <данные изъяты> от 22.04.2013 на сотовый телефон <данные изъяты> посадочный талон <данные изъяты> на имя ФИО1 – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Емельяновский районный суд<адрес>.
 
    Председательствующий – судья Н.С. Бондаренко