Постановление от 17 июня 2014 года №1-148/2014

    Дело № 1-148/2014 (14250969)
 
                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
    г. Осинники                                               17 июня 2014 года
 
    Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области      Пругло Н.В.
 
    с участием государственного обвинителя                                                   Гауз Н.В.
 
    подсудимой                                                                                          Федоровой А.В.
 
    защитника                                                                             Гильфановой А.М., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    при секретаре                                                                                    Придворовой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Федоровой Анны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в                  <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160                УК РФ,
 
                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Федорова А.В. обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    Федорова А.В., являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированная в МРИ ФНС РФ № по <адрес> с видом деятельности – предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты, в сентябре 2012 г. подала заявку на получение грантовой поддержки в администрацию Осинниковского городского округа. Затем Федорова А.В. в соответствии с муниципальной целевой подпрограммой комплексной программы социально-экономического развития муниципального образования - Осинниковский городской округ до 2025 года «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании - Осинниковский городской округ на 2008-2013 годы», предоставила бизнес-план на развитие «СПА - студии красоты и здоровья «Afrodita». Согласно постановления Администрации Осинниковского городского округа о выделении грантовой поддержки индивидуальному предпринимателю Федоровой А.В. и заключенным с ней договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, Администрацией Осинниковского городского округа Федоровой А.В. предоставлена грантовая поддержка начинающих предпринимателей, в рамках муниципальной целевой подпрограммы комплексной программы социально-экономического развития муниципального образования - Осинниковский городской округ до 2025 года «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании - Осинниковский городской округ на 2008 –          2013 годы» и выделены денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, которые перечислены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП Федоровой А.В. <данные изъяты>, открытый в Сибирском банке Сбербанка РФ г. Новосибирск.
 
    Таким образом, указанные денежные средства были вверены                    Федоровой А.В., и надлежало их расходовать только на указанные в бизнес –плане цели.
 
    После чего, Федорова А.В., являясь индивидуальным предпринимателем и оказывая услуги в «СПА - студии красоты и здоровья «Afrodita», достоверно зная о том, что денежные средства, перечисленные на ее счет в качестве грантовой поддержки, не принадлежат ей, а должны быть использованы на приобретение заявленного в проекте оборудования, предназначенного для функционирования «СПА - студии красоты и здоровья «Afrodita», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, зная о том, что она не может распоряжаться денежными средствами в сумме <данные изъяты> на иные цели, кроме заявленных в проекте, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в неустановленном отделении «Сбербанка России» сняла со счета перечисленные ей в качестве грантовой поддержки денежные средства, в сумме <данные изъяты> и оплатила комиссию банку за выдачу наличных <данные изъяты>. Затем Федорова А.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, 28 декабря 2012 года, находясь в неустановленном отделении «Сбербанка России», в дневное время сняла со счета денежные средства, перечисленные ей в качестве грантовой поддержки, в сумме <данные изъяты>, оплатив комиссию банку за снятие наличных <данные изъяты>. Однако заявленное ею в бизнес – плане оборудование она не приобрела, а использовала денежные средства в личных целях. Таким образом, Федорова А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, предоставив в Администрацию Осинниковского городского округа ложные сведения о приобретении оборудования, то есть фиктивные договоры купли – продажи с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, присвоила, то есть похитила денежные средства, вверенные ей, согласно гранта, в размере              <данные изъяты>, чем причинила Администрации Осинниковского городского округа материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.
 
             Таким образом, Федорова А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.
 
             В судебном заседании государственным обвинителем Гауз Н.В. заявлено ходатайство о переквалификации действий Федоровой А.В. с ч.3 ст. 160 УК РФ на ч.1 ст. 160 УК РФ в связи с тем, что квалификация по ч. 3 ст. 160 УК РФ не подтвердилась, Федоровой А.В. приобретено на выделенные целевые средства согласно гранта основное средство – косметологический комбайн SF -3100 «SILVER FOX» стоимостью <данные изъяты>, данная сумма подлежит исключению из предъявленного обвинения, общая сумма ущерба будет составлять                <данные изъяты>, что не является крупным ущербом.
 
    Суд считает правильным действия подсудимой Федоровой А.В. квалифицировать по ч.1 ст. 160 УК РФ, поскольку подсудимая совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
 
             Так же государственным обвинителем Гауз Н.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с п.п. 3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20 – летием принятия Конституции Российской Федерации», в связи с тем, что Федорова А.В. имеет несовершеннолетнего ребенка, ч.1 ст. 160 УК РФ предусматривает наказание не свыше пяти лет лишения свободы.
 
              Подсудимая Федорова А.В. и ее защитник Гильфанова А.М. не возражают против применения амнистии и прекращения уголовного дела.
 
              Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
              В силу п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
 
    В соответствии с п.п. 3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20 – летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов, уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1 - 7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    Согласно п.п. 1 п. 2 под действие Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20 – летием принятия Конституции Российской Федерации» подпадают женщины, имеющих несовершеннолетних детей.
 
              Поскольку Федорова А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД, у нее имеется несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и она не лишена родительских прав, государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, подсудимая Федорова А.В., защитник Гильфанова А.М. не возражают против прекращения уголовного дела, – изложенные обстоятельства в своей совокупности дают суду основания, предусмотренные Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20 – летием принятия Конституции Российской Федерации», для прекращения настоящего уголовного дела в порядке п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
 
    Ограничений, установленных пунктами 10 и 11 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20 – летием принятия Конституции Российской Федерации», не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 27, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд
 
                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
              Прекратить уголовное дело в отношении Федоровой Анны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ по п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ в соответствии с п.п. 3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20 – летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
              Меру пресечения Федоровой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
              Вещественные доказательства – выписку из ЕГРЮЛ на <данные изъяты>», копию бизнес – плана ИП «ФИО8», договор о предоставлении грантовой поддержки № 2, Постановление Администрации Осинниковского городского округа о выделении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ № 1415-П, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, текущие отчеты о целевом использовании гранта, итоговый отчет о целевом и эффективном использовании гранта, копии чеков, договор купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ года, акт о приеме-передаче объекта основных средств, инвентарную карточку учета объекта основных средств, квитанцию, договор купли-продажи оборудования              № от ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарную карточку учета объекта основных средств, товарную накладную, акт о приеме-передаче объекта основных средств, акт № встречной проверки, договор купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ года, товарную накладную, инвентарную карточку учета объекта основных средств, сертификаты соответствия с приложениями, регистрационные удостоверения с приложениями, санитарно-эпидемиологическое заключение, выписку с расчетного счета ИП «Федоровой А.В.» – хранить в материалах дела; вакуумно – роликовый массажер Starvac SP-2 и комплектующие к нему – вернуть Федоровой А.В.
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимой Федоровой А.В., направить прокурору г. Осинники.
 
              Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                                                        подпись
 
    Копия верна
 
    Судья:                                                                                                   Пругло Н.В.