Приговор от 26 августа 2014 года №1-147/2014

    Дело № 1-147/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года г. Бирск
 
    Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,
 
    при секретаре Батталовой О.С.,
 
    с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,
 
    подсудимого Иванова А.А.,
 
    защиты в лице адвоката Ямурзина В.И.,
 
    при секретаре Батталовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Иванова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не имеющего судимости,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 161 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Иванов А.А. совершил открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконному проникновением в жилище.
 
    Преступление Иванов А.А. совершил в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин., Иванов А.А. с целью кражи чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленным лицом, действуя совместно, путем выставления стекла окна веранды, незаконно проникли е квартиру, расположенный по адресу: РБ <адрес>, откуда тайно, умышленно пытались похитить масляный обогреватель «Cameron SH 0715» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО7 При передаче неустановленным лицом обогревателя через окно Иванову А.А., их незаконные действия были замечены гражданкой ФИО10, которая потребовала прекратить противоправные действия. Иванов А.А. сознавая, что их действия были обнаружены, продолжая свой умысел на хищение масляного обогревателя, по предварительному сговору с неустановленным лицом, действуя совместно, умышленно, открыто похитили масляный обогреватель, скрывшись с ним с места преступления. С похищенным Иванов А.А. и неустановленное лицо с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Подсудимый Иванов А.А. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он поругался со своей женой. После чего он один пошел к своему знакомому <данные изъяты> фамилию не помнит, который проживает по адресу: <адрес>. Время было примерно 07 час. 30 мин. У него с собой было 0, 25 литра водки. Они с ним вместе употребили. После чего он сказал, что могут прийти брат или его жена, поэтому ему надо уйти. Около 08 час. 00 мин. он собрался и ушел к своей знакомой <данные изъяты>, которая проживает по <адрес>. Побыв немного у <данные изъяты>, он вышел на улицу, и направился в сторону дома <данные изъяты>. По дороге он встретил одного мужчину, который представился <данные изъяты> Он его видел в первый раз, где живет и как фамилия, не знает. Он ему предложил вместе сходить до дома <данные изъяты> Придя во двор, на дверях квартиры <данные изъяты> висел навесной замок. Он начал стучаться в дверь и звать <данные изъяты> не никто не отвечал. Они начали распивать водку с <данные изъяты> Он вспомнил, что у <данные изъяты> в квартире есть масляный обогреватель. У него возник умысел похитить данный обогреватель. Он подошел к окну и начал вытаскивать штампики окна веранды данной квартиры. При снятии стекла, у него на руках стекло лопнуло, и он порезал ладонь правой руки. Сняв стекло, он попросил <данные изъяты> чтобы он залез через выставленное стекло в квартиру <данные изъяты> по адресу: <адрес>, так как он сам через данный проем не влез, и вытащил масляный обогреватель. Валерий зашел в квартиру, а он остался ждать его на улице возле окна. Масляный обогреватель, стоял у него в квартире, так как он утром приходил и видел его. После чего <данные изъяты> начал ему подавать через оконный проем масленый обогреватель. В это время вышла соседка <данные изъяты> из <адрес> сказала, что вызовет полицию. Он понял, что их действия были замечены посторонним лицом. <данные изъяты> вылез обратно через оконный проем. Он решил ввести ее в заблуждение, сказав, что никого вызывать не надо, и передать <данные изъяты> что приходил ФИО2, и также ей оставил свою фотографию, где он стоит слева в камуфляжной форме. Данная девушка выхватила у него фотографию и ушла домой. Они продолжили свои преступные действия, ушли с Валерой по улице. Данный масляный обогреватель они вместе понесли в сервис по замене масла «Шел-хеликс», который расположен за магазином «Монетка» <адрес>. Когда он закладывал масленый обогреватель, сказал, что масленый обогреватель, не краденный, и они его забрали за долги. Масленый обогреватель они заложили за <данные изъяты> рублей. За вырученные деньги они в аптеке купили настойки из перца, который вместе выпили с <данные изъяты> и разошлись. После этого он <данные изъяты> не видел.
 
    Виновность подсудимого Иванова А.А. в совершении преступления установлена совокупностью следующих доказательств.
 
    Потерпевший ФИО7, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показал, что по вышеуказанному адресу проживает один. Данная квартира принадлежит его брату ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин. к нему в квартиру заходил ранее знакомый Иванов А.А., который проживает по адресу: РБ <адрес> квартиру точно не знает. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Он предлагал ему найти спиртное и вместе выпить. Он ему сказал, что пить не будет. Ему надо было идти на работу. Иванов А.А. у него сидел около 10 минут, и он его выпроводил из дома. Он попил чай и около 08 час. 30 мин. пошел на работу. Когда уходил, дверь закрыл на замок. Пришел он с работы около 14 час. 45 мин. Придя домой, он ничего не заметил. Примерно через 30 минут зашла соседка из <адрес>, и сообщила, что в его квартиру кто-то лазил, и вот оставил фотографию. Она сказала, что данный мужчина ссылался на то, что якобы он разрешил ему заходить домой. Он сказал соседке, что никому заходить домой не разрешал. Также она пояснила, что данный мужчина был не один, мужчина который был на фотографии, стоял снаружи и принимал масляный обогреватель через разбитое окно, а другой передавал изнутри. Данного мужчину он узнал по фотографии, об был в военной форме, стоял слева, его зовут Иванов А.А., они ранее были соседями. Он тоже примерно года два назад жил по адресу: РБ <адрес> После этого он посмотрел на окно веранды и увидел, что одна створка разбита. Он подошел к окну и собрал осколки в одно место. Он зашел е квартиру и начал осматривать, при осмотре он обнаружил, что пропал масляный обогреватель марки «Gameron». Больше из квартиры нечего не пропало, Обогреватель марки «Gameron», он покупал в 2008 году за ФИО14 рублей. Данным обогревателем он постоянно пользовался. В данное время обогреватель оценивает в <данные изъяты> рублей. Причиненный ущерб составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 40-41).
 
    Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж Иванов А.А. употребил спиртное. Из-за того что он выпил, они поругались. Так как он до этого не пил. Около 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он ушел из дома. Куда он пошел она не знала, так как у него в <адрес> знакомых кроме ФИО7 нет. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. к ней домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что ее муж проник в дом ФИО7 и похитил масляный обогреватель. Ее муж пришел домой около 22 час. 00 мин., также был в состоянии алкогольного опьянения. В данное время муж спиртные напитки не употребляет, работает у ИП ФИО6. Вместе воспитывают двоих малолетних детей. В данное время она нигде не работаю, муж является единственным кормильцем в семье.
 
    Свидетель ФИО10, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показала, что по вышеуказанному адресу проживает со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. она пришла домой с учебы, быстро переоделась и вышла на улицу. Выйдя во двор, она увидела как у веранды <адрес>, где проживает ФИО11 стоит неизвестный ей мужчина, у которого на правой руке текла кровь. Он принимал у второго мужчины через разбитое окно веранды электрический масляный обогреватель белого цвета. При этом второй мужчина находился внутри веранды. Она поняла, что эти двое мужчин совершают кражу из квартиры ФИО11 Она им начала делать замечание, сказала, что вы там делаете, и то что сообщит в полицию. На что мужчина с порезанной рукой, начал кричать на нее: «Вызывай полицию или позвони <данные изъяты>», при этом он ей отдал фотографию, где он стоит слева в военной форме. Также он сказал, что его зовут ФИО2. Она у него выхватила из рук фотографию, положила к себе в карман и пошла домой во избежание неприятностей, так как они были пьяные. Куда они пошли она не видела. Через некоторое время пришел ФИО11, она отдала ему фотографию и объяснила что произошло. ФИО11 посмотрел фотографию и сказал, что это Иванов А.А., пояснил, что данный мужчина приходил к нему домой утром в пьяном виде. Второй мужчина рост 170-180 см., худощавого телосложения, по национальности был похож на русского, волосы короткие темные, куртка сине-черная, куртка до пояса на резинке, болоньевая джинсы темные, ботинки черные, возраст примерно 30-35 лет. (л.д. 66-67).
 
    Свидетель ФИО12, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 00 мин. находился на работе. После обеда, примерно в 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. пришли двое мужчин, возраст 30-35 лет. Он их до этого времени не видел. Один из мужчин который выглядел по взрослее, предложил ему купить масляный радиатор в корпусе белого цвета. Он спросил, откуда радиатор, на что они сказали, что забрали его за долги. За данный радиатор они спросили <данные изъяты> рублей. Он сказал, что не возьмет за такие деньги. После этого, мужчина согласился за <данные изъяты> рублей. С том, что масляный радиатор краденный он не знал, добровольно выдал сотрудникам полиции. (л.д. 50-51).
 
    Согласно заявления ФИО7, он просит привлечь к уголовной ответственности не установленное лицо которое в период времени с 08 час. 30 мин. до 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно разбив окно проникло в квартиру по адресу: РБ <адрес>. (л.д. 7).
 
    Согласно протокола осмотра места происшествияот ДД.ММ.ГГГГ указано место совершения преступления, а именно по адресу: РБ <адрес>, откуда похищен масляный обогреватель, принадлежащий ФИО7 (л.д. 10-12).
 
    Из явки с повинной Иванова А.А. следует, что он раскаивается в том, что около 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ вместе с <данные изъяты>, незаконно проникли в квартиру по адресу: РБ <адрес>, к своему знакомому Васе, откуда вынесли масляный радиатор и заложили за <данные изъяты> рублей в автосервисе за ТСК Бирск. (л.д. 21).
 
    Согласно протокола осмотра места происшествияот ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО12, по адресу: РБ <адрес> «д», изъят масленый обогреватель марки «Cameron», принадлежащий ФИО7 (л.д. 23-26).
 
    Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Иванова А.А. в совершении грабежа по предварительному сговору, группой лиц с незаконным проникновением в жилище.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Иванова А.А. по п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ - как открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
 
    Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает. Иванов А.А. врача нарколога и врача психиатра не состоит, должен быть признан вменяемым и нести уголовную ответственность за содеянное.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление Иванова А.А.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову А.А. являются признание вины, явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Иванову А.А. согласно ст. 63 УК РФ не имеется.
 
    Оснований для применения подсудимому Иванову А.А при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
 
    По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Иванову А.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закон от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Иванова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
 
    Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание Иванову А.А. считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.
 
    Обязать Иванова А.А. являться на регистрацию в дни, установленные УИИ, не менять места своего жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции. Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
 
    Меру пресечения Иванову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: масляный обогреватель «Cameron SH 0715» - возвратить потерпевшему ФИО7; фотографию размерами 8,7х12,6 – хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Ивановым А.А. в тот же срок со дня получения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Иванов А.А. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный Иванов А.А. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: п/п
 
    Копия верна. Судья: Бикчурин А.Х.